2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カレーにじゃがいもを入れる是非を問うスレ

1 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:08:53
数に勝るじゃがいも真理教と、それに立ち向かう少数精鋭の否定派
否定派に栄養バランス問題を突きつけられ、追い込まれた真理教

じゃがいもの明日はどっちだ


前スレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/l50

2 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:09:58
あなたの大切なお子さん
ジュース漬け、お菓子漬け、じゃがいも漬けで
小児糖尿病に片足つっこんでませんか?
http://www.kangencha.net/kodomo.html

▼ 子供の糖尿病、意外な原因は「じゃがいも」?! ▼
子供の糖尿病(小児糖尿病)の原因は清涼飲料水やお菓子などが主ですが、意外な原因として「じゃがいも」があります。

じゃがいもはGI値(食後の血糖値の上昇度合いを数値化したもの)がすごく高いのです。

お母さんが子供に作る料理の人気メニューにも、カレーライス、肉じゃが、ポテトサラダ。

ファーストフード店でも、行くと必ず食べてしまうものが、ポテトフライ。

人気が高いお菓子がポテトチップス。

どうですか?

もう、おわかりですよね? 今の子供達は、じゃがいも漬けになっているのです。

普段の食事で、じゃがいもを食べ、その上清涼飲料水やお菓子を食べる。

その結果、子供達の体はどうなっていくでしょうか。

そう、血糖値がドンドン上昇していくのです。

3 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:17:40
どっちでも好きにすれば。
嗜好について言い合うのは醜い。
(やってる本人らは議論のつもりらしいがw)




終了

4 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:18:26
例えば、朝起きてすぐに活動しなければならない場合、ご飯を食べる
よりも、すぐにエネルギーになりやすいバナナや、パンにジャムを塗って
食べる方がいいわけで、その時にポテトを1個食べると昼までエネルギーが
きちんと持つ。

こういう風に、それぞれの食品の特性を知って組み合わせると、かなり
いい体調を維持出来るんだけど、ご飯と煮たジャガイモの組み合わせは
澱粉のエネルギー化に関しては、ほとんど差がないんだよ。つまり、
ジャガイモをカレーに入れても、ご飯を増やしたのと同じ効果しかない。

だから、美味しいからというだけで、カレーにジャガイモを入れる効果は
あまり無いんだよな。

5 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:30:21
インド人やパキスタン人と一緒にカレーの話をするが、普通にジャガイモは重要な食材だとか。
カレー以外にもチュカウニとかで食べるし。
どこの知ったかぶり君がカレーにジャガイモがダといってるのか?
味音痴過ぎるぞ。

6 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:33:15
好き勝手にどうぞ。
栄養や効果を気にする人もそれぞれ好き勝手にどうぞ。





終了

7 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:33:53
321 :カレーなる名無しさん:2007/06/14(木) 15:15:46
>316

フランス人のカレーとパンの話は、確かフランス人は米を野菜と考えるからだっけ?
じゃあ君らも、じゃがいもを野菜(もしくは米とは違う仲間)だと考えるってことかな?

324 :カレーなる名無しさん:2007/06/14(木) 15:18:36
>>321
そうだね。少なくとも俺は米と別物と捕らえている。
逆にじゃがいもを主食にして食事をすることは俺にはできない。

325 :カレーなる名無しさん:2007/06/14(木) 15:24:19
もしかして、肯定派と否定派の違いは、じゃがいもを主食として捉えられるかどうかなのかも。
そこが根本的に違うから話が噛み合わない。

8 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:36:38
>>5
日本には、米って言う優秀な穀類があるから、ジャガイモを米の
代替品にする必要がない。

9 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:41:58
若くて活力のあるうちは男でも芋は好きなんだが
ジジイに為ると芋が食えない奴が現れる
女は老若関係なく芋を食えるのであるが
ひょっとしてジャガイモ反対派はジジイ
ジジイじゃなくてもジャガイモカレー嫌いな人居るかな?

10 :教団が議論を拒否:2007/06/17(日) 20:44:25
999 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:41:43
次スレも盛り上がっていきましょうー


1000 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:42:01
やなこった


11 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:46:18
960 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 19:36:25
基本的に論点ずらす人は何があってもスルーしましょう
栄養価のためのスレじゃあないのですから
味ですよ味


あれあれあれあれあれ?????
味覚は個人の好みの問題じゃなかったんですか??????

12 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:47:42
じゃがいもと肥満関連
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/371/371762.html
http://www.potato-koubou.com/food-eiyou/
http://www.agri.pref.hokkaido.jp/nouseibu/soma/index/jyaga5.html
http://joy-t.com/p_o/memuro_mayqueen.htm
http://homepage1.nifty.com/tosyo/isyoku46.html

13 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:48:54
栄養や効果を気にする人もそれぞれ好き勝手にどうぞ。







終了

14 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:51:37
>12

めんどくせーから全部読んでねーけどww
全部、じゃがいもをあくまでも主食として食べた場合だろ?www

15 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:52:43
じゃがいもをおかずとして食べて、それで肥満防止に効果があるなんてwww
さすがカルトwww

16 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:52:51
>>7
まず、主食とかいう概念をカレーに持ち込むなら、ご飯やジャガイモが
主食なんじゃなくて、カレーライスが主食なんだよ。
カレーライスをパーツに分けて論じる意味がない。

で、栄養価という面から見ると、ジャガイモと米飯に炭水化物としての
差がほとんど無いんだよな。つまり、ジャガイモは米飯の代替物。
重量比のカロリーは若干米飯より低いものの、実際の食場面ではほとんど
変わりがない。

さて、ジャガイモにはビタミンCがあるぞ、っていう点だが、サラダ等
で摂取出来るビタミンCの方がよほど多量。つまり、ビタミンCが欲しい
からカレーにジャガイモを入れるなら、サラダを食べる方が食物繊維や
他のビタミン面からもずっといいわけだ。

つまり、健康のためにジャガイモをカレーライスに使う意味はない。

17 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 20:58:52
>>12
減量したい人は、食後にふかしたジャガイモをたくさん食べればいいね
このダイエットは流行るぞ

18 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:00:59
>つまり、健康のためにジャガイモをカレーライスに使う意味はない。

否定派が、じゃがいもは高カロリーで肥満につながると主張してただけじゃん。
ジャガイモ入れたい人が好きで入れてるのを、高カロリーで太るから入れるなと君らが言ってたのを、「それは間違いでは?」と言ってるだけ。

ダイエットのためにじゃがいも入りを食べよう!なんてことは言ってないけど、具の少ないソース主体のカレーライスよりは同じ分量なら低カロリーになるだろうね。



19 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:01:45
>>17
馬鹿?

20 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:04:59
>18

>>2のコピペを100回読んでください

21 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:06:16
と言うか、レス返した>16の内容ですら理解できてねーなこいつwww

22 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:07:41
結局、4000書き込みも消費して、
個人的嗜好以外、何一つカレーにジャガイモ『入れちゃいけないきちんとした理由』が出なかったね。


23 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:09:14
>>18
ジャガイモは、カレーライスの具にならないってのが、これまでの論点だよ。
ジャガイモを入れた時点で、ジャガイモのカレー煮になるんだから。

具沢山カレーで、ジャガイモを入れないレシピはいくらでもある。
ジャガイモがないと具が少ない、なんてどうして思うのかなぁ。
君のカレーは、ジャガイモ以外何も入ってないの?

24 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:09:15
否定派同士のみなさん
生かさず殺さず行きましょう

25 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:09:53
味噌汁に多彩な具が入るように、カレーにも多彩な具が入る。

ジャガイモはカレーの具の定番。カレーの辛さ・スパイシーさを見事に受け止めて、
その表面はクリーミー。噛み砕くと、ほのかな甘みが口いっぱいに広がる。ホックリ
としたその口当たりは、カレーソースとライスのハーモニーとはまた異なる別の
心地よさを演出してくれる。


26 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:10:52
>>25
ジャガイモ以外に、入れる物がない貧乏さん?

27 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:11:38
>>20>>21
間違いは間違い、カロリーを理由に否定してきたのは君達。カロリーは理由にならず。

28 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:13:12
>>23
あんたジジイでしょ

29 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:13:31
>>23
君らがそういう比較をしてきたんだよ?忘れたの??

30 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:13:56
>27

こういう夜はな、酒飲んで寝るのが一番だぞwwwwww

31 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:15:57
自分達で提示した前提条件をころころころころ相手に反論されるたびに変えてるんだもん。
始末が悪い。


32 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:18:38
完全に理屈がおかしいのに勝ち誇ってるこいつらって。。。。。。。

33 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:20:12
カレーの具の中で、ジャガイモってのは本当の端役に過ぎないんだよ。
だから入れるか入れないかなんて、大した問題じゃなくて、問題点は
端役のジャガイモを入れる事で、カレーの味が破壊されてしまう事。
端役を入れる事で味が破壊されるなら、まともな人は入れない選択を
するだろ。
どうしてジャガイモなんかにこだわるんだ?

34 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:27:21
基地外に何を語りかけても無駄だ。

35 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:28:51
>>33
あんたジジイでしょ


36 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:29:39
なぁ、お前ら、カレーの主役は各種の肉だし、それを支える大物は
調合したスパイスとタマネギだろ。
カレーライスの場合、競演がご飯。
その共演者を殺すようなジャガイモ入れて、何が楽しいんだ?

ジャガイモを端役の敵役に貶めて、ご飯とぶつけるよりも、ジャガイモを
きちんとした共演者にしたカレーの方が、美味しいと思わないか?

37 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:29:47
馬の耳に念仏
糠に釘
豆腐に鎹
柳に風
暖簾に腕押し
全て徒労 無駄な議論

38 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:32:29
>>36

>>25

39 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:33:06
入れるも入れないも個人の好みでどうぞ









       終了

40 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:36:54
>>38
んじゃ、ジャガイモ入りは全て「ポテトカレー」にしておくんなさいまし。
間違えて不味い物選ばずに済むから、助かるよ。

41 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:42:16
>>40
それはあなた方が頑張って 行動に移して行かないと。
カレーのチェーン店やメーカーに意見メールして
街なかのカレー屋さん入る度にビラでも配って
コツコツ地道に頑張って。
2ちゃんだけでなくサイトやブログ開設して。


42 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:47:09
カレーのゴミ、それがジャガイモ。

43 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 21:53:51
>>40へ追伸
不味い旨いは各々の主観だが
ジャガイモ入りなら明記して欲しいという気持ちに対しては、自分も他では好き嫌いあるから、同感する部分もあり。
ただ自分が好き嫌いあるからと他人を悪く言うのは良くない。

44 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 22:00:48
>>25には他人を悪く言うような表現はゼロ。一方、>>33は「まともな人は入れない選択をする」などと、
じゃがいもを入れる人間が「まともではない」と取れる表現をしてる。

俺はじゃがいもの入っているカレーも、そうでないカレーも、旨ければ認める。だが、>>25>>33
比べて読むとき、どちらの意見に共感する人が多いかは明らかだと思う。

45 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 22:13:32
>>44
みそ汁に多彩な具を入れる、というところが既に差別的だな。
具沢山のみそ汁が底辺の食べ物という事は、定説だから。
俺は、ジャガイモを入れたみそ汁は好きだけど、人には言えないよ。

多彩な具とスパイスの調和を楽しむカレーが、多彩な具を楽しむのは
あまりにも当たり前すぎる。

46 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 22:18:16
>>45
> みそ汁に多彩な具を入れる、というところが既に差別的だな。

え....



プッ

47 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 23:45:26
カレーに芋を入れるな!!

48 :カレーなる名無しさん:2007/06/17(日) 23:47:12
ジャガ芋と他の食材とは合わん!

ジャガ芋は単独で食うべし!

49 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 01:08:06
じゃが芋のカレー煮は旨いよ。
きっちり煮込んで、半分溶けかかったのが好き。
ただこれつくると、確かにソースの味には影響するし、
じゃが芋どんどん溶けていくから、味が変っていく。
調理で工夫しろとかいうけど、溶けてない固いままのじゃが芋は、おいしくないよ。
しっかり煮込んで、カレー味が染み込んだほうが、旨いっしょ。
軽く煮て固いままなら、別に食ったって変らないジャン。

50 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 01:11:57
ちょい補足すっと、じゃが芋抜きのカレーライスと、茹でたじゃが芋別に並べる。
んで、じゃが芋をカレーに入れる。
崩さないように軽く煮るのと、ほぼ変らない。
実際に、別皿で出す有名店あるよね、神保町のボンディとか。

51 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 01:48:49
だから何?

52 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 02:06:00
中立的なスレタイに変えた割には、>>1-2がなあ・・・。
そのホームページ見たら、議論する気も萎えるよ。
(ジャガイモが体に悪いと納得するわけではないw)

しかし、自作自演でこれだけ書いて、楽しいか?
もう、放置しよ。今回、ジャガイモのことはあえて、
書かない。


53 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 02:17:01
ジャガイモに関係ないことで、訂正だけしておこう。

>>8
インドにも米はあるw

後、肯定派を、なんとか教呼ばわりしているが、宗教というのは
たいてい、何かを「食べない」という教義を持つ。

どっちにしても、肯定派の皆さん、このスレはブックマークから
はずして完全にスルーするのが懸命です。

否定派の皆さん、肯定派が書いたような書き込みの、何割かは
自作自演です。釣られないように。恥ずかしいですよ。


54 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 04:14:24
>>53
相手にしないで、独り言を書くからいい?

久しぶりに、カレーをスパイスから作らず、ルーで作ってみた。思ったより、
大量に出来た。ジャガイモの煮崩れを気にする理由が分かったw

でも、ジャガイモが入っていようが、入ってなかろうが、バーモントカレーは
バーモントカレーだw ジャガイモくらいでどうにもならんw


55 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 04:54:13
>>53
インディカ米は、デンプンの性質がジャポニカ米と違うの知ってる?
別物だよ。

56 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 05:16:27
>>55
ジャガイモに関係ないから答えてやる。

苦し紛れの、屁理屈を言うな。だいたい、インディカ種を認めないやつが、カレーについて
語っていたのかと思うと、がっかりする。バスマティライスの香りのよさ、おいしさなんて、
知らんのだろうな・・・。


57 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 05:38:35
>>56
インディカ米を、認めないとは書いてない。


58 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 05:44:29
>>57
あ、そう。インディカ種をカレーに使ってはいけないとか、インディカ種は糖尿病になるとか
言い出すのかと思ったよw


59 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 06:26:50
>>58
死ぬほどバカだな。
カレーにはインディカ米が一番合うだろ。

お前って、コシヒカリで食べる変人?

60 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 06:36:29
>>59
お前、突っ込む相手を間違ってるか、どこか読み間違えてるだろw
それは>>55に言えよ。>>58>>56と同じやつだろ。


61 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 06:40:42
>>41
じゃがいもカレーとか名称を変えることが、「良い提案なのかどうか?」
は全く考えない、こういう人が多い。掲示板で討論する意味が分かってないね。

相手の意見を検討する、という意識が全くなく、
ただ頭ごなしに否定して、個人攻撃する事しかしない。
これがじゃが芋真理教。
相手の立場で物を考える、「想像力」ってやつが欠如している。

もしかしたら、じゃが芋はカレーにあわないのでは?
そういう風に、相手の立場にたって一度でも考えた事があるかい?

こちらは、なぜじゃが芋が支持されるかの理由も、きちんと考えている。
「カレーで煮たじゃが芋が旨いから。」これが最大の理由だろうね。
そのうちまとめをつくってあげよう、擁護派の偏ったインチキではないまとめをね。

>58
自分のレベルが低い事に気づかず、勝手に相手を見下してケチをつけるなよ。

62 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 06:46:55
@カレーで煮たじゃが芋が旨い
A辛さやスパイスの風味がマイルドになって、食べやすくなる

カレーライスにじゃが芋入れるメリットって、他に何かある?

63 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 06:51:49
>>60
インディカ米を使ったカレーライスなら、ジャポニカ米のネバネバご飯
で食べるカレーライスよりも、ジャガイモに合うかも知れないぜ。
ついでに、トロトロカレー・ソースじゃなくてサラサラのソースなら
もっと美味しい。

64 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 06:55:38
>>62
コメの代替品で、量を増やせる。
長期航海中の野菜不足による、ビタミンC欠乏症を予防できる。
肉等の具が少なく、貧乏くさいカレーを、少し豪華そうに見せる事が出来る。
ソースに溶け出したデンプン質が、ネバネバ中毒に喜ばれる。

65 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 07:05:55
>>62
追加。

過酷な肉体労働に必要なカロリーを補給できる。
→日本の熱帯化に対応
ポテトサラダ等をサブメニューとしてサーブする場合に比べて、洗う皿の数が少なくて済む。
→汚染した排水の量が少ない
何でも一つの鍋にぶち込めばいいので、調理が簡単。
→調理用エネルギーの節約=省エネにつながる
長期保存が可能な上、食用を転用した種芋から簡単に栽培できる
→食糧難にピッタリ。中世のヨーロッパを救ったのはジャガイモ

66 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 07:24:55
>>63
>〜ジャガイモに合うかも知れないぜ。

明らかに、「ジャガイモを擁護する」って目的が、先にあって、
その価値観に基づいて、推測してるね。一種の情報操作みたいなもの。
物を考える姿勢として、根本的に間違ってるよ。
自分で自分を洗脳しなさいって、どこで習ったの?

〜合うかもしれない、って考えたら、同時に
〜合わないかもしれない。
こちらの可能性も、同じくらい深く検討しなければだめだ。
どちらかに偏ったら、正しいものの見方とはいえない。

67 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 07:29:47
>64-65
カレーの辛さやスパイシーさが苦手な人にとっては、ジャガイモは有効なんだろね。
問題は、ソースの旨みやコクも薄めてしまうところ。
ここをどう考えるかだね。
マイルドになって美味しいって、好みの人もいた。
特にソースのベースにこだわっていないカレーには、入れてもいいって事じゃない?

68 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 07:30:56
>>67
カレーをマイルドにしたいなら、チャツネとかサワークリームを
使えばいい事。その目的では、ジャガイモは不要だ。

69 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 07:51:18
>>61
議論するとこでしょ?
俺なりに思った意見を言っただけだよ。
ジャガイモいりカレーをポテトカレーと呼称することに自分的には不都合ないもん。
でも それを実現させるには
そうしたい人間が本気で行動しないと。

70 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 07:57:11
>>61
ポテトカレーという呼称についての君の意見
それを言うなら>>40に言う台詞だと思いますよ?

71 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 08:04:53
だいたい61の嘘つき不良中学生こそ
自分の偏った意見を他人に認めさせる事に躍起で
人の意見まともに聞こうとしてないじゃん。
自分よりちょっと詳しい人間が居ると言い方が見下してるとか
別な人間が呆れて口調を荒げたら、むしろ大喜びであげつらう。
本当に議論する気あるなら 教団とか誹謗中傷の言葉を一切使わず書き込みしてみろよ


72 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 08:12:35
>>66
お前 やっぱりおかしいよ。
自分の意見はひとそれぞれとか自由とか語って無理やり相手に押し付ける癖に
他人の意見には 色眼鏡もいいとこじゃん

教団なんて、居ないのよ?
レッテル貼って思考停止もいいけど
あんたら ずっと少数派のままだよ。
外でカレー食べる度 ジャガイモ入りかもしれない恐怖に怯えながら生きなきゃいけない。


73 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 08:14:29
>69>70
それは余計なお世話だよ。

掲示板で議論する事と、実際に何かすることは、全く別な次元の話。
ここの区別がついて無い人が、やたら多いね。
だからすぐ、議論にならなくなる。
俺の好みに口をだすなぁ〜、とかさ。あんたが何食おうが、自由だっての。

>>40みたく、「こうしてくれや〜」っていうのはいいんだよ。
へぇー、そういう意見もあるんだねって、捉えればいい事。
掲示板に書いた事に実効力なんて0に等しいなんて、当たり前の前提条件だろ。
そんなとこに突っ込んでどうすんだ。ガキっぽ過ぎて話になんねぇ。

74 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 08:19:16
あなたの大切なお子さん
ジュース漬け、お菓子漬け、じゃがいも漬けで
小児糖尿病に片足つっこんでませんか?
http://www.kangencha.net/kodomo.html

▼ 子供の糖尿病、意外な原因は「じゃがいも」?! ▼
子供の糖尿病(小児糖尿病)の原因は清涼飲料水やお菓子などが主ですが、意外な原因として「じゃがいも」があります。

じゃがいもはGI値(食後の血糖値の上昇度合いを数値化したもの)がすごく高いのです。

お母さんが子供に作る料理の人気メニューにも、カレーライス、肉じゃが、ポテトサラダ。

ファーストフード店でも、行くと必ず食べてしまうものが、ポテトフライ。

人気が高いお菓子がポテトチップス。

どうですか?

もう、おわかりですよね? 今の子供達は、じゃがいも漬けになっているのです。

普段の食事で、じゃがいもを食べ、その上清涼飲料水やお菓子を食べる。

その結果、子供達の体はどうなっていくでしょうか。

そう、血糖値がドンドン上昇していくのです。

75 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 08:20:11
他の否定派の人は兎も角、不良中学生さんはもう、会話をまともに続ける事すら困難ですね。
不良中学生と煽り目的の人達を抜いた本来の否定派は どんな意見持ってるのだろう。

76 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 08:24:17
>>12

77 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 08:26:42
>>73
ふ〜ん。
結局お遊びなんだ。

78 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 09:15:46
>>77
お前は命賭けているのか?

79 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 09:38:42
>>78
命は賭けてないけど、真摯に語ってるよ。
冗談やからかいでこのスレに参加してる訳じゃない
だからこそ、否定派の皆さんや中学生君の意見が 発言の度にぶれるのが赦せない。
煽り目的のもろ荒らしと思える人を省いても 否定派の言動は酷すぎる。
よく、俺は言ってないと中学生君が開き直るが、他人への反論に被せてきて言い返していながら
最後にはそうやって言い逃れするのは非常に見苦しい。

80 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 10:57:57
「中学生君」とか言ってる時点で、何も言う資格無いじゃん。
何が真摯だよ。不特定な否定派に、わけわかんないこといって絡んでるだけだろ。
真摯っていうのは、具体的な意見内容に対して、きちんと論じることだろうが。

81 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:08:32
>>77
議論はあくまで議論。いろんな人と意見を交わして、知識や見識を広めるため
のものだ。もちろん、議論の上での正しい見解を求めるって面もある。

議論と実行は全く別なもの。
ここでどんな結論がでようが、誰がなにを言おうが、それに従う義務など無い。
どうするかは、各人が判断する事だろ。
しかしそれについて、各人がどう考えているか、意見を交わす事は無意味じゃない。
こんな当たり前の認識すら、できてないみたいだな。

82 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:09:30
オイラは否定派なんだけど・・・
スレタイからして間違ってるよな。是非を問いてどうするんだか。

2スレ目のスレ主みたいなケースは十分ありうるし、当事者は困るだろうけど、それは
個別に解決しなければならない問題であって、他人があれこれ議論する事じゃないでしょ。

自分の場合、子供の頃からカレーにじゃがいもを入れるのが嫌いで、周りにそういう人
はあまり居なかったから少数派なんだろうと認識していた。でも、このスレを見る限り
(自演はあるかもしれないけど)それなりに同じ嗜好の人も存在しているんだな、と思っ
た訳。

まぁ、それでも少数派なのはおそらく間違いないと思うので、このスレは否定派の為の
スレにすればいいのに、と思うんだけど。入れたらまずくなると思う人が、いかにまずい
かを語ると。(と書くとちょっと大げさだけど)

別に肯定派を非難するつもりはなく、ましてや肯定派にいくら「じゃがいも入りカレー
は不味い」と訴えた所でなんの意味もないでしょ?嫌いだから入れない、好きだから入れる。
もしくは、入っていないと物足りないから入れる。ただそれだけで十分でしょう。

じゃがいもを入れてはいけない確固たる理由なんて見出す必要はないし、見出したい
とも、見出せるとも思いませんが。

そこまでして自己弁護しなければならないほどおかしな嗜好ではないと思うんですがね。
その辺はどう感じます?>肯定派の方々


83 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:11:32
81の1行目、知識や見識を広める、は「広げる」の書き間違い。
意味違っちゃうね、失礼。

84 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:21:07
>>80
自分からつけたコテハンじゃないか。

じゃあこれから何て呼べばいい?
都合良いときだけ名乗り
都合悪くなると不特定多数の陰にかくれて。
俺は前から君には真面目に意見言ってきたぞ。
むしろはぐらかし、逃げてばかりは君の方じゃないか。
煽りでも何でもなく
君は卑怯者です。
君は嘘つきです。

85 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:28:18
>>81
それなら まずはきちんと真面目に「議論」する事が大事じゃないか。
あなた方は、否定と中傷に躍起になっているだけで、まともに議論しようなんて今までしてないじゃん。
賛成派 他人の言い分を全く真面目に聞こうとせず、教団呼ばわりするのが果たして真面目な姿勢だろうか?

86 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:30:07
それにしてもジャガイモはワキガとシュンギクを混ぜた匂いがする

87 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:31:16
ジャガイモは芽の部分に毒素が含まれています

88 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:32:03
自分が嫌いだ
自分が不味い
と言うだけなら
皆放っておいた

嗜好の違う他人を中傷していたから 批判しただけだよ。

4スレ経た今ですら批判されて当たり前の暴言だらけじゃん。

89 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:49:22
またじゃがいものカロリーとか糖尿病の話してるのかw

とりあえず2のコピペに突っ込んでいいかな?
これってポテチやポテトフライを大量に食べてるから起きている事象でしょ?
上記2つを普段食べない人にとっては特に問題ない記事。
特にこの二つは油で揚げてる分余計糖尿病には悪いよね?

普通こういう記事を読んだら真っ先に減らそうと考えるのはカレーライスのじゃがいもではなく
ポテチやポテトフライを食べる量なんだけどな〜
このコピペ張った人ちゃんと健康のこと考えてないでしょ?

90 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:58:28
>89

カレーライスにじゃがいも加えたら、炭水化物摂り過ぎだって言ってるんだよ


91 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:59:19
>>84
はあ?
俺は80だが、コテなんかつけた事ないぞ。何言ってんだ基地外。
いい加減にしろや、荒らしたいなら他でやれ。

92 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 11:59:53
こう書くと、お前らはすぐ「ご飯減らせばいいじゃんwww」と書く
それに俺が「お前らはご飯とじゃがいもは別なんだろ?なんでじゃがいも入れてご飯が減らせるんだ?」
と訊いても完全にスルー
レスが返ってこない


93 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:01:05
>>2だけでなく>>12もきちんと真面目に先入観や色眼鏡無く読んで欲しいです。
カロリーの話にしても 普段食べてる量に上乗せしたらジャガイモじゃなくてもカロリー増えます。
サラダ別に食べると言いますが、ノンオイルでもない限り、ドレッシングのカロリーは半端では有りません

94 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:02:39
>93

先入観丸出しで読んでるのはお前だろwww
あのリンク先のどこに、じゃがいもをおかずとして食べることを前提に書いてるサイトがあるんだ?www

95 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:07:08
ジャガイモ入れたカレーの総量が
ジャガイモ抜きのカレーとイコールなら
ごはんの量が一緒でもカロリーオフだと思いますよ。
カレーソースの部分のがカロリーは高い。

96 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:08:16
>>85
自分は絶対正しいって思い込んでるだけだろ、そりゃ。
そんな事ぐだぐだ言ってる時点で、ほぼ荒らしも同然じゃん。
相手の意見が二転三転して、矛盾するなら、その矛盾点をつきつければいいだけだろ。
ただそうやって騒いでたら、馬鹿じゃねーのか、ってそら思うわ。

真摯だっていうなら、そうやってごちゃごちゃ荒らしてないで、
そんないい加減なやつのレスなんか吹っ飛ぶような、見事な意見を書いてみろよ。

97 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:08:27
ジャガイモ以外の野菜を入れるからいい、というのは後付けの言い逃れだよ。

98 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:13:46
>>95
じゃが芋の分ルー減らさないでくれぇぇええ。
じゃが芋には味ないから、その分カレーが減ったら、ご飯が余っちゃうよぉおお。
カレーもっとくれよぅ、(。´Д⊂) ウワァァァン!!


99 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:14:00
>>96
自分は絶対正しい。そんなことは思っていない。
逆にその台詞はあなた方にこそ当てはまらないか?
意見が異なる度全否定か中傷か逃げてばかりで
議論なんて最初からやろうとしていないじゃん。
異なるなりに意見交わしたら 読む方も反対意見の人間も楽しめる。
否定される度いじけたり、中傷したりじゃ会話にすらならない。

100 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:16:01
カレールー 
「一皿分」20gで102Kcalだそうです
http://www.miwa-mi.com/project/calorie/gramphoto/tyoumi/karei_ruu.html

じゃがいも一個が100Kcalぐらいかな?
じゃがいも一個分で一皿分のルーと同等のカロリーだってさ




101 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:18:15
カレーソースが少なめで、ご飯やじゃが芋ばかり多いカレーって、
すごく寂しいよな。
薄味好みの人はそれでいいんだろうか?
なんか、問題が違うと思うけど・・・無理して擁護しすぎじゃないの?
カレーのじゃが芋なんか大したカロリーじゃないって意見のほうが、
擁護派には有利だと思うよ。
どうしても気になる人は、抜けばいいでしょってさ。

102 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:19:23
大体さ、じゃがいも無くせばルーの量も逆に減るんだろうに
なんでじゃがいもが減った分の重さのルーが増えるんだよ
最後に余っちゃったルーだけすするのかよwww
ほんと馬鹿だなこいつらwww

103 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:22:19
>>98
その意見には了解。
ジャガイモさほど好きでもないから
その分ルーが減ったりごはん減ったりするのは嫌なのね。
でも、ジャガイモ入れたら高カロリーになるというのは 正しくは無いよね。

ジャガイモ賛成派にしたら
自分達が入れるときだってジャガイモ入れるからってジャガイモだらけにする訳でなし、その分全体量には気をつけるようにする位で、ごはんもルーもキチンと味わってるよ。
カレー+ジャガイモとカレー+ライス、一皿で二度美味しい感じ。
もちろんジャガイモさほど好きじゃない人にジャガイモ入れろなんて言わない



104 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:23:06
>>12のリンク先、じゃがいもは低カロリーとか何とか書いてあるけど、あくまでも
他の主食と比べた場合だろ?

105 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:23:08
>>99
君のそのレスこそ、相手(しかも不特定多数ときたもんだw)への
中傷そのものだ。違うかい?荒らしの挑発に乗った結果だとしても、
それは荒らし行為(この俺のレスもそうだが)。

君少し頭冷やしたほうがいいと思うぞ。相手がなんだろうが、冷静に
中身のあるレスをするべきだろう。中傷合戦がしたいのか?
今後、その手のレスは、荒らしとして、スルーする。

106 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:26:38
>>101
ジャガイモが入ってるカレーとジャガイモだらけのカレーはまた別でしょに。
適量ってあるでしょ。
否定派は量に関係なく否定してるんじゃないの?

107 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:30:59
ちょっとならいいでしょ

108 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:32:54
>103
>カレー+ジャガイモとカレー+ライス、一皿で二度美味しい感じ。

それなら、別に作ったほうがいいってのが、俺の意見。
より純粋にそれぞれの味を楽しめるじゃん。
インドでは実際そうするのが、主流なんじゃないの?
確定的な証拠がまだみつからないんだけど、じゃが芋のカレー炒めみたいな
レシピが多い。
カレーとじゃが芋が合うのは、俺は認めるよ。
ごった煮みたいな食べ方より、分けたほうが優秀な食べ方だと思うんだけど。
面倒だから嫌ってのは、認めますw

109 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:39:26
>>108
ジャガイモの味が沁み出たまろやかな味でごはん食べるのも嫌いじゃないから
作るとしたら同時に二種類作るんじゃなく
ジャガイモ入りと別な具入りは別な日に楽しみたい。

んで ジャガイモなしでスパイシーで美味しいのは街なかに沢山あるので
自然と家ではジャガイモ人参入りの頻度が増えます。自分ちの場合

110 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:47:26
通りすがりだが
カレーのじゃがいもはカレーが辛かったときにイモを潰して辛さを和らげるためにあると聞いたが


111 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:50:41
インドで肉を入れないカレーには、肉の代わりに豆を使うのが主だろう。
これはすごく理にかなってる。豆の代わりにじゃが芋ってのもあるかもしれない。

イギリス人がカレー料理を本国に持ち帰った時、彼らには、米=主食って
感覚がない上、米は入手しづらかったはず。
それでじゃが芋ぶちこんだんではなかろうか?

112 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:53:28
ジャガ食った後は睡眠時に胃液がマズイ

113 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:56:11
>>90
それって>>2の記事とは関係ないな

114 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 12:57:22
>>110
合ってるよ

115 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 13:04:05
>>114
何処で聞いた?

116 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 13:07:21
>>114
オマエの小さい脳内処理か?

117 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:07:27
90 :カレーなる名無しさん :2007/06/18(月) 11:58:28
>89

カレーライスにじゃがいも加えたら、炭水化物摂り過ぎだって言ってるんだよ
92 :カレーなる名無しさん :2007/06/18(月) 11:59:53
こう書くと、お前らはすぐ「ご飯減らせばいいじゃんwww」と書く
それに俺が「お前らはご飯とじゃがいもは別なんだろ?なんでじゃがいも入れてご飯が減らせるんだ?」
と訊いても完全にスルー
レスが返ってこない



118 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:08:40
321 :カレーなる名無しさん:2007/06/14(木) 15:15:46
>316

フランス人のカレーとパンの話は、確かフランス人は米を野菜と考えるからだっけ?
じゃあ君らも、じゃがいもを野菜(もしくは米とは違う仲間)だと考えるってことかな?

324 :カレーなる名無しさん:2007/06/14(木) 15:18:36
>>321
そうだね。少なくとも俺は米と別物と捕らえている。
逆にじゃがいもを主食にして食事をすることは俺にはできない。

325 :カレーなる名無しさん:2007/06/14(木) 15:24:19
もしかして、肯定派と否定派の違いは、じゃがいもを主食として捉えられるかどうかなのかも。
そこが根本的に違うから話が噛み合わない。

119 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:15:52
>>110
この説は昔からあるね。特にカレーが普及した当初は、カレーの辛さに日本人が
まだ慣れていなくて、辛さを中和することが、大事だったのかもしれない。
だとすると、じゃが芋入りは辛いカレーが苦手な人のためのレシピになる。
しかし、>>68のやり方や、生クリームやヨーグルトを使って辛さを和らげた方が、
より本来のカレーの食べ方に近いんじゃないかな。

純粋に辛さ対策なら、カレーに入れずにふかしたじゃが芋を添えたほうが、
一層効果的。それやってるお店あるよね。
俺は辛いの平気だからずっと理解できなかったけど、おかげでやっと、
じゃが芋別に添える意味がわかったよ。

120 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:25:05
>>117
きちんと答えてるよ。
腹の容量は決まってるんだから
無理して食おうとしない限り自然と全体量はほぼ同じになる。結果ジャガイモや他の具を入れた分ごはんは少ない。

そしたら君らの誰かがそれは詭弁だという。
俺からすれば、普段食ってる量にジャガイモ上乗せなるからカロリー増えると主張する人の方が詭弁だと思う。

121 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:27:30
>>109
>ジャガイモの味が沁み出たまろやかな味でごはん食べるのも嫌いじゃない

結局ここが最大のポイントだね。
じゃが芋を入れると、ソースの味が台無しって感じる人もいれば、
>109さんのように、それはそれで美味しいって意見もある。
だとすれば、好みや、作ってるカレーのタイプの違いって事になる。
俺的には、しっかりベースを作ったソースを、薄めないで純粋に味わった方が、
旨いでしょ?って言いたいんだけど・・・・・・( ̄  ̄;) うーん

122 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:28:24
>120

だからさ、なんでおかずが増えてご飯が減るんだっつーの
おかずばっかじゃねーかよ
馬鹿なのか?

123 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:37:10
胃袋の容量は決まっている ok
   ↓
カレーにじゃがいも入れる ok
   ↓
ボリュームアップ pk
   ↓
じゃがいもは野菜(おかず) ??
   ↓
主食のご飯の量が減る ??????????????????????


なんで?

124 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。


125 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:52:29
檻に豚が10匹います
オスメスの比率を半々になるようにしてあります
そこにオスが新たに3匹入りました
しばらくそんまま飼いましたが、どうやら折りは10匹が限度のようです
ここから3匹を他の檻に移すことにしました
移す3匹はオスですか?メスですか?

126 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:56:49
>>123
減るったって
ジャガイモや他の具材の量に比例して減るだけすよ。
ジャガイモ人参てんこ盛りでごはんちょっぴりって訳じゃない。

逆になんで減るのが問題あるのか分からない。マイルドで具だくさんのカレーとちょっぴり少なめのごはん
スパイシーなカレーとちょっぴり大盛ごはん
どちらも美味しい。

127 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:57:50
>>59 >>63

>>56です。
>>8 >>55を書いた否定派に言ってくれよ。普通に解釈したら、(ジャガイモ抜きカレーとw)日本の米で食べているように思うよw 
そうじゃなきゃ、わけのわからないこと書くな。

俺はカレーはバスマティライスか長粒米で食べている。
長粒米で食べるときはシナモン、クローブ、カルダモンといっしょにご飯を炊くといい。

日本の米でバーモントカレーを食べて、ジャガイモがないほうがいいとか言ってるやつといっしょにしないでくれ。

あ、>>57-58 >>60は俺の自作自演w


128 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:59:17
>>125
三匹とも、自作自演の「厨房君」でいい。


129 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 14:59:44
>126

全然答えになってねーだろ
おかずのじゃがいも加えて、なんで主食のご飯が減るんだ?って訊いてんの
おかずのじゃがいもが増えたら、「ちょっぴり」減るのは他のおかずだろ?


130 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:03:15
124 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

131 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:04:05
また追い込んじゃったかな?www

132 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:04:41
リリースwwwwwww

133 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:06:40
124 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

134 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:07:40
他に笑える言い訳見つかったら書いといてwwwww

135 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:10:24
>>123
普通の人は、小太り君と違って、節制がきくから。

>>134
どう、最高?


136 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:11:56
>>129
なんでごはんを減らしちゃおかしいのかがわからない。
ジャガイモ人参具だくさんのちょっぴりマイルドなカレーが有るんだから
味のバランス的にもカレーに対してごはん少なめのが美味しい。
ごはん一緒でそれに合わせてカレーを増やしたら食べ切れないよ。

137 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:15:21
>>136
小太り君に、そんな節制がきくか?
カレーソースご飯を何杯も食べたいんだよ。


138 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:16:45
>>137
そういう人には、料理を作る方が、ジャガイモを抜くのも手かもね。
でも、「一般論」にされては困る。


139 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:17:52
>>138
ご飯を少なめに、入れてあげればいいんじゃない?


140 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:20:20
>>139
一人暮らしかもよ。


141 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:23:20
>>140
一人暮らしの人なら、こんなところで、グタグダ言ってないで、
ジャガイモありでも、ジャガイモなしでも、好きにカレー作ればいいんじゃないの?


142 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:25:12
124 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

143 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:25:21
>135

その節制ってどんな節制?www
何を我慢してんの?www
主食が少なくて、おかずたっぷりの糞バランス食を我慢して食べられるってこと?www



25/100点

144 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:25:51
>>124
1)じゃが芋を入れると、せっかくのカレーソースの味を損ねてしまう。
2)主食(炭水化物を多く含む食品)を重複させた食事は、あくまで変則的な食べ方
  であり、カロリー過多になりやすく、好ましいとは言えない。

もちろん1)と2)を意識しない食べ方を好むのは自由だ。
しかし、そういう意見の人も実際にいる。
ちっとも、「無茶苦茶の理由」なんかではないと思う。
ここは、「是非を問う」というスタンスのスレなのだから、
>>82さんが、スレの趣旨に賛同できず、じゃが芋否定派同士だけで
語り合いたいなら、別スレをたててやるべきなんじゃないの。

君のレスこそ、歪みまくった個人攻撃目的じゃないか。
コテハン叩きがしたいなら、最悪版でやってくれ。
ちゃんと議論してる人達がいるんだから、これ以上荒らすな。

145 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:27:28
124 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

146 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:29:54
ここ1時間で同じ内容の書き込みが5回か・・
教団の荒らし行為がまた始まった・・・
追い込まれるといつもこれだもんなぁ・・・


147 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:33:52
>>143
大人は一杯飲んでから、ご飯類食べるからね。米はあまりいらないんだよ。
中学生には分からないかもね。


148 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:34:10
>>136
カレーってご飯を美味しく食べられるように、作るものだよね?
ご飯を減らしちゃいかん、とまでは言わないけど、本道から外れてないかい。

カレー味のじゃが芋が好きってのはわかるが、二つを混ぜることに違和感があるんだ。
好みの問題かもしれないけども、純粋な味を楽しむほうがカレー本来の食べ方
だと思っている。

149 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:34:45
124 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。


150 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 15:53:22
厨房君どっか行っちゃったね。自作自演しすぎてアクセス制限されたかな。

>>148
それが「本道」だと思っている人とは、話がかみ合わないかも・・・。
しかし、勝手にいろいろなものを「一般的」とか「本道」とか決めるなあ。


151 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 16:13:35
>>148
ん〜だから、どっちも好きなんだよ。
辛くて具の少なめなサラサラなのも
ジャガイモ人参入りのも。
その味とボリュームに合ったご飯の量で食べてるだけだし。
我慢して減らすのじゃなくいちばん美味しいバランスで食べてるだけ。

152 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 17:19:48
>>148は無職?

153 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 18:21:16
>>152
ずっとはり付いてたから、それに近いのかな。

自作自演と、「厨房君」への反対意見でのびていたスレだから、
本人がいなくなると、急に流れが止まるね。やっぱり、さるさる規制に
引っかかってる?


154 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 21:16:11
ジャガイモはスープ系とは合わないよ
それに、他の食材とも合わない

155 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 21:28:23
>>154
つ ビシソワーズ

お前じゃ面白くない。二行目にいたっては突っ込みようもない・・・。
「厨房君」の代わりにはならんな。


156 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 21:32:17
>>151
その分け方は間違えている。
辛くてサラサラで具沢山が、俺のカレー。
君たちのは、ドロドロでジャガイモばっかり入っているカレーだろ。

157 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 21:34:34
>>156
さるさる規制解除か!
以下、いつもどおり、自作自演です。


158 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 21:42:52
>>157
何言ってるんだか。
仕事終わってビール飲み始めたんだよ。

君のカレーは、元もと粉だらけなんで、ジャガイモが気にならないんだろ。
ルーの粉が多いのは、タマネギを節約するためだろ。
ジャガイモ入れるのは、米を節約するため。

お財布にエコロジーだね。

159 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 21:52:05
決めつけで叩いてるだけ

160 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 21:56:44
ところで、お前らって、タイのレッドカレーやグリーンカレーにまで
ジャガイモ入れるのか?

タイには、ジャガイモを使う食文化がほとんどないぞ。

161 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 21:57:12
>>158
偽者か?
やつの好きなカレーは、喫茶店のジャガイモの入っていないどろどろカレーだったはず。
ジャガイモが米より安いとは思えないから、考えないで書いているのは、そっくりだけどw


162 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 21:59:16
>>160
入れないよってか、あまり家庭で作らないだろw
インドカレーでもパニックを起こすのに、タイカレーなんて持ち出したら、
「厨房君」が出てこなくなっちゃうぞ。


163 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:03:39
>>160
もちろん入れるよ
ハヤシライスにも入れるし
脳ミソもじゃがいもでできてる

164 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:04:20
>>163
お、お得意の自作自演の開始ですね!


165 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:05:04
124 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

166 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:05:46
カレー板でもっとも不毛なスレッド

167 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:06:17
自作自演〜♪

168 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:07:49
163=164が教団の自演

169 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:08:34
167もだな
同じ奴

170 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:10:42
>>1-169が自作自演


171 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:10:55
>>161
ばぁか、別人だよ。

>>162
タイカレー作らないのか?
インドカレーすら作れないんだろ。

君は、日本の貧乏カレーで楽しむがいい。

172 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:14:57
この荒れ方
この滅茶苦茶な論理展開

どこかで見たことがある

173 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:17:16
>>171
インドカレーはスパイスから作るけど(もちろんジャガイモ入りでw)、
タイカレーはペーストがないと作れないから、確かに作らないなあ。


174 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:19:46
>>173
普通にスーパーで売ってるよ。
どこに住んでるの?

175 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:21:18
>>174
ロンドン。

売ってるのは知ってるけど、ルーで作るカレーと同じで、
同じ味にしかならんから、面白くない。


176 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:23:53
>>175
なーんだ。
ロンドン在住なら、ジャガイモ食べないと生きていけないじゃん。
ところで、米ってどうやって手に入れてる?
ジャポニカ米は、普通には売ってないだろ。

で、まだ日が高いのに、こんな事していて大丈夫なのか?

177 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:30:44
夕方までは、反論しあいながらもまだ議論になってたのに、21時以降書き込み再開からは、ぐちゃぐちゃ。

178 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 22:32:21
>>176
ジャポニカはアメリカ産を買えば、日本で米を買うより安い。
カレーのときは長粒米の方がいい。誰かが書いていたけど、バスマティライスなら最高。

ジャガイモは日本のと違って新ジャガでもなければ、まず煮崩れることがない(あまりシチューや
カレーには入れないけど)。日本は何で男爵とメークインのみに固執してるんだろう。

10時前まで日は高いよ。今は、デスクワークの片手間だ。


179 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 23:03:58
このやり取りが議論ってお前・・・

180 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 23:45:22
誰もいなくなっちゃったね。彼の無茶苦茶な理由がないと、盛り上がらないね。

ジャガイモスレなんて、4つも並立していて、全部が過疎スレだったわけだから。
(落ちなかったということは、過疎板でもあるということだけど)

最初の方、かっこ悪いから、このスレはさっさと落として欲しいなあ。


181 :カレーなる名無しさん:2007/06/18(月) 23:54:58
自作自演だらけのスレでは
工作してるやつが抜けると
スレ急にとまる

182 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 00:09:07
>>181
自作自演しすぎて、規制されちゃったみたいですね。
(あるいは、さすがに自分でも嫌になったか・・・)

普通にジャガイモの話でもしましょうか。でも、ジャガイモを入れたい人のスレは
他にもあるから、肯定派からでは話がはじめにくいですね・・・。

「カレーにじゃがいもが入ってないと鬱な香具師→」
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1070357388/


183 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 00:47:13
ジャガイモはやはり掘りたてに限る
自分で芋を収穫した時は必ずジャガイモカレーを作って食べる
それ以外の時にはジャガイモは入れない
ジャガイモは畑で意外に簡単に出来るので庭のある方は作ってみると
ジャガイモに対する考えも変わるよ
庭が無くても農家に行って分けてもらうのもいいよ
新鮮なジャガイモは本当に美味しいよ

184 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 01:32:59
>>183
つるっと皮が手でむけて、丸ごとカレーに入れたりしたら最高でしょうね。ジャガイモカレーが
嫌いな人には、特に苦手なものが出来そうな気もしますが・・・。

本当にジャガイモ否定派といわれる人たちが来なくなっちゃいましたね。

あの頻繁な否定派の人「たち」の書き込みが自作自演で、連日それに相手していたかと思うと
ちょっと悲しい・・・虚しい・・・。


185 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 01:48:21
どうも否定派は、仕事したり、飲みいったりしちゃ、いけないらしいねw
レスを休む事も許されないらしい。

揚げ足とり専門の、寄生虫みたいな荒らしが、教団にいるけど、相当ヒマなんだろうねぇ〜
悪いけど、毎日はつきあえないよ(笑)

186 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 02:44:31
>>184
>ジャガイモ否定派
かよ。ついに頭狂ったか。
ジャガイモは大好きだぜ。
カレーに入れて、不味くして食うなんて、ジャガイモへの冒涜だ。

187 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 02:51:01
掘りたてのじゃが芋なんてあったら、まずは蒸かして食いたい。
収穫してる人は、普通の食べ方飽きてるから、カレーに入れたりするんだろね。
俺もやったことありますよ。確かに旨かったけど、もったいないって大顰蹙だったよ。

188 :187:2007/06/19(火) 02:53:19
俺は186さんとは、別人ですので、念のため。

189 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 02:58:43
農民がカレーに入れない事による
需要減少を阻止しようと、工作するスレ
だったのか。

190 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 03:44:54
あってもいいけど、なくてもいい

191 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 05:42:51
124 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

192 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 05:44:11
>>185
悔し紛れの言い訳してるけど、やっとさるさる規制解除されたんだね
漏れも解除されてるよw


193 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 05:54:11
>>185-190は、自作自演です。あんまり連投すると、またさるさる規制に引っかかるぞw


194 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:12:50
せっかく、早起きしたのに、誰もいないぞw
厨房、早く起きろ

早く自作自演しろ

188 名前:187[sage] 投稿日:2007/06/19(火) 02:53:19
俺は186さんとは、別人ですので、念のため。

なんて、最高。あきらかに、同一人物w


195 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:13:33
124 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

196 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:15:17
そんなに、米食いたいのかよw

148 名前:カレーなる名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/18(月) 15:34:10
>>136
カレーってご飯を美味しく食べられるように、作るものだよね?
ご飯を減らしちゃいかん、とまでは言わないけど、本道から外れてないかい。

カレー味のじゃが芋が好きってのはわかるが、二つを混ぜることに違和感があるんだ。
好みの問題かもしれないけども、純粋な味を楽しむほうがカレー本来の食べ方
だと思っている。

197 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:16:00
124 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

198 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:16:47
そんなに、米食いたいのかよw

148 名前:カレーなる名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/18(月) 15:34:10
>>136
カレーってご飯を美味しく食べられるように、作るものだよね?
ご飯を減らしちゃいかん、とまでは言わないけど、本道から外れてないかい。

カレー味のじゃが芋が好きってのはわかるが、二つを混ぜることに違和感があるんだ。
好みの問題かもしれないけども、純粋な味を楽しむほうがカレー本来の食べ方
だと思っている。

199 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:17:48
124 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/18(月) 14:49:59
>>82
やっぱり、スルーされちゃってるね。気の毒に。

問題の「不良中学生」「厨房君」と言われる否定派の人は、ジャガイモもジャガイモカレーも
嫌いじゃないんだよ。ジャガイモを入れたくないというのは、単に他人と変わったことをしたい
年頃なんだと思う。

このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。それが、証拠にあなたの貴重な
発現はスルーされちゃったでしょ。

200 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:19:13
2 0 0 ゲ ッ ト ! !

201 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:21:46
ジャガイモカレー死んじゃって、マジ気違い。

202 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:25:07
ジャガイモカレー死んじゃって、マジ気違い。

203 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:25:54
ジャガイモカレー死んじゃって、マジ気違い。

204 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:26:35
どうも否定派は、仕事したり、飲みいったりしちゃ、いけないらしいねw
レスを休む事も許されないらしい。

揚げ足とり専門の、寄生虫みたいな荒らしが、教団にいるけど、相当ヒマなんだろうねぇ〜
悪いけど、毎日はつきあえないよ(笑)

205 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:27:16
>>184
>ジャガイモ否定派
かよ。ついに頭狂ったか。
ジャガイモは大好きだぜ。
カレーに入れて、不味くして食うなんて、ジャガイモへの冒涜だ。

206 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:28:07
掘りたてのじゃが芋なんてあったら、まずは蒸かして食いたい。
収穫してる人は、普通の食べ方飽きてるから、カレーに入れたりするんだろね。
俺もやったことありますよ。確かに旨かったけど、もったいないって大顰蹙だったよ。

207 :205:2007/06/19(火) 06:28:48
俺は204さんとは、別人ですので、念のため。

208 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:51:12
ジャガイモカレー死んじゃって、マジ気違い。

209 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 06:51:54
ジャガイモカレー死んじゃって、マジ気違い。

210 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 07:41:52
自演ガンガレ

超ガンガレ


できれば働け

211 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 07:47:08
           ,ァ''''冖-,、                 ,,,
    ._、.,,,、    .|`    ,゚'r,       .,ll“'*r,、    ,,,#ll|e,~ly       .,,,
   : /: _,,,゚'・x,,,,: : :|      'q.lli、    ./''l゙: ,、 'll ,,,,〃|_.,| ,ト|!゙i,     ,,l|゙,,l'
  .pー“゛.゙゙'l; `.,ト │ ,i、 i、゙ド'┓   .゙l_|,,√.,ト、l, .lニrーッ!┨,| ,l|, 'l:  .,,lli,,,f゙゙,゙゙'y
  .゙l..・-,v-rl,,,ill:  ゚t,: | │゙l, ゙l .゙l、   .゙!l,llill゙.,,ド,l″  ,l゙.,".,ト,l゙.l`]  llle,,ll,l",,: 】
   '|, v,,,,,,,,,,."'《、  ゚r|,、ヽ.'l,ト  ゙L   .リ.゚'lダ!l°  ,√.'・"'廴~’  廴.,li,r゙゙_ill,
   ゚L.,,,,_ .,ァ.‐.゙レ,、 .゚゙[゚''゙'″ 丶 ゙'lq,、 │  : .〔  ,iケ   ..ll,   .,,l”゚゙/゙!ll゙_,ll
    .'トミllll】-'.,r~}.゙ヘ,,,, ‖ : _   ! . , ll     :゚t,..,l°    ゙lト  ,,l″ .゙l
   ,ぃ,,,,,,,。∪'"./:    .゙|'”゙゚'[`|   ゙' r, i : .    .'lll,      .,ll,,,rぐ  .,,,ll゙
  .゚k--ry   .|  .,iil,“゚'か'",l          ゙'ln; .゙п@  .,,rlll゙°   ,l
   _,vー゚`   'l,  .'l,,,゙N┘.,l.,    ___      ゙l| .,,r・".,√   .,ll
  . lu--コ    ゙k 'l,"゚゙l゜,,lヴi  ./    \      『,,√ : ″  ..,ll  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   .,,r'',,r| .,,   ゙゚ti,゙゙|,,,i,´    | さ  る |     |,l°      .,√ | あれほど言ったはずだ
   .'ur“: .lyl廴   `゚'!c.廴    | .>ノ(、_, )ヽ、.|    l°      ,,,l  < わたしを怒らせるなと
: ._    .'!l,,l,,,,,_   ゙|l      ! ! -=ニ=- ノ!_   l|   .,,i*jlilllタw,,、 .,r-=-r____
'゙~``:''ヽ,,,,√   .~゚'、, .l,,gllc/ ̄\`ニニ´/ ̄\i、 ,,r"     ,レ'″   .li
、    .'《゙N,,,、    .゚'ll゙゙mr----   ̄ ̄ =`゙ニ-r/"     ,r'°     'l
゙l,、    l  `'私            ゙゙゚''l*゙^            ,rl゙゙゙゙≒,,,,,,,,,,,wll'
: ゙゚'━'#'┷x,_ .゙私,              l               ,il_,yー'''''''ー_、 |
   ,l′  ゚リh,,,,|l,               l゙              ,lll゙°      ゙''ll
ヽ-rf°      ,,゙゙%、             ,l、            ,,ll!e,、     ._,,,r
   ``':i、__,,,,,广  '゙l,,,,、     ._,,,wllll|,llli,,,,,,,,,,,     ._,,,llll″ .゚ラiぁwr='“`
      ` ̄ .゚l,、    ゙゚''*mii,,x'll゙″  ..ll"   `゙lllii,l,illllケ″   .,lヽ,,、
   ll|゙゙"゙゙'l,,,,,,,,lll,、     ,ll゙" 'l,,,,,,,,,,,,,illwrre,,,_,l°゙l、     ,!″ `゚''=x,,
   ゙ll,,|ト ゙|,、 `┓    確 : 'll"   .:ll    'l,r` .:l:     ,,l″: .___ ,,i´ ゙'l!
  .,,l゚ `   `゚X .゙|y    .喜.l,,l′   .l]  :  ,lr〜:li、  .,r''゚゚゙'lザ ゚゚̄'リ: .i、ll
 √゙,ll,、   ,,il!广,l゙'N,,_  .ll,トi,゙゙|__、 ._l,l,,__,,,l,,,,r ┃ ,r'°  .゚|,  : .,l゙.,,l、゙l

212 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 07:53:37
ここの否定派は何を求めてるのかわからんな。
肯定派もじゃがいも入ってないカレー好きだと言ってるのに。。。
どうしてもじゃがいもはカレーに合わないって意見を押し通さないと気がすまないのか?
自分の意見は皆の意見とならんと気がすまないほど子供なのかな?

俺は好きな人が多いカツカレーがあまり好きじゃないけど、そんなこと気にならないんだけどな〜

213 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:02:10
まだわからないのか・・・どうやって説明すればいいんだかなぁ。
別に違う意見の人がいたっていいが、せめてこちらが何を言わんとしてるか
くらい理解しろやw
意見はお互い違うが、相手のいいたいことは判ってる。それが大人だろ?
困ったもんだ・・・

214 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:10:35
ジャガイモ入りカレーは、バリエーションの一つに過ぎないんだよ。
信者は、普通のカレーにはジャガイモが入っている、とか言いたいようだが
デフォルトでジャガイモ入りだなんて、つまらない妄想を持たないでくれ。

215 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:17:13
>>213
んじゃ簡潔に説明してくれ。
きっとこのスレにじゃがいも信者なんていないぞ。
ただ、じゃがいも入ってるカレーも入ってないカレーも好きなだけ。

216 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:17:28
あなたの大切なお子さん
ジュース漬け、お菓子漬け、じゃがいも漬けで
小児糖尿病に片足つっこんでませんか?
http://www.kangencha.net/kodomo.html

▼ 子供の糖尿病、意外な原因は「じゃがいも」?! ▼
子供の糖尿病(小児糖尿病)の原因は清涼飲料水やお菓子などが主ですが、意外な原因として「じゃがいも」があります。

じゃがいもはGI値(食後の血糖値の上昇度合いを数値化したもの)がすごく高いのです。

お母さんが子供に作る料理の人気メニューにも、カレーライス、肉じゃが、ポテトサラダ。

ファーストフード店でも、行くと必ず食べてしまうものが、ポテトフライ。

人気が高いお菓子がポテトチップス。

どうですか?

もう、おわかりですよね? 今の子供達は、じゃがいも漬けになっているのです。

普段の食事で、じゃがいもを食べ、その上清涼飲料水やお菓子を食べる。

その結果、子供達の体はどうなっていくでしょうか。

そう、血糖値がドンドン上昇していくのです。

217 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:19:40
>>216
>>89

218 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:20:14
みなさまとみなさまのご家族の、健康で健やかな人生をお祈りしております


                       じゃがいもカレー否定派

219 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:23:44
>>217
ポテチの油分とカレーの油分のどっちが多いと思う?
市販カレールウなんて、トランス脂肪酸の固まりかもよ。

220 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:24:58
>219

なんで油分の話なの?
炭水化物摂り過ぎだって話をしてるんだけど?
なんでそうやってすぐ論点を摩り替えるの?


221 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:27:15
>89の反論だって、「俺はポテチ食べないから大丈夫なんだ」ってことでしょ?
そんな個人的なこと言われたって困るわ
チラシの裏に書いといてよ

222 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:28:27
>>213
「ジャガイモカレーも他のカレーも好きだよ。」とか言うと
「ほらジャガイモと他のカレーってジャガイモだけを特別扱いしてる」
とか言い出すし。
ジャガイモを話題にしてるんだからそういう言い方になるの当たり前じゃん。
とても相手の意見を尊重してるようには感じられない。

223 :220:2007/06/19(火) 08:30:01
>219

ご免
レス読み間違えた

224 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:31:07
>>221
いや、というより一般的に健康によくないポテチとかを食べ続けてたら
カレーにじゃがいも入れなくても大して健康には影響ないし、逆に普段
ポテチとか食べない人にとってはカレーにじゃがいも入ってても特に問題ない。

健康語るならまずそっちをどうにかしろよ。
タバコ吸ってる人が「俺はサプリメント飲んでるので健康に気を使ってます」とか
言ってたらアホかと思うだろ?

225 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:31:35
>>221
そんなこと言い出したら
否定派の言い分こそ
そんな個人的なことチラシの裏書いとけでは?

226 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:47:07
>224

なんでポテチのじゃがいもだけが悪者で、カレーのじゃがいもはいいの?
両方とも同じじゃがいもで、同じだけ血糖値上げるんだよ?
だから宗教とか基地外信者って呼ばれるんだよ?


227 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:48:43
コピペの題名を1000回読んで出直してね

あなたの大切なお子さん
ジュース漬け、お菓子漬け、じゃがいも漬けで
小児糖尿病に片足つっこんでませんか?

228 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:48:59
ジャガイモ否定派の人は
カロリー問題も栄養バランス問題も
全部自分達から先に言い出してるのに
反論されるとすぐに言ってることが変わるから、まともな議論したくても出来ない

「サラダつけるからいいもん」
「他の野菜いれるもん」
「ジャガイモ入れた分なんで飯減らすのよ」
カレーライス単体でジャガイモ入れたらバランス崩れると言ってたんでしょ?サラダ食ったり別な野菜入れるとか
後付けでコロコロ変えるな。

カロリー比較なら、一皿同量で比較しなきゃダメだろ。
今ある量に追加したら増えるに決まってるじゃんか。

229 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:50:13
>>226
ご飯食っても一緒。
カロリーはご飯より低め

230 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:50:41
>健康語るならまずそっちをどうにかしろよ。
>タバコ吸ってる人が「俺はサプリメント飲んでるので健康に気を使ってます」とか
>言ってたらアホかと思うだろ?


おいおいおいおい
これこそ君の言い分でしょ?

カレーにじゃがいも入れて炭水化物過多だけど、ポテチ食べないから平気

ほんとに頭悪いみたいだね君



231 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:52:44
>>228
アタマ狂ってるな。
ジャガイモを否定してはいない。カレーに入れるなと言っているだけ。

俺たちのカレーは、ジャガイモは入っていないが、その他の肉や野菜は
リッチに入っている。
ジャガイモ入れないとプレーンなカレーだって、意図的に勘違いして
いるのはジャガイモカレー信者。

232 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:54:20
>健康語るならまずそっちをどうにかしろよ。

はぁ〜
もうほんとに
基地外信者の詭弁、論点の摩り替えには呆れ返りますね

233 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:55:43
俺達のカレーじゃがいもよりポテチのほうが悪いぞ!!!
まずそっちを叩け!!!





死んでください
マジで

234 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:56:35
>>233
日本語で書いてくれ。

235 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:56:47
結局否定派はじゃがいも入りカレーではなくじゃがいもそのものを
否定しているのかい?
>>2の例の悪影響は、普段健康とか考えずにポテチやファーストフードを食べまくってる
人にしか起こらない。
なぜそっちを改善しようとしないんだ?

236 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:57:43
>>235
レス読まずに勝手な事書くなよ。
本当に頭悪いな。

237 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:57:44
>235

じゃがいも自体を否定してるんじゃなくて、その食べ方ね
基地外信者みたいに野菜感覚で食べるなんて言語道断だってこと

238 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:59:45
>235
>なぜそっちを改善しようとしないんだ?

ここは「カレーのじゃがいも」について議論するスレだから

239 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:00:56
つまり>>2自体がスレ違いだな。じゃがいも自体の否定なんだから。

240 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:06:44
元々は、ジャガイモをカレーに入れると不味いから止めようぜって
事だったのに、信者が「ジャガイモでビタミンCがとれる」なんて
いい加減な事を言い出したから、栄養論争になっているけど、カレー
一皿で栄養バランスも何もあるものか。

スタート地点で、ジャガイモを食いたければ、サラダでも、ふかし芋でも食えるという指摘に対して、カレーで煮込まないと不味いって
下らないわがままを言っているのが信者なんだから。

要するに、栄養論争じゃなくて、味の好き嫌いなんだよ。
信者は、ジャガイモをカレーで煮ないとダメ、ジャガ
イモのカレー煮を
後から加えるのもダメ、あくまでカレーで煮込んでそのままご飯にかけ
ないと許さないって言う、ガキみたいな拘りよう。
おまけに、特に今朝は気が狂ったような変なレスの荒らし。
どうなってるんだ?

241 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:07:02
>239

じゃがいもの間違った食べ方を挙げてるだけだよ
食べ方間違えるとこうなりますよって
最近は被害妄想も加わってきたみたいですね

242 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:08:55
なんでカレーのじゃがいもは許されて、ポテチのじゃがいもは許されないの?


243 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:09:05
>普段の食事で、じゃがいもを食べ、その上清涼飲料水やお菓子を食べる。

健康考えてる人ははこの記事読んだら「普段の食事」のじゃがいもよりも
「清涼飲料水やお菓子」のじゃがいもを制限しようと考えるもんだが。。。

244 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:09:16
自分はポテチ食べないから?

245 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:09:34
アホか

246 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:10:48
>243

226 :カレーなる名無しさん :2007/06/19(火) 08:47:07
>224

なんでポテチのじゃがいもだけが悪者で、カレーのじゃがいもはいいの?
両方とも同じじゃがいもで、同じだけ血糖値上げるんだよ?
だから宗教とか基地外信者って呼ばれるんだよ?



247 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:12:34
ポテチのジャガイモは美味しくて、カレーのジャガイモは不味いからなぁ。

248 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:12:39
両方ともダメなんだよ
分かる?
ポテチもカレーのじゃがいもも食べると炭水化物過多になるの(主食として食べない)
俺は一言もポテチならOKなんて言ってないでしょ?
なんでお前らはカレーのじゃがいもだけそんなに擁護するの?

249 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:17:14
っていうかここの人達は毎日のようにカレー食べてるの?
俺は週1ぐらいだけど。
カレーのじゃがいもを食する比率とファーストフードやポテチのじゃがいも食する比率を
考えれば制限すべきは後者だと思うが。


250 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:19:51
>>249
ファストフードなんて、滅多に食わないだろ。
まさかカレーよりもよく食べるとか?

251 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:24:32
ファーストフード等を毎日のように食べる人以外は特に影響ないだろ、
たまに食べるカレーのじゃがいもは。

252 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:27:55
230 :カレーなる名無しさん :2007/06/19(火) 08:50:41
>健康語るならまずそっちをどうにかしろよ。
>タバコ吸ってる人が「俺はサプリメント飲んでるので健康に気を使ってます」とか
>言ってたらアホかと思うだろ?


おいおいおいおい
これこそ君の言い分でしょ?

カレーにじゃがいも入れて炭水化物過多だけど、ポテチ食べないから平気

ほんとに頭悪いみたいだね君

253 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:31:34
なんか全然歯ごたえないね
寝起きでまだ頭ボケてる?




じゃがいも入りのカレーの味みたいにwwwwwwwwwwwwwwww

254 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 09:49:48
>>252
変に歪曲しないでくれ、>>2の例は一つの食事についてではなく、
総合的な食生活についての記事だ。
総合的な食生活の観点から見れば、悪影響なのは頻繁に食べる
わけじゃないカレーよりもお菓子などであることは分かるだろ?
一つの食事としてじゃがいもの分炭水化物過多かどうかとは別問題。
>>2の記事は直接カレーのじゃがいもを否定する材料には
なりえないってだけ。


255 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 12:15:46
>>231
詭弁。
言われた後から条件追加出来るならいくらでも言える。
もし本当にそういう意図なら、最初にキチンと語るべき
そんな言い訳、通用するのはカレー板でもこのスレくらい
一般社会では通用しない。

256 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 12:19:06
>>240
入れちゃやだという下らない我が儘を他人にまで押し付ける必要なかろ?
カロリー話も栄養バランス問題あんたらが持ち出した話。
勝手に盛り上げて
間違いわかったからって栄養バランスも何もあるものかって乱暴過ぎるだろ?

257 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 12:24:26
>>240
味の話から栄養バランスの話に否定派がすり替えてからビタミンだカロリーだの話になったんじゃなかったっけ?
ちがかったっけ?

258 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 12:26:51
なんにせよ同量なら肉タマネギだけカレーライス(否定派が最初に言ってた比較対象)とジャガイモ入りカレーライスはほぼ同カロリーかへたしたらジャガイモ入りの方がカロリー低め

259 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 12:28:45
>>253
歯ごたえないのは君が鈍感な故

頭も味覚も

260 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 12:42:20
>>240
マズいと思うなら止めればいい。
食べてる他人を中傷する必要性はない。
自分の好き嫌いを他人に強要してはいけない。

261 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 13:21:39
>>260
>カレーで煮込まないと不味いって 下らないわがままを言っているのが信者なんだから。
そんなレスあったか?見た記憶ないんだが。

262 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 13:44:35
一日中自作自演

263 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 14:42:32
【否定派の主成分】
小学生・・・3%
中学生・・・20%
高校生・・・5%
ニート、引篭り・・・72%
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 ボキハジャガイモカレーヤダッテ言ッテンノニ
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴) ママハイレルンダ。ソトデ食ベル金ナンカナイシ・・
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ネラータタイテヤル、ムッキー!
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__


264 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 14:54:42
じゃがいも入りカレーは冷凍するとグダグダになる欠点はあるよね

まあ外で食うぶんには入ってようが気にならんけど

265 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 14:56:34
>>263
そんな感じだよね。やたらにカロリーが気になるみたい。

>>264
急にまともな話されると、びっくりするよ。


266 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 15:03:29




スパイスファクトリーのスレなどで自作自演してた人と一緒






267 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 15:59:33
>>266
そっちでは主にどんな事を主張してたの?

268 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 15:59:52
>>265
本当はカロリーが気になるんだろうけど、ここではいつの間にかジャガイモの取りすぎは糖尿病になると、
路線変更しているね。

本当はカロリーが気になるんだろうけど、ご飯の量やポテトチップスは減らせないということなんだろうね。


269 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 16:28:38
味覚障害ども!!

カレーに芋を入れるな!!!!!

270 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 16:40:58
基地外信者の自演ショー

271 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 16:41:18
ここの「デフォ厨」も同一人物っぽいが・・・
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1180492427/l50


272 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 17:02:55
主人が、健康診断で血糖値が高いと言われてしまいました。
カレーに、じゃがいもを入れることは止めます。。。。。。

273 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 17:54:29
>>272
それは別にかまわんが、カレーを毎日のように食べてるわけじゃないなら、
旦那の血糖値の原因は他にあると思うぞ?

274 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 18:05:21
>>272
米を減らした方がいいぞw


275 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 18:33:31
>>271
あ、そうかも。カレーソースとご飯でいいって言うんだから、ラーメンも好きそう。

言ってることも、似てるかも。何だか周りに反発したいだけみたいで、たいした
知識もないし、味が分かってるわけでもなさそうなところがそっくり。

>>273
カレールーを使ったら具がなくてもカロリーが高めだから、タマネギ、ニンニク、
ニンジン、ジャガイモ、鶏ムネ肉をカレー粉(スパイスを調合してもいいね)で
炒めて、トマトペーストを足してインド風にカレーを作った方が健康的だと思う。

もちろん、ご飯は少なめにw


276 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 19:10:15
こんなスレでも、誰かの家族が病気になったというレスに、wを付けて返すな

277 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 19:28:00
>>276
正論だな

278 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 19:37:59
>>276
どうせ作り話でしょ。

もし本当だったとしても、否定する根拠としてこんな所に書いたのだとしたら、その
行為自体が間違い。同情は出来ない。

かといって、自分からwをつけてレスしようとは思わんけど。


279 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 21:13:47
>>276-277
言い返すことがないからってむきになるなよw
だいたい、よく読めよ。病気になったなんて書いてない。


280 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 21:27:08
非難から逃れることとスレを白けさせる才能だけは抜群だなwww

281 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 21:54:17
もうちょいマトモな事書けないのかな?

282 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 21:57:32
>>1を読んでて思ったんだが 「数に勝るじゃがいも真理教と、それに立ち向かう少数精鋭の否定派」って、否定派ってはなから相手が多数派で自分達が少数派って認めてるってこと?

283 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:01:54
少数派の語る一般常識
少数派の語る定説
少数派が多数派をカルト宗教呼ばわり

284 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:02:43
>>279
多分勘違いしてると思うけど、>>273>>277はどちらも俺のレス。
このスレではどちらかというと肯定派かな?

285 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:03:12
>>280
インドカレーの話はしらけることが分かったw

結局、ジャガイモを入れたくないって人は、喫茶店、洋食店のビーフシチューの
カレー味みたいなのが好きなんだよね。何だか、それをご飯にかけて食べるのは
ジャンクフードな気もするけど個人の嗜好なので、好きにしたらいい。しかし、
ジャガイモを入れたい人はインドカレーや家庭のカレーライスなど違う種類の
カレーをイメージしているので、話はかみ合わないね。


286 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:09:55
他人の味覚
彼自ら人それぞれの問題と語る話を
天動説地動説になぞらえて、いつか覆しますと息巻いてる男だしなあ。

だいたいそういうつもりなら、賛成派は誹謗中傷すべき敵 論破すべき敵と言うより
理論的に説得し賛同してもらうよう仕向けるべき相手なんだよね。
選挙のライバル政党で 別に投票者が居る訳じゃないんだから。

287 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:16:24
>>285
インドカレーにはジャガイモ入っていませんが。
ジャポニカ米にかけて食べる事もないし。

288 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:29:24
>>287
えっと。。。過去スレ読んでホシイっす

289 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:34:15
>>288
インドカレーでジャガイモ入れるのは、ジャガイモのカレー煮です。

290 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:38:46
>>289

カレー味とジャガイモが合わないとか力説してた人も居るけど

291 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:40:36
はい摩り替え来たー

292 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:41:33
>>287
また、インドカレーにジャガイモが入っていないという間違った話がはじまったね。これが
あってから、恥ずかしくてレスしにくいのか、インドカレーの話がしらけるようになったw

米については、カレーのときは長粒米を使うという人もいるし、日本の米でいいという人も
いるし、好きにしたらいい。日本の米でも、粘りの少な目の米にして、ホールスパイスを
いくつか入れて炊くとおいしいと思うよ。

>>289
好きに言ったらいいけど、それなら日本のカレーは「カレー味のシチューご飯」と読んで
欲しい。


293 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:43:08
>>292
米飯に掛けて食べるカレーに、ジャガイモ入りはないよ。
インドでそんな贅沢出来るかぁ?

294 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:44:43
とりあえず否定派のなかで肯定派擁護派に反発する前に
なぜジャガイモをカレーに入れたくないのか理由をまとめて欲しい。
会話する度に違う人が違う理由で割り込んで返答してくるんで、連続した議論が出来やしない。

295 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:46:46
>>294
何言ってるんだよ。
信者の方がハチャメチャだぞ。

296 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:51:06
真面目に根気良く相手してあげてる人が可哀想。


297 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:52:05
俺なんか割と言いたい放題思ったこと言って来てるけど
真面目に根気良く相手してあげてる人が可哀想。

でも否定派みたく無意味で恥知らずな中傷行為はしていない。

298 :297:2007/06/19(火) 22:52:58
>>296は書き込みミス

299 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 22:58:27
>>295
相手を信者とか呼んでる時点で、ハチャメチャだよ?

300 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 23:01:41
>>293
別に米は贅沢じゃないでしょ。肉を食べるのは贅沢だから、ジャガイモ入りの
ベジタブルカレーも多いだろうね。

>>294
それは何回か書いてるけどダメだね。同じ人ばかりが書き込んでいるのか、
同じような周りに反発したいだけの人なのか分からないけど、理由を書いて
くれたことがない。


301 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 23:04:36
ジャンクフードありそうな気がするな
マックのハンバーガーと風味が共通している様な?

302 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 00:17:44
そもそもインドに「カレー」という言葉はない。
全ての煮物がスパイスを効かせた「カレー味」なのを、統治者イギリス人が母国にない料理なので、
分類上そう名づけただけのもの。
日本の煮物が醤油味なのと同じ。インドの煮物は全てカレー味なのだ。
我々日本人は、刺身や、煮物、うどんの出汁などに薄口、濃口、たまりなど醤油を使い分けるが、
インドにおけるスパイスも、肉にはクミン、カルダモン、クローブ、黒胡椒・・・、魚にはフェンネル、キャラウェー・・・
など使い分ける。日本の関西は薄口、関東は濃口みたいな差や、各家庭の味の差ももちろんある。
じゃがいものカレー(インドではじゃがいもの煮物)もあるし、チキンカレー(チキンの煮物)もある。

更にそのイギリスのカレーが、当時(明治後期〜大正前期)海軍を媒介して日本に伝わったというのは周知のとうり。
つまり日本のカレーは又聞きなのだ。本式のカレーを辿るには歴史の観点から必要になる。

さて、我々日本人が食べる定食に当たる、インドのターリーについて語りたい。
日本の定食は、1什3菜(4菜)が基本になる。つまり、ご飯、味噌汁、漬物、焼き物、煮物(酢の物、サラダ)である。
インドのターリーにおいても、これとほぼ同じ内容が見て取れる。
インディカ米のライスまたは、ナンかチャパティ。それに肉のカレー1種(ほとんどはチキンかマトン)、野菜のカレー1種、
焼き物(サテが有名)か揚げ物(どちらもカレー味)、サラダ、ヨーグルトがつく。
ここで挙げる野菜のカレー(野菜の煮物)の中に、じゃがいものカレーが存在する。(結構ポピュラーである)
インド料理の中でじゃがいもを使うのは、この野菜カレーとサラダに蒸かした物を使う他は、
最近ではポテトフライなど揚げ物に使う場合があるだけで、肉とあわせてカレーにすることはほぼない。
要するに、日本式肉と野菜のごった煮カレーはありえない。食べ方においても日本のそれとはずいぶん違う。

森枝卓士著「カレー大好き」より

TVで日本のカレーをインド人に食べさせるって言うのがあったが、インド人には甘くてぼけた味でまずいという評価だった。
そりゃそうだね。前提が違うもの。
ご飯のおかずである、煮物の味と、ご飯にかけて食する「カレー」なるどろどろ汁を同じ土俵で比べるのが間違ってる。

結論だが私は個人的に、ご飯にかけて食する「カレー」なるどろどろ汁も大好きである。
これはこれで日本人イギリス人インド人の知識と勘違いの融合であり、我々日本人のおふくろの味であり、
スパイス数種さえ入れればどういう調理も自由な点からも、卓越した料理であることは否めない。
おふくろカレーといえば、じゃがいも入り。1個2個じゃない。ごろごろ入ってる。

もう一度言い直すが、私はじゃがいもが入ったこのおふくろカレー=日本式カレーが大好きだ。
インドカレーも大好きだが、ほっとする味という点ではおふくろカレーに軍配が上がる。
更に言うが調理も自由なので、嫌いなら入れねばよい。文句言う必要はない。食べねばよいのだ。
大大大好きなら、インドまで行ってじゃがいものカレーを食べなさい。
少なくともここに張り付いて、ググった知識だけでえらそうに語る奴らより、
自分の興味に正直に生きたほうが幸せだよ。
カレー好きオヤジより

303 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 00:51:03
>>302
インドにはカレーなんて無いとか言いながら、インドカレーが好きなのか。
自己矛盾で、死にたくならないか?

304 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 00:56:15
>>303
一応釣られる。インドにカレーという言葉はないが、日本にカレーという言葉はないのか?
論点ずらすのもいい加減にしろ。というか日本語わからないのか?

305 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 01:24:54
>>304
それでは、日本語で言う「インドカレー」を定義してくれ。

306 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 01:30:52
>>302
ジャガイモを入れたカレーと
インド料理は結局関係ない事なのに
精一杯の知識をひけらかそうと言うのは
ヒンシュクを買うだけだな
結局ジャンクフードの様な
日本のカレーが好きなわけですね

307 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 01:36:57
>>302
前半の文章は面白く読ませてもらったけど、ご飯が別に盛られていても(ターリの場合は、
大皿の真ん中にご飯が乗っていて、その周りにカレーの小鉢が並ぶ)、どれかカレーを
かけて食べるから、それほど日本のカレーライスと変わらないような気が・・・。

私も前から書いているけど、不思議なことに肉とジャガイモが入ったインドカレーは、あまり
存在しない。(インド人にとっては)カレーとジャガイモも合うようだし、(ヨーロッパ人などに
とっては)肉とジャガイモは合うようなので、理由がよく分からない。

>>302-304
インド人は英語を話せる人も多いので、決してカレーという言葉を知らないわけではない。
今では、インドでカレーというとソース状のものを指すらしい。つまり日本人がカレーと
思っているものと大差ないのではないかと思う。


308 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 02:14:19
つられて語ってしまったけど、インドカレーはしらけるんだった・・・。ここでジャガイモが
いらないといっている人たちは、インドカレーが全く頭にないからなあ。

そもそも、ジャガイモがいらないと言っている人たちは喫茶店、洋食店のカレーを、逆に
入れると言っている人たちは主に家庭のカレーを念頭においているようだね。つまりは、
違う技術の人が作る、違うものを比べているので、議論がかみ合いようがない。


309 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 02:28:52
>>308
だから、インドカレーってどんなものなんだよ。
インド料理店のカレー?
それともそういうジャンルがあるのか?
まさか、米を右手で固めて食べるのをインドカレーとか定義してる?

310 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 04:09:57
>>309
本気で聞きたかったのか。ごめんごめん。

インドカレーとは、インドのカレー、インド人が作るカレー、あるいはそれを(忠実に)模したカレー。


311 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 04:13:25
>>310
相撲取りが作ればちゃんこ、ってのと同じか。
日本のインド人はかなり日本人の味覚を研究しているから、インドのカレーと
そのインドカレーは別物だろうな。

312 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 04:53:40
やっぱり人のアラを探しまくり、わざと曲解し因縁つけるのだけに必死だと思う。
こんだけ真摯に丁寧に書き込みしてる人達の言葉尻だけを捉えてケチをつける姿勢は、醜い。

313 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 05:06:34
否定派の人達は、カレーにジャガイモを入れたくない理由がこれだけバラバラなのに、当人同士での議論が殆ど行われず、ただ賛成派への中傷と否定に躍起なのは不思議。
ジャガイモ入りを嫌う理由は人それぞれ皆違うのに
賛成派否定に関しては一枚岩で結束してる

なんで?
ジャガイモ入りカレーを嫌う理由がほぼ真逆なのに、全く議論行われないのは何故?

314 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 05:19:13
イモ入れない理由ってどんなのがあるんだろう。
うちは作ってすぐ食うのはいいんだけど、なんども鍋で再加熱すると溶けるし、冷凍すると
スポンジ状になって嫌だからイモは入れない派なんだが。実家では揚げて添えてたな


315 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 05:24:01
>>311
同じですね。

オーセンティックかどうかは、その人がインドなどで調理師の経験があるかどうかによっても
違いますよね。ただ、日本の場合ベジタリアンが少ないので、ベジタリアンカレーが食べられる
店は少ないでしょうね。つまり、残念ながらジャガイモカレーが食べられる店は少ないでしょうね。

>>312-313
>>292のような書き込みに全く反応がないスレなんですよね(以前のスレから)。ジャガイモを
カレーに入れるかどうかではなく、ジャガイモを中傷するスレになってしまっていますね。


316 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 05:37:16
この議題って実は現代日本の家庭総菜料理の正体とか、インド料理あるいは「カレー」とは何かとか、
重いテーマを複数隠し持ってる。
欧風カレーとかインドカレーというのも実に不思議な言葉だけど日本の外食産業では普通に流通してる。

日本人が口にするカレーは以下のものだろう。
1.家庭総菜料理のカレーライス(芋あり。人参あり。肉じゃがの変種。)
2.外食の欧風カレーライス(芋なし。「洋食」の範疇。英国伝来。シチューの変種。)
3.外食のインド"風"カレーライス(芋なし。都内に名店多数。2が4に影響されて発生か。)
4.インド料理店の煮込み料理(マトンやチキン等。マイナーながらジャガイモが主役の煮込み料理もある)
これ以外にも
5.インド圏(インド・パキスタン・ネパール・スリランカ)以外のタイやインドネシアの"カレー"
6.蕎麦屋のカレー(鰹出汁ベース。芋なし)
などは議論の範囲外か。


個人的には1〜6の全てをかなりの頻度で食べるけど、家庭のカレーライスはジャガイモ入りでOK。
ただし作り方が下手だと指摘の通りジャガイモが全体を野暮ったくしてる場合も少なくない。

317 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 05:38:09
>>315です。
>>292じゃなくて、>>294でした・・・。このスレでは、もうインドカレーはどうでもいいっちゅうねんw


318 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 06:02:34
>>316
厨房君そっくりの文体だなあ。そうなら、このスレのおかげで、かなり勉強になったね。

また蒸し返さざるを得ないけど、インドのカレーを「煮込み」といい続けるのはどうして?

そんな言い方は日本人にも一般的ではないし、インド人も"50 Great Curries of India"などカレーという
単語を使った本を書いているくらいで、他の国の人がどれをカレーと認識しているかは分かっているよ。
もちろん、そのカレーの中に、ジャガイモカレーもある。それを認めたくない?

細かいことだと、カレーライスは肉じゃがの変種ではないし、「欧風」カレーライスは英国伝来ではない。


まあ、中立的に書いているように見せて、「芋なし」と最後の行が書きたかっただけなんだろうけど・・・。


319 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 06:19:25
>>318
誰かと勘違いされてるとしたら完全な誤解だし、基本的に家ではジャガイモ入りでOKなんだがなあ。

>>316中の変種というのは時間軸的な話ではなくて、あくまで形態の類似性からそう表現してみた。

貴方はかなり知識があるようだから日本風肉じゃがカレーの起源とか、
英国から伝わったらしいカレーがどのように変遷したのか教えてほしいくらいだ。嫌味じゃなくね。

320 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 07:14:06
茸カレーと夏野菜カレーには入れません。

321 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 07:20:00
>>315
言っておくけど、インドのシェフが日本で作るカレーは、インドの
カレーとは別物だよ。
商売上手な彼らは、ローカライゼーションを巧みにこなすから。

322 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 07:24:16
ジャガイモを入れないカレーライスが存在している事は、このスレの
誰もが認識しているのに、どうしてジャガイモを入れるのがデフォルト
だって言い張る変人が粘着するのかなぁ。
インドの話だの、イギリスの話だのを持ち出してきても、ジャガイモを
入れないカレーは、日本できちんと存在している。

ジャガイモ信者は何をしたいんだ?

323 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 07:36:31
味噌汁に多彩な具が入るように、カレーにも多彩な具が入る。

ジャガイモはカレーの具の定番。カレーの辛さ・スパイシーさを見事に受け止めて、
その表面はクリーミー。噛み砕くと、ほのかな甘みが口いっぱいに広がる。ホックリ
としたその口当たりは、カレーソースとライスのハーモニーとはまた異なる別の
心地よさを演出してくれる。


324 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 07:57:08
>>319
それは、いろいろと失礼。昔はジャガイモ入りのカレーは北大のクラーク博士が
作ったと言われていましたが、最近言われなくなりましたね。今では、横須賀市の
海軍で作られたと言う説が一般的でしょうか。

http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/curry/profile/profile2.html
しかし、この記述には参考文献が書いてありませんし、内容自体も突っ込みどころ
満載です(ここでは書きませんが)。

英国海軍等の影響で海軍がジャガイモ入りカレーを採用したのは間違いなく、陸軍、
一般家庭と広まっていったとされています。個人的な考えですが、「欧風」カレーは、
家庭のカレーとフランス風のシチューを元に作られたと思われます。

上記のことに関して、何かいい参考資料があれば、教えて下さい。


325 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 08:10:00
>>321
日本でも、オーセンティックな料理を出すところもあると思いますが、以前にインドを
植民地としていて、今はインドの植民地のようになっている某国のインド料理店は、
オーセンティックなところがほとんどです。

>>322
インドとかヨーロッパとかを持ち出されるのが苦手なようですが、決してジャガイモを
入れたくない人に不利な話じゃないんですけどね。インドやヨーロッパには日本の
ような肉とジャガイモ入りのカレーは、ほとんどありません。

(ジャガイモを入れたくない人が、時折インドのカレーにはジャガイモが入っていない
というので、インドにもジャガイモ入りのカレーはあると言い返されるだけですね。)

日本の家庭のカレーにジャガイモが入っているのが一般的なのは間違いありません。
初期には栄養的な側面も大きかったのでしょうが、今でも入っているというのは、
やはり日本人の嗜好にあっていると考えてもいいのではないでしょうか。

(他に理由があったら、教えて下さい。)


326 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 08:10:07
粘着する芋ヲタがキモい

327 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 08:13:12
>>322
逆でしょ?
皆さんジャガイモ入りもジャガイモ無しも他の具のも美味しく食べてるよ。と言ってるのに、ジャガイモ入りを躍起になって否定する変人が居るだけでは?
嫌なら自分が食べなきゃ良いだけなのに
ジャガイモ否定派は何をしたいんだか皆目分からん。

328 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 08:23:17
ジャガイモ否定派が言ってること

味噌ラーメンも豚骨ラーメンも美味しいんだから、わざわざマズい醤油ラーメン食べる必要ない

肯定派の言ってる事
味噌ラーメンも豚骨ラーメンも食べるけど、醤油ラーメンが一番好きなだけ。
自分の好みを他人に押し付けず各々好きな味のラーメン食べたら良い。

否定派の言い分

肯定派は醤油ラーメン以外認めようとしない。カルト宗教だ。


否定派の人達はどうしてそこまで論理が飛躍するんだ?

329 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 08:24:20
じゃがいもを少しでも否定するニュアンスが含まれると発狂する基地外信者


330 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 08:25:53
>>326
ジャガイモを入れたらいけないの?というスレに雪崩れ込み占有して数日で食い潰した連中の言う台詞じゃないと思う。

331 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 08:27:41
>>329
ジャガイモを否定するから(怒)じゃなく、他人を否定するから怒るの。

332 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 08:28:33
>>329
ジャガイモを否定しようとする理屈が、あまりにもひどいから、その理屈が叩かれているだけ。
ジャガイモを否定することが叩かれているわけではない。


333 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 10:49:40
そうかなぁ
否定派の俺からしても、>>302なんてちょうどいい感じの落とし所だと思うけどなぁ
それすらみんなで揚げ足取って袋叩きだもんなぁ
信じられん

334 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 11:03:27
>>315
>>294のような書き込みに全く反応がないスレなんですよね(以前のスレから)。ジャガイモを
>カレーに入れるかどうかではなく、ジャガイモを中傷するスレになってしまっていますね。

(292->294に変えてあります)
以前のスレには理由がまとめてありませんでしたっけ?まぁ、このスレがジャガイモを中傷する
スレになってしまっている、というのは全くその通りですね。

自分もじゃがいも否定派なのですが、ここの否定派はじゃがいも入りカレーを否定するんじゃなく
てじゃがいもをいれる人を否定してしまっている。だから、そんなことしてどうするんだ?という
意味で>>82を書いたのですが、反応は>>124だけ。その反応も意味不明なコピペに使われる始末。

ここに書かれている
>このスレは、ジャガイモ肯定否定のスレではなく、ジャガイモを入れないための無茶苦茶の
>理由を次々と主張する「厨房君」を否定するスレなんだよ。

この文、解ってはいたんだけどやっぱりその通りなんだな、と。

で、自分がじゃがいもを入れたくない理由は、じゃがいも自体が(ご飯のおかずにする)煮物に合わ
ない(肉じゃがも嫌いだし、シチューに入れるのも嫌い)からです。

肉じゃがにしてもシチューにしても、単独でそれだけ食べる分にはo.k.です。じゃがいもは塊で
入れないと煮崩れするし、そうすると味が中まで染みないから、食べる時には崩しながら汁(?)
と混ぜて食べるんですが、これがご飯には全く合わないと。カレーは、日本の家庭で
ルーから作るようなものは単独で食べる事自体ちょっと考えられないでしょうか。

自分としては、「こういう嗜好の人もいるんだ」という事だけ解って貰えたらそれで十分なんです
けどね。少数派である事は解っているので、「じゃがいもを入れないのが本来の食べ方で、それが
一般的だ」みたいな強弁をする人はちょっと理解できません。


335 :334:2007/06/20(水) 11:09:02
>>333
>否定派の俺からしても、>>302なんてちょうどいい感じの落とし所だと思うけどなぁ
>それすらみんなで揚げ足取って袋叩きだもんなぁ

>>303>>306あたりは単なる揚げ足取りだけど、肯定派が書いてるのか否定派が
書いてるのかはよくわからんですよね。

>>302も、落としどころというか、結局「好きなように食べろ」と言っているだけで
従来の主張とそんなに変わらないと思うのですが、ここの強硬否定派には気に入らない
のでは?


336 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 11:23:55
強硬否定派って誰を指してるのかは知らんけど、別に俺はあれでいいと思うよ
前半部分でちゃんと否定派の意向も汲んでくれてるしね
願わくば、最後に「炭水化物の摂り過ぎに注意しましょう」って入れてくれれば万々歳
でも絶対それはお前らが絶対認めないから別にいい
このスレの中で、人の意見を聞く耳を持った人にはちゃんと伝わったと思ってるから


337 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 11:59:06
>>322
カレールーのパッケージが軒並みじゃが芋入りの絵だから

338 :334:2007/06/20(水) 12:06:32
>強硬否定派って誰を指してるのかは知らんけど、別に俺はあれでいいと思うよ

あれでいいと思うなら、おそらくアナタは違うのだと思います。

IDないから同一人物かどうかはわからないけど、直近では322,326,329あたりが
強硬に見えますね。意地でも否定する感じ。

炭水化物に関しては、1日の(必要)摂取カロリーのうち6割程度を炭水化物でとるべきだ
そうです。昔の和食なんかだと7割を超えることもあるけど、それでも構わないのだとか。

自分は栄養士ではないので普通のカレーの栄養バランスがどうなってるのか解りません
が、カレールーで作る限りは炭水化物よりも脂質の過剰摂取に気をつけた方がよさそう
な気がします。いずれにせよ、バランスを考えた方が良いのは間違いないと思いますけ
どね。


339 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 13:06:12
>>335
俺は「強行否定派」の一人だ。
でも>>302には、ほぼ満足。きちんと資料を出してこちらの言いたいことを
説明してくれている。大変素晴らしいと思う。

ただ一箇所だけ、
>(日本のじゃが芋入りカレーは)卓越した料理であることは否めない。

だけには、異議を唱えたい。
「卓越した料理」とは俺には認められない。
「本来の姿から逸脱した変則的カレー料理」ではあるが、
「慣れ親しんだお袋の味」として認める。
じゃが芋入りカレーは、変なカレーではあるけど、これはこれであってもいいじゃん。
って事で肯定派が納得するなら、それでいい。
本場であるインドでの本来の食べ方を無視して、自分達が食べてるものを「卓越した」
なんて過大評価するのは、慎むべきと考える。
明太子スパゲティを「卓越したパスタ料理」って、イタリア人に自慢したら、
どう思われるだろうか?「こういうのもあってもいいでしょ?」ってのが、
正しいスタンスだと思う。

後からカレーを好むようになった国民として、本場に敬意を払い、謙虚であるべきだ。

じゃが芋入りカレーを食っちゃいかんとは、言いません。しかし、
じゃが芋入りカレーを、高く評価しすぎるのは間違い。
それが俺の一番言いたい事なんだ。

340 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 13:29:00
>>339
強硬否定派を名乗る貴方だからあえて質問です。
他人を味覚障害とか、阿呆とか呼んだり
相手の発言をわざと曲解したり捏造したり
更にはカルト教団呼ばわりしてまで中傷した否定派の行為については、どう思うんです?

341 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 13:45:26
初めて読みました。人がカレーにじゃがいもを入れることにここまで熱くなっているのは世界中でもここくらいでしょうね 笑


嗜好の問題ではダメなんですか?入れようと入れまいと。


「箸を落としただけで噂が走る」って言う典型的な日本の田舎のお節介ですな。人のことにとやかく言う必要無いと・・・。

342 :339:2007/06/20(水) 14:07:37
>>340
俺は味覚障害とか阿呆なんて言ったことは一度も無いよ。
わざと曲解ってのも心あたりは無い。意見がかみ合わないことはいくらでも
あったけど。
中傷はお互い様でしょ。
こちらからすると、肯定派のほうがはるかにひどいと言いたいが、
そんな事を言い出したら、お互いにきりが無い。
君の見方自体がかなり一方的だし、それこそ荒れる原因を作ってるんだよ。
これ以上絡んでくるなら、スルーします。

343 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 14:09:11
>>341
そういうあんたも、ここの住人に「とやかく言っている」わけだが・・・

344 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 14:38:46
レバニラを食べようとした時、凄く旨く食える
レバー=豚肉、牛肉
ニ ラ=人参、玉ネギ
wwwwwwwwwwwwww変な物を入れるとマズイよなwwwwwwwwwwwwwwww
ハナニラ=ジャガイモ(芽無)
スイセン=ジャガイモ(芽有)

345 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 15:07:52
肉じゃが    → 肉、じゃが芋、玉ねぎ を煮たもの
牛(豚)丼の具  → 肉、玉ねぎ      を煮たもの
ご飯にかけて食べるとして、どっちが合う?
明らかに、後者の方が合うよね。
牛丼の具は、肉と玉ねぎだけでも物足りないなんて誰も言わない。
ハヤシライスもそう。
インド料理屋でチキンカレー食べたって、じゃが芋は入ってない。
家のカレーだと物足りないって、言い出すのはなぜ?
単に習慣になってるから、そうしてきただけでしょ。

肉と玉ねぎだけのほうが、ご飯には合う。
だから別にじゃが芋のカレー煮を作った方がいいんだ。

346 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 15:10:46
>>341
肯定派というか少なくとも俺は、何度も個人的嗜好の問題でいいじゃないかと
問うてるんだが、一部の否定派は「個人的嗜好で無理やり片付けるな」とか
「肯定派はすぐに思考停止する」みたいな言い方をしていた。
どうしても自分の嗜好は正しいというのを押し通したい人がいるから荒れてる。


347 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 15:21:03
強行否定派=言動王
ココイチには基本的にじゃがいも入ってないからなw

348 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 15:22:58
ばかやろうwwww
じゃがいもはひつようにきまってるだろwwwwwwwwwwwwwww


349 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 15:43:19
>339

完璧だな
また自演自演などとからかわれるかもしれんが、それでも賛辞を送りたい
我々日本人の得意技である模範
模範した相手に対する尊敬の念を失えばただのパクリだ
そうならないためにも、我々は叫び続けなくてはならないのだろう

350 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 15:46:40
インドのカレーを引き合いに出してじゃがいも否定する奴はなんなんだろうな。
日本のカレーとインドカレーは全然別の食べ物だろ?

そういう人って中国のラーメンには豚骨は使われないから、ラーメンのスープに
豚骨を入れるべきではないって考えるのか?

※ラーメン詳しくないので、中国のラーメンにホントに豚骨使われないかは
  分からないけど、味噌でも醤油でもなんでもいいです。


351 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 15:48:21
模範じゃなくて模倣でした

352 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 15:53:43
糖尿

353 :307:2007/06/20(水) 16:22:12
>>334
以前のスレでまとめられたジャガイモカレーが嫌いな理由はこれです。
(厨房君が出てくるまでは、ほぼこの内容でループしていました。)

1、ジャガイモと米が合わないので嫌い
2、カレーに染み出るジャガイモの味が嫌い
3、ジャガイモが崩れて粉っぽくなるのが嫌い
4、ジャガイモ自体が嫌い


厨房君がまとめたジャガイモカレーが嫌いな理由がこれです。
(厨房君は上のまとめを書くと切れます。実際はジャガイモカレーが嫌いじゃない
ので、理解できないのかもしれません。)

1、カレーソースの旨みや辛さスパイスの風味を薄める(味がぼける、ぼやける)
2、ご飯以外に炭水化物食品は、欲しくない。余分なカロリーは要らない。
3、傷み易くなったり、焦げ付きやすくなったりしやすい。
4、じゃが芋以外の具を使ったカレーが好きだから。


354 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 16:49:33
>>353
まとめの2はジャガイモをよく炒める事で、3は適切な品種と調理時間で簡単に解決できます。
ジャガイモ自体が嫌いな4は、どうにもならない気がします(調理法によっては、食べられるの
かもしれませんが)。

問題は>>334さんもおっしゃる1です。確かに、ジャガイモの大きさや、味のしみ込み方などに
よってはご飯と合わない場合があるのは、私も感じます。よほど崩れない品種を選び、小さく
切り、スパイスと炒めるなどして、うまく調理する必要がありますね。


355 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 16:51:22
>>346
個人の嗜好でいいんだよ。
俺は否定派だが、何度もそう書いている。「じゃが芋入りを好むのは自由」って。
ただ自分の好むものが、どういう位置づけなのかを確認する為に、
いろいろ議論するのは自由だ。
それを「意味が無い」と感じるなら、このスレなぞ見ないで、好きなだけ
じゃが芋カレー食べればいい。
嗜好に正しいも間違ってるも無い。
どんなものを好んで食べようが自由だ。
ただし、それがどんなものなのか、知らないよりは知っていた方が
良いだろう?本来の食べ方とか、成り立ちとか、レシピの意味合いとか、
知っておきたいことはいくらでもある。俺はね。

議論というものの価値を理解せず、ちょっと否定的なことを書かれただけでも、
(ひどい言い方してるものには文句言ってもいいが)
すぐに「俺の好みを否定したぁあああ」って騒ぐやつは、幼稚にしか見えん。

自分の好みなんて、大事なものでもなんでもない。
正しい理解の方がよっぽど大事。
俺はそう思う。

356 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 16:52:35
>>346は人格障害型クレーマー

357 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 17:00:18
>>339 >>349
でも、ジャガイモを抜いてもインド人から見たら変則的カレーだと思いますよ。
彼らはカレーソースに小麦粉を入れるのは嫌がりますから。

(かと言って、決してさらっとしているものだけではありません。コリアンダー、
トマト、乳製品、タマネギなどでとろみはつきます。)

また、牛肉、豚肉の使用頻度も、(ジャガイモに比べても)非常に低いのです。


358 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 17:19:58
インドでジャガイモカレーは珍しくもなんともない。

http://images.google.co.jp/images?svnum=10&um=1&hl=ja&lr=&q=Alu%20curry&btnG=%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%A4%9C%E7%B4%A2&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

359 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 17:23:17
>>342
あえて強硬否定派と名乗ったから訊いただけです。
実際に彼らが発言した暴言だから。
貴方が そういう事は発言してないと言うのなら
見方が一方的とおっしゃいますが、強硬否定派と名乗る自体 誤解の元かと思います。
否定派を名乗る彼等が、それらの暴言を吐き続けたのは事実なのだから。

360 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 17:39:14
>>355
否定派には礼節がない。
自分達に甘く、他人達への暴言に鈍感。
自分達への批判内容には鈍感で、批判される事には敏感。

君の意見も、自分達に都合よく事実にバイアスかかりすぎな気がする。

361 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 17:43:19
>>355
自分達から疑問を提示しながら議論する事をことごとく避けてきたのは否定派自身。

362 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 17:47:27
>>355
概ね俺の考えと同じ。
そういう意見であればこのスレもこんなに荒れなかったんだろうな〜

何スレか前は
>じゃがいも入りカレーは間違っている
>でも間違ったモノを食べる自由は認めますよ

みたいなレスが頻繁に書かれてた。これじゃ〜荒れる。
貴方が言うとおり嗜好に正しいも間違ってるもないのに。

363 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 17:49:17
他人を十把一絡げでジャガイモ真理教なんて呼んでる連中と同じ名前の、しかも強硬派を名乗り出ながら、批判されると「俺は言ってない」と。
だったら強硬否定派なんて自称しなさんなややこしい。
自称してるんだから同一視されて当たり前だろ。

364 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 17:59:19
強硬否定派が居ることはとても良い事だとも思えるのであるが
それだけのポリシーをもってカレーを作っているもしくは食べている
それはより洗練されたカレーがこれから生まれてくることを
期待させるもののような気がする
大きなジャガイモがドンと居座ったカレーが
最近最近カレー店にも目に付くようになった、それも良いこと
ファーストフード感覚で食べられるジャガイモ入りカレーの店が
どんどん無くなっていくのはかなり寂しく思う
セントラルキッチンで作られたカレー屋チェーン店との競争に
負けるのも仕方ないが
こう云うのを「弱肉強食」というんでしょうね


365 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 19:36:49
ほんとネチネチネチネチうるさいねぇ
そろそろ落ちつけようって雰囲気になってるのに
ここまで空気の読めない奴も珍しいな

366 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 20:41:28
>>365
悪いけど、さんざ言いたい放題悪態暴言吐いた奴が何食わぬ顔で綺麗事並べてるようにしか思えないんだな。
「 すぐに「俺の好みを否定したぁあああ」って騒ぐやつは、幼稚にしか見えん。」
「 自分の好みなんて、大事なものでもなんでもない。
正しい理解の方がよっぽど大事。
俺はそう思う。 」悪いけど、否定派が肯定派を形容する言葉じゃない。
否定派の代表的人物の姿そのものだと俺は感じるし、今まで肯定派が彼に向けてきた言葉そのものだと思う。

367 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 20:43:17
4000以上の書き込みを費やして 他の人達を誹謗中傷してきた事への謝罪は有るべき。

368 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 20:52:41
ジャガイモ入りのカレーは、デフォルトではないし、多数派でもない。
ジャガイモ入りカレーを食べたい人は、好きなように食べればいいが、
ジャガイモを煮込んでしまったカレーは、すでに後戻り出来ない味に
なっている事を自覚してね。

369 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:01:24
私はジャガイモ肯定派ですが。もう、誹謗中傷とかはいいんじゃないですか。どうも、
発端の人は来ていないか、おとなしくしているかのようですし。

>>355さんがいうように、ジャガイモ入りカレーにまつわる、いろいろなことが知りたいです。
いろいろ知った上で、食べるかどうか、作るかどうかは、好みでいいんじゃないですか?

>>358
おもしろいように、ジャガイモが入っているカレーには、肉が入っていないでしょ。他の
国でも肉とジャガイモが入ったカレーは見ません。日本でジャガイモ入りカレーが
一般的になった(本当の)歴史、日本人になぜ好まれるのか知りたいです。

>>364
レストランのカレーにジャガイモが入っていない理由の一つは、長期間煮込むことにより、
ジャガイモが崩れるからだと思います。そういう手抜きのためにジャガイモが抜かれた
カレーに負けるのは悔しいですね。


370 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:18:37
>>369
レストランのカレーには、茹でたり素揚げしたジャガイモが付け合わせで
出る事が多いよ。まともな料理人は、ソースが汚れる事を嫌がるから
ジャガイモをカレーで煮込まないのは当然の事。

手抜きの家庭カレーが、ジャガイモグズグズになっている。雑煮で餅が
ドロドロに溶けているのと同じようなものだ。ちっとも誇るべき事じゃない。

371 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:26:49
カレーで煮込んでグズグズになったジャガイモが、外食で出てこなく
なり始めているのは、とても喜ばしい事。煮くずれたり溶けかかって
いたりしなければ、カレーで煮込んだジャガイモは、それなりに美味
しいし、カレーライスとしてもなかなかだよ。

まともな店なら、肉じゃがも、ポトフも、その他のジャガイモ煮込み
料理も、グズグズに溶けかかった状態で出てくる事はないのは知って
るだろ。手間を掛けるってのは、こういう事だよな。

372 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:29:53
>>355が「発端の人」だと思うんだが?
強硬否定派で、尚且つ誹謗中傷したことなくて、個人の自由だと何度となく言ってるんだろ?
それでいてしっかり>>355でおちょくってるし。

373 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:35:12
「発端の人」は何も無かったようにしたいらしい。
嘘つきな卑怯者だ。
煽りでも根拠ない中傷でもない
心底 性根の腐った滓だと思う。

374 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:35:27
で?

375 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:42:37
否定派の代表格の奴は、他人にあれだけの中傷の限りを尽くしながら自分は他人を中傷したことなんかないといけしゃあしゃあと語る屑だってこと。

376 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:43:43
ジャガイモ信者は、溶けたイモが好きなのか?

377 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:50:26
>>370-371 >>376
ジャガイモが崩れたカレーを出すのは、さすがによくないよね(まあ、この
状態を好む人もいるが)。ただ、>>371が最後の3行で言うように、きちんと
手間をかければ、ジャガイモがよい状態のカレーを作ることも可能では。

ジャガイモ入りカレーをそこまで一生懸命作る意味はない?


378 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:53:45
「好き勝手にどうぞ」ですべてだろがw

なに万人に当てはまる絶対的な答えを出そうなんて不毛なことしてるの?
お前馬鹿か?w



      終了



379 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 21:59:18
>>378
誤爆でした、と言われても全然不思議に思わない、どこにでもある、どうでもいい書き込みですね。


380 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 22:05:03
>>339>>342
だったら強硬否定派なんて言うなよ。

381 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 22:05:56
>>377
前のどこかのスレで、ジャガイモが崩れかかったのじゃないとイヤだ
イヤだイヤだ、って暴れた人がいるから、こんな不毛な事になっている。
雑煮で餅がデレデレに溶けたのは、それなりに美味しいかもしれないが、
他人にそういう物を強要はしない。

そういう意味で、ジャガイモ信者って変人だと思うよ。

382 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 22:08:11
否定派狂信者も、ジャガイモ狂信者も 変人には変わりなし

383 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 22:15:33
>>381
不毛な事になってるのは主に否定派狂信者のせいだと思うんだけどなあ

384 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 22:16:21
今だ本質が見えていない カレーが日本にCBカレー粉という形で
渡来した時フライパンが一般に普及していなかったんだ
小麦粉を焼くことが出来なかったわけだよ
当時カレーの濃度を出すには小麦粉を水で溶いたものを
溶き入れるという方法しかなかったんだ
当時の小麦粉は全粒紛だから臭くて食える代物ではなかったんだ
それでジャガイモを入れることにより
濃度と旨みが出るのでジャガイモが不可欠な物になったんだ
市販カレールーの場合
ジャガイモ入りを前提としてあるものとそうでないものでは
濃度が違うものであるのは承知の事実

385 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 22:20:29
>>383
芯までカレーが染みた崩れたイモ好きって、イモ信者にも少ないだろ。
農林1号とか男爵とか、煮込みに合わないイモ使うから、そうなるんだ。

386 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 23:20:10
>>384
へぇ〜、面白い話だねぇ。とても興味深いし、説得力もある。
日本のカレーは、トロミをつけるよね。
純正インドカレーって、さらさらじゃん。なんでなんだろ。
米の違いのせいなのかな?


387 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 23:24:28
劇団ひとり 気持ち悪い

388 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 23:28:28
双方強硬派でもよい。相手の嗜好にあわせたくないのもいい。
人間だもの。主義主張はあって当たり前だ。そして正常な議論が正常な答弁によって成り立つ。
もともとはそういう自由な主張の場だったはずだ。
しかしここは、なんだか子供というには悪意に満ちていて、大人では決してありえない香具師が多くいる。
上げ足をとったり、解ってるのか解ってないのか無茶な(頭悪い)論理でまくし立てる。
それに釣られるその他大勢。俺もな。
またそれで、調子に乗るこいつら。
まあ2ちゃんといえば2ちゃんだな。


結論、ニートは就職しなさい。マジで。
荒しがいないスレはまず過疎るが、ここは話にならない。
俺が思うにここはニートが200%、多杉。
まともな人が来なくなるぞ。

389 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 23:33:20
>>386
インド料理と日本のカレーはスパイスが同じだけで
関連性は無いってずーっとやってるのがわからないのね
日本のカレーの伝承に関しても
明確に言えるのはCBカレー粉が入ってきたこと
くらいしか論拠が無いの 

390 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 23:49:17
>>384
その、新説はどこから出てきたの?1872年出版の西洋料理通という
本のカレーレシピには、既に小麦粉が入っているようなのですが・・・。
http://www.currymuseum.com/museum/history03.html

まあ、横須賀市のページでは、(ジャガイモ入りだけど)とろみがない
イギリスのカレーに、日本人が小麦粉でとろみをつけたことになって
いますが。このページは上でも書いたけど、突っ込みどころ満載。
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/curry/profile/profile2.html

>>386
インドカレーにとろみがないわけではないって>>357で言ってるのに・・・。
(米を食べることが多い、南の方でさらっとしたカレーが多い傾向は
ありますが。)


391 :カレーなる名無しさん:2007/06/20(水) 23:56:23
>>384
ごめんごめん。小麦粉を入れていたのは知ってたんだったね。

イギリス人がカレー粉を作ったこと、日本にそのカレー粉が伝来したことは
間違いないけど、その周辺やその後がよく分からないね。


392 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 02:17:59
>>390
何か、また聞きばかりで、出来の悪い学生がネットで引用した
論文みたいだな。
その引用元が信頼できるって言う証拠はどこ?

393 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 02:41:56
>>392
上の話は書いてあるように参考文献(実際の本)があるので間違いありません。
(明治5年 敬学堂主人著 「西洋料理指南」)

そういえば、当時からうどん粉くらいはあったはずなので、全粒粉しかなかったと
いう上の方の書き込みは、やっぱり変ですねえ。

真ん中の、横須賀市の主張は参考文献がないですし、書いてあることも、かなり
無理があります(ひどい論文みたいとは、これのことを言っているのでしょうか)。

下のインドカレーの話は、一般的な話なので、参考文献は要らないと思いますが、
スレの上の方であがっている"50 Great Curries of India"が非常にいい本です。
アマゾンで2000円弱で買えます。インド各地域の、様々なカレーが載っています。


394 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 02:45:20
>>392-393
間違いました。上の参考文献は、こちらが正しいです。
(明治5年 仮名垣魯文著 「西洋料理通」)


395 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 02:53:46
>>392-394
また、間違いました。夜中に書くのは、ダメだなあ。

両方の本が、一番上のページの参考文献です。
どちらの本のレシピでも、カレーに小麦粉でとろみをつけています。

野菜は、どちらもネギとなっていますが、(少なくとも片方の本は)
イギリス人に習って書いたとされていますので、リーク(白ネギの
ようなもの)がオリジナルではないかと思います。


396 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 04:01:03
前にも書いたけど・・・
俺はカレーのじゃが芋は、しっかり煮込んで溶けかかったのが好き。
よ〜くカレーの味が染みてて、口の中でほろっと崩れる感じが堪らない。
でもそれ作ると、溶けた芋がカレーをおかしくする。傷みやすくなるし。
それが悩みだった。
芋と肉を別で煮れば、その心配はない。
このスレのお陰で、いい事を学べた。俺はホントにそう思ってますよ。

397 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 04:27:38
>>396
前のスレで、こういうのを何回か書いた人?(なんか、厨房君のような
気もしてるんだけど・・・) 申し訳ないけれど、賛同者は全くいなかった
ような気がする。

面倒だよ。ジャガイモをカレーに入れる利点の一つは、調理が簡単で、
しかも野菜のおかずを減らせる点だと思う。そこまで手間をかけるなら
そのままジャガイモのカレー煮で出しちゃった方が・・・。

859 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/17(日) 07:21:20
>>857
ジャガイモを入れた時点で、それはジャガイモカレーになっちゃうんだから、
別鍋にジャガイモのカレー煮を作って、それを混ぜて食べた方がいいよ。


398 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 04:34:36
>>396-397
>>397のカレー煮で出したらと言うのは、どうしても「煮込んで溶けかかった」「カレーのじゃが芋」が
欲しい場合ね。現実的には、同じようなのを二つも出されても困るから、ジャガイモのカレー炒めの
ようなものがいいと思う。インドのジャガイモ料理に、そういうのがいくつかあるよ。


399 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 04:38:10
>>396-398
また、書き忘れたけど、きちんとジャガイモがやわらかくなってカレーの味がしみて、
それでもソースには溶け出さないカレーは、普通に作れると思うんだけど・・・。


400 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 04:47:00
>398>399
溶けかかって、というのは、周りが少し溶けたくらいって事。
事前に水につけたりしないで、わざとそう作ったのが好き。
やっぱり味の染み方が違う。
変な好みだろうけど、好きなンですよ。半分近く溶けててもいいくらい。

401 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 05:27:49
>>400
なるほど。以前にカレーに入れるジャガイモの品種を聞いたとき(嫌いな人にはどちらの
イメージがあるか)、二人答えてくれて、二人とも男爵と書いていました。日本人は、少し
崩れかかったような、ほくほくしたジャガイモが好きなのかも知れません。

問題は、ジャガイモカレーが嫌いな人が、どの品種のイメージで書いているのか、さっぱり
分からないこと・・・。(崩れる崩れると言う人は、男爵のイメージなんだと思うのですが。)


402 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 05:41:19
>>401
いや、いわゆる否定派攻撃ではないですよ。肯定派の人も二人しか答えてくれなかったわけで
(しかも、答えが偏ってるし)、このスレって肯定派も否定派も、実はジャガイモなんて、どうでも
いいような気がする・・・。


403 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 05:54:39
>>401
否定派は入れない前提なんだから、入れる品種もなにもないんですよ(笑)
メークインなら崩れにくいとか、いろんな下処理の仕方などは知識として
知っていますよ。
でも実際は色んな好みや方法があるので、「カレーに入れるじゃが芋はこれ」
なんてイメージは、あえて持とうとも思いませんし。
否定派が問題にしてるのは、調理技術や知識以前の事なんです。
いい加減、判ってもらえないですかね。

こう書いたら書いたで、「じゃーそれはなんなんですか?」って聞かれるのでしょう・・・
散々書いてきたのに・・・まずは、「こちらの立場に頭を切り替えて」
スレを読み返してみて下さいと、お願いしておきます。

404 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 06:40:37
>>403
あ、食わず嫌いなんだね。確かに、そう思って読んではいなかった。

大阪人の納豆嫌いが、東京の人に対するライバル意識から来ていて、
東京の人はこんな臭いものを食べていると中傷するのに一生懸命で、
おいしいとか体にいいとか聞く気が全くないのと同じですね。


405 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 06:46:46
日本の家庭カレーで入れるのが当たり前だと思われている具材の中で、
ジャガイモはまだ無害な方でニンジンより全然マシに感じる。
ニンジンが明らかにカレーに不要な風味を持ち込んで全体の邪魔するのに比べて、ジャガイモは食感に変化を与える程度。

406 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 06:48:51
>>404
そういう下らない事を書かない!
嫌いな食材の種類なんて俺だって気にしないよ。それが普通。

407 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 06:49:50
>>404
そういう下らない事を書かない!
嫌いな食材の品種なんて俺だって気にしないよ。それが普通。

408 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:01:19
>>399
そんな事を妄想するって、相当味覚が鈍いんだな。
料理あきらめた方がいいぞ。

409 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:11:12
>>406-407
二回も書くほど熱くならなくても・・・。否定派が味や食感や栄養はどうでもよくて、
ジャガイモを入れないということが、一番大事だということはよく分かりました。

>>408
同じ人が書き続けてるんだろうけど、相当悔しかったのかなあ。また中傷モードに
入っちゃったよ・・・。

しかし、否定派は肝心な部分を聞かれると、>>403のような思わせぶりなことを書く
ばかりで、話をそらすよね。何を議論したいのか、さっぱり分かりません・・・。




410 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:15:35
>>403
ここは変な理由でジャガイモカレーが嫌いと言う人の、変な理由の是非を問うスレなんだから、
否定派の人たち、なんか面白い理由を書いてよ。


411 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:22:16
>>409
あらら、本当に、ジャガイモ入れた時の味の変化が分からないのか。
ちょっとビックリだなぁ。

じゃ、ポトフにジャガイモを入れた時と入れない時の味の違いも
分からないんだろうな。シェリーとメイクイーンの違いも分からないか。

412 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:32:52
>>411
分かりません。

あなたは分かるんだ。具体的には、ジャガイモを入れるとポトフの味はどう変わるの?


413 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:39:35
>>412
まさか、カレーにメイクイーンとキタアカリを入れた時の違い位は
分かるだろ。
それと同じだよ。

414 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:43:52
>>413
煮崩れが、あるかどうかの違い?煮崩れなければいいの?


415 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:52:39
>>404
肯定派の、曲解しての言いがかり、の好例として保存させていただきます。

>411>412
じゃが芋には特有の香りもあります。
残念ながら、あまり高貴な香りとは私には思えません。
ポトフの場合は、それだけでも、違ってくるのですけど・・・
カレーに入れても、やはり独特の芋臭い風味が、カレーに移りますね。
煮崩れなくても、はっきりわかりますが?
ちなみに私は、じゃが芋自体は好きですよ。

416 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:54:40
>>414
煮崩れしなくても、ジャガイモの味は染み出すだろ。
極端な話をしないと分からないと思ったから、キタアカリなんて出したが、
メイクイーンを入れたって、味は変わる。

ポトフでいくらスープを澄んだ状態で作っても、ジャガイモの味はするだろ。

417 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:56:22
まあ、ひらたく言うと、じゃが芋を入れることによって、
「野暮ったい味・なんとなく泥臭い味・重い味」のカレーになってしまうんです。
いくら調理を工夫しても、完全には消え去りません。
そういうカレーにも、独特なおいしさがあるという主張なら、受け入れますが。

そうですねぇ、コロッケ蕎麦だって、旨いッちゃ旨いけど、
名店のそばつゆの中だったら、入れたくない。
コロッケを崩さない前提だったとしても、邪魔に感じますよね?
そんな感覚ですね。

418 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 07:56:30
416だが、俺もジャガイモは好きだ。
でも、カレーに入れない。
ポトフには入れる。

419 :417:2007/06/21(木) 08:02:14
私は、ポトフ、肉じゃがってあまり好きじゃない。
食べられないって事はないけど、ご飯のおかずには勘弁して欲しい。
おでんのじゃが芋なら好き。これもご飯のおかずにはちょっと・・・

420 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:02:27
じゃあどっかの店みたいに
具は後からのせたり
じゃがいも素揚げにすれば
解決か。

421 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:03:31
>>415-416
個人的には、カレー、シチュー、キャセロールなどに出るジャガイモの香り、
味は好きです。
(味噌汁に入れるのは、ダメなので、少し炒めていないとダメなようです。)

結局、お二人は、まとめ(>>353)の2に当てはまるということですね。
(最初は、ジャガイモが崩れるという話から始まったのに、なんでこの結論に
落ち着いちゃったんだろう・・・。)


422 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:06:48
>>419
ポトフでご飯食べるって、何考えてるんだ?
まともに作ったポトフが、ご飯のおかずになるわけ無いだろ。
味覚とか、食べ物に対する考え方が狂ってるぞ。

423 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:07:14
>>417
後半の例えは、絶対に失敗してる・・・。

>>419
なんか、よく分からないなあ。ポトフ、肉じゃがは男爵の崩れたものを、
おでんはメークインの丸ごとのものをイメージしてるのかな?


424 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:10:05
>>420
ジャガイモカレーが好きな人は、ジャガイモがしみ込んだものがいいとか、
人によっては溶けかかったものがいいとか言い出して、ループする・・・。

でも、どうしてもそうじゃないとダメと言う人も少ないでしょうから、そうやって
後から乗せる方が万人向けでしょうか。店も、ジャガイモを崩さないように
気を使わなくて済みますし・・・。


425 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:16:14
>>421
なんでって、>>416が言い訳してるじゃん。
明らかに、話を変えてる。

味が染み出すというのだったら、別にキタアカリを出さなくていい。
上のほうでは、シェリーとか書いてるし、ちょっと珍しいジャガイモの品種を書いて、
知ったかぶりしただけじゃない?


426 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:18:25
>>425
あなた一人だけ、レスについて行けてないよ。
能力がないなら少し黙ってなよ。

427 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:21:06
>>425
あなたは味覚が鈍いみたいだから、そういう人でも簡単に分かる
例を出しただけです。
それ以上の意図はないけど、頭に来ちゃった?

428 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:21:58
>>424
別に外食でまでジャガイモ入りじゃなきゃなんて、自分の場合は思わない。
家で食べるカレーにまで否定派は絡んでくるから腹を立てただけ。
ジャガイモ入りジャガイモなし
どちらも好き
外では具の少ないスパイシーなのを食べる機会が多く、家ではジャガイモ入り食べるだけ。

429 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:29:40
カレー味の汁有る料理をすべてまとめて「カレー」と呼称してるのは良いとしても、それらを同じ物として同列に扱うからおかしな話になるのでは?と思う。
醤油味の料理 ケチャップ味の料理をすべて同じものとして扱ってるような乱暴さが特に否定派には感じられる

430 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:35:23
>>429
それは、ジャガイモ真理教の方だと思うよ。
真理教は、カレーライス全ては、ジャガイモが入っているべきって
言っているけど、真理教じゃない人は、カレーライスのジャガイモを
否定しているだけで、カレーのジャガイモ煮を認めているんだから。


431 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:37:28
>>427
知ったかぶりといわれて、頭に来ちゃった?


432 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:40:13
>>431
あらら、ジャガイモの品種ご存じないの。

433 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:43:09
>>430
ちょっと上で、ジャガイモの味や香りがカレーやポトフに移るからいやって言ってる人は、
ジャガイモのカレー煮とやらも、ダメなんじゃないの。

厨房君出現前も、こんな感じでループしてたけど、今はちょっとペースが速すぎて、
わけ分かりませんな。


434 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:48:35
>>430
言ってないよ。捏造もほどほどに。

435 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:51:33
>>434
んじゃ、ジャガイモ無しのカレーライスを認めるわけだね。
何のために何スレも消費して来たんだ?

436 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 09:17:24
>>435
認めるも何も肯定派の大多数は最初のスレからそう言ってますよ。
なんのために何スレも?
それはむしろ否定派の方々に訊いてみて欲しい。

ジャガイモ入り嫌うが故にそれを食する人々を中傷していた人達に
好き嫌いは個人的好みの問題 嫌なら自分が食べなきゃいいだけ 他人を中傷したり 他人に自分の嗜好を押し付けるのはおかしいと肯定派は話しただけ。
それに納得せずにスレ三個も使い果たし まだ飽き足らずに新たに2つもスレ立てて、1スレ2スレと似たような内容繰り返してるのが今の否定派の現状

437 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 09:20:39
だいたいジャガイモ入り以外認めないなんて言ったら、外食でカレー食べる機会著しく減ると思うんだが。否定派は相手を中傷するにしても非現実的な誇張をし過ぎる

438 :334:2007/06/21(木) 10:02:34
ペース速すぎてついていけません(苦笑)
>>339
>「卓越した料理」とは俺には認められない。

「卓越」はいいすぎかとは思いますが、「俺には認められない」って、そういう
自分中心の物の言い方が反感を買っていると思うのですが・・・

>じゃが芋入りカレーは、変なカレーではあるけど、これはこれであってもいいじゃん。
>って事で肯定派が納得するなら、それでいい。

>>302には「じゃがいも入りのカレーは存在する(ポピュラーな存在)」と書いてあります。
このことについてはアナタは触れていませんが、どうお考えで?

もしこの情報自体が間違っていると思うならば、その根拠を示さないと説得力はないと
思いますよ。

なぜ、「じゃがいも入りカレーは間違っている」と他人に認めさせないとならないのかが
私にはわかりません。


439 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 10:33:58
>436
>じゃがいも入りのカレーは存在する(ポピュラーな存在)

いいんじゃないの。別に否定しないけど。それがどうかしたの?
俺は人の意見なんかに左右されない。それだけの事。
流行や多数派と、同じ意見じゃなきゃいけないのかい?
別に単純にマジョリティに、逆らいたいわけじゃない。
よく考えた上で、この件に関しては、否定派の立場をとったまで。

「俺には認められない」んだから、他に認める人がいてもいいよって事で。
俺は俺、人は人。
それを、自分中心って捉えるのはあなたの自由だけどね。
俺はちっともそう思わない。
誰がなんと言おうが、堂々と自分の意見は言わせてもらう。
反論があれば、ごちゃごちゃ言ってないで、核心をぶつけてくればいい。
それが俺の感覚だ。
俺はカレーにじゃが芋入れるのが、良い食べ方だとは思わない。
だからといって、入れたい人は入れれば良いって、何度も書いてる。
この感覚が理解できないのかなぁ・・・

何事によらず、すっきり辛口なのが好みなんだろね、俺は。
みんな一緒じゃなきゃ嫌とか、甘ったるくて、ネチネチしたのは嫌い。
カレーもね。

440 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 10:54:40
せっかくだから、も少し続きを。
すっきり辛いカレーが好き。
俺はそういう好みだから、じゃが芋は邪魔くさく感じていた。
これだけだったら、単なる個人の嗜好だね。
でもね、それでこう思った。

「なんだって又、わざわざカレーにじゃが芋を入れるんだ?」

辛さに弱い人が、辛さを和らげる為なら、ふかして別添えしたほうが効果的だ。
カレー味のじゃが芋が旨いって言うなら、別にじゃが芋のカレー炒めなり、
カレー煮を作った方が、よりその旨さを堪能できるでしょ。
なんでわざわざ一緒に煮るんだ?
面倒くさいからってんならわかる。それならそう言ってもらえば納得する。
カレー+ご飯、カレー+じゃが芋を同時に楽しめるって意見もあったけど、
これがようわからん。
一緒にすると、ご飯+じゃが芋って要素も混じってしまって、中途半端にならんのか?

俺はじゃが芋でご飯食べるのが好きなんだ、塩ふっただけのじゃが芋で、
ご飯何杯でも食えるって人が言うなら、納得する。
しかし、そんな好みのやつが多数派とは、とうてい思えない。

変てこな食い物を好きな人がたくさんいたって、別に悪いとは思わん。
でも変なものは、変なものだ。
明太子スパゲティ俺は好きだけども、「パスタとしちゃ邪道だね」
って言われたら、そうだよねって素直に認めるよ。

441 :334:2007/06/21(木) 11:05:58
>>439
>>じゃがいも入りのカレーは存在する(ポピュラーな存在)

>いいんじゃないの。別に否定しないけど。それがどうかしたの?

あなたは、じゃがいも入りのカレーを「変なカレー」だといいましたよね。

で、カレーの元となる料理であるインドの料理で、じゃがいも入りのカレーは
ポピュラーであるという話がここに出てきている。

>本場であるインドでの本来の食べ方を無視して、自分達が食べてるものを「卓越した」
>なんて過大評価するのは、慎むべきと考える。

これはアナタのセリフですが、本場であるインドでの食べ方を無視して「変な食べ物」
呼ばわりするのはどういうことですか?きちんと理由を示して欲しいものです。



442 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 11:17:42
まず、
>じゃがいも入りのカレーはポピュラーであるという話がここに出てきている。

単なる「話」につきあう気は無いです。きりがないので。


443 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 11:19:27
>>439
俺は俺と云うなら、わざわざ他人の好みを否定的な言葉で中傷する必要なし。

444 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 11:24:32
じゃが芋入りカレーをご飯に掛けて食べるのが、インドでもポピュラー
(ベジタリアン向けとかではなく)だとは、思えない。
インド人の店に行って、そんなカレーにお目にかかったことは無い。
じゃが芋のカレー炒めみたいなレシピが多いって、前も書いてる

それと、「俺は」変なカレーだと考えるわけで、
変じゃないと思うなら、あなたはそれで押し通せばいいでしょ。

445 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 11:28:13
>443
ここは自由に自分の意見を書く場所だ。なんの問題も無い。
「変だ」って書かれたくらいで、大騒ぎする過保護坊やなんぞ知ったことか。
変じゃないと思うなら、誰がなんと言おうが、堂々食えば良いだろ。
「自分の考え」をしっかり持てない、傷つきやすい坊やが多すぎるな。

446 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 11:31:00
>>440
実際にカレーにジャガイモ入れる方は大勢居ます。
それを少数派と言うのは馬鹿げています。
また、それらの方がジャガイモ入りカレーしか食べない訳でもない。
皆さんその時々の気分や状況により、いろんなカレーを食べてる。
自分の偏った感覚で他を見て中傷するのは止めて下さい。

スパゲティに例えるなら、明太子スパゲティというよりミートソースやナポリタンみたいなもんですよ。
日本では一番ポピュラーなスタイル

家でナポリタン作って食べてるのを
本場のパスタ引き合いに出して「邪道だ」とわめき散らしてるだけ。貴方は。

447 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 11:37:25
>>445
その言葉 そっくり貴方に返します。貴方の意見が「変だ」と思ったから、書いただけ。
自分の意見が変だと言われたくらいで大騒ぎして、ムキになって相手を中傷するくらいなら、最初からこんなところに書かなければ良いと思いますよ。


448 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 11:39:59
>>445
自分の意見が変じゃないと自信があるならもっと堂々としてれば?
毎回反論される度にムキになって相手を誹謗中傷するのは見苦しいよ。

449 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 11:46:12
ナポリタンも大好きだよ。
だがパスタとしては、邪道っちゃ邪道だ。
変な食い物って言われれば、その通りだねって言うわな。
その通りだろ?違うのかい?

まあ、価値観の違いってのは、理解しよう。
あんた実際に多くの人が好んで食べれば、素晴らしい料理だと思うんでしょ。
俺はその料理の成り立ちとか、もともとの姿を重視する。
かといって、多くの人が食べてるものを頭ごなしに否定してるわけでもない。
本場の正統な食べ方からみたら、変則的だねって事。
そういう視点から、>>440で具体的な疑問を投げているわけ。

お互いの価値観を押し付けあっても不毛なだけだ。
具体的な部分を掘り下げるべきと思うが、いかがかな?

450 :334:2007/06/21(木) 11:47:33
>>353
おまとめ、どうもです。
自分はこれですね。
1、ジャガイモと米が合わないので嫌い

あと、じゃがいもの存在感が大きすぎる時は
1、カレーソースの旨みや辛さスパイスの風味を薄める(味がぼける、ぼやける)

も感じるかも知れません。

>>354
>問題は>>334さんもおっしゃる1です。確かに、ジャガイモの大きさや、味のしみ込み方などに
>よってはご飯と合わない場合があるのは、私も感じます。よほど崩れない品種を選び、小さく
>切り、スパイスと炒めるなどして、うまく調理する必要がありますね。

そういえば、比較的小さく切ってあって、じゃがいもの存在感があまり気にならないカレーはあった
ような気がします。

ただ、それでも「じゃがいもが入っている方が美味しい」とまでは思わないのと、逆にじゃがいも
入ってるのが好きな人にとって、そこまで小さく切るのはどうなんだろう?などと思ってしまいます。
その辺は嗜好の問題なので、今までの固定概念を覆すようなおいしいジャガイモ入りカレーに出会わ
ない限り考えは変わらないでしょうねw

あと、一部の人が書かれていますが、美味しいじゃがいもはカレーに入れるよりもそのまま食べたい
というのもあります。自分の場合は塩バターで食べるのが一番好きです。これは種類にもよるのかも
知れませんが、自分は料理とかしないのでどういう種類がいいのかは解りません。食べ比べたら区別
はつくのかも知れませんが、名前を言われたり、見比べたりしてもそういう知識はないので・・・。


451 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 11:51:37
カリフォルニアロールは、素晴らしい寿司なのかね。
邪道ってば、邪道で、「変な寿司」でしょ。
でも意外と旨いんだよね、って事。
日本のじゃが芋カレーもそういう立場の食べ物だろ、と言ってるわけ。
日本はカレーについては、インドカレーからまだまだ、学ぶことが
たくさんあるんじゃないの?
現状に満足するってのは、俺は好ましいとは思わない。

452 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:00:39
>>449
日本の「カレーライス」について語るスレだろ。
日本のスパゲティとしちゃナポリタンなんて邪道じゃなく王道じゃん。
同じように、日本のカレーライスとしちゃジャガイモ入りは王道よ。
個人的好き嫌いは別として。

ちなみに自分はナポリタンよかミートソース(パスタ屋だとポロネーゼって言うんだっけ)のが好きだけど
日本のスパゲティを語るスレで「パスタとしちゃ邪道」なんて書いたら物笑いの種だぜ。

453 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:03:28
>>451
君の理屈だと

トンカツも
天ぷらも
ラーメンも
皆邪道だね。


454 :334:2007/06/21(木) 12:09:30
>>444
もう一度>>302から引用しますが・・・
>インドのターリーにおいても、これとほぼ同じ内容が見て取れる。
>インディカ米のライスまたは、ナンかチャパティ。それに肉のカレー1種(ほとんどはチキンかマトン)、野菜のカレー1種、
>焼き物(サテが有名)か揚げ物(どちらもカレー味)、サラダ、ヨーグルトがつく。
>ここで挙げる野菜のカレー(野菜の煮物)の中に、じゃがいものカレーが存在する。(結構ポピュラーである)

ベジタリアン向けのカレーではなく、野菜カレーの中にじゃがいものカレーが存在し、
比較的ポピュラーなものだとしている。私はこれが正しいのかどうかは解りません。
でも、アナタは否定的に見ている。その根拠は?と聞いているのですが。

インド人の店であっても、日本に出している店ならば日本人のイメージに合わせた
料理を出している事だって十分考えられます。

「自由」というのは「責任」と表裏一体。「変なもの」呼ばわりするならば、それなり
の根拠を示してください。自分の発言に責任を持てず、言いたい事を言うだけでは誰も
あなたの言う事に耳を貸さなくなりますよ。(って、既にその状態になっているのか?)


455 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:14:07
>>454
だからじゃが芋を別に煮るなら不自然じゃないって、いってるんだけど・・・

456 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:15:12
緊急事項

「米下院、26日に慰安婦決議案採決」されるようです。

そこで25日月曜日に今集まっている署名を途中報告として首相官邸に一度提出します。

まだの人は至急ご署名をお願いします!
  (この件 至急広めてください)

「河野談話の白紙撤回を求める署名サイト」

http://kounodanwa.com/


457 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:19:40
>>455
しつこい奴だな。
自分の意見に自信があるなら変だと言われても気にしないんじゃ無かったのか?
嘘つき。

458 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:20:59
>>455
ここは日本です。
ジャガイモ入りは日本では極々ポピュラーです。

459 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:27:48
スパゲティに例えるなら、
「ナポリタンも、カルボナーラも、ボンゴレも食べるよ。でも家ではナポリタン作ることが多いかな?他のは専門店のが旨いし」と言ってる人に対して、「ナポリタンなんてパスタとして邪道だ」「賛成派はナポリタン以外認めようとしない、ナポリタン真理教だ」
と喚いてるのと一緒。
肯定派と否定派 どっちが狂信的で基地外じみてるだろうか?

460 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:36:47
だいたい土地土地での変化を認めないと言うなら
パスタも日本そばもうどんも生まれなかった。
インド料理が辛くなることも
イタリア料理にトマトが入る事も無かった

461 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:37:59
そもそもインド云々言い出したのは信者達なのにね
ほんとにご都合主義だよ

462 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:39:47
さもインド人もカレーにじゃがいも入れまくってるようなこと吹いといて、それが嘘だとばれたら
今度は「ここは日本」だってさ
基地外にも程がある

463 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:40:14
>>461
いや 否定派の方だよ?

464 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:42:49
>>462
君らがインドはジャガイモ入れないと言ったのを、詳しい人がジャガイモも入れるよと書いただけぢゃん。
入れまくってるなんて誰も言ってないし。
ここは日本だと書いたのは俺だ。
インドの事など知らん。

465 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:43:34
>>462
基地外にも程がある

466 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 12:44:25
>>461
インド持ち出したのは否定派じゃん。

467 :334:2007/06/21(木) 13:24:29
>>455
私が聞いているのは、アナタが「インドにおいてジャガイモ入りカレーがポピュラー
だとは思わない」根拠なのですが。

アナタが自然と感じようが不自然と感じようが、そんなことはこの問いとは関係あり
ません。

あて推量で物をいう事が「自由」だと言い張るなら、それは自由の履き違いです。


468 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 13:30:36
否定派の人は自分達の発言にもっと責任を持ったほうがいいのでは?
なんか毎回言ってる事が微妙に違うし・・・
取りあえずまともに議論したいのならトリップくらいつけたらどう?
そうすりゃ自演も減るだろうし

469 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 13:35:43
どっちが持ち出したとか、どうでもいい事でもめるような態度が、荒れる元。
問題は、
>だいたい土地土地での変化を認めないと・・・

認めるか認めないかは、肉とじゃが芋を一緒に煮る日本流が、
改良なのか改悪なのか。
ここだよ。
俺はこの場合は、改悪に近いと思う。
ご飯にかけるカレーに、じゃが芋が入ると、「ご飯にかけるもの」としての
カレーの美味しさが、純粋に楽しめない。
一番肝心なところに、マイナスが出ていると思うんだ。

醤油味に変換して考えてみりゃすぐわかる。
1)肉と玉ねぎを醤油で煮たもの。
2)肉と玉ねぎとじゃが芋を醤油で煮たもの。
どっちをご飯にかけて食べたい?

470 :307:2007/06/21(木) 13:43:59
日本のインド料理店のメニューを見て、インドのカレーにジャガイモ入りが少ないというのは、
ダメですよ。前にも書いたけど、あれは基本的にベジタリアン向けのカレーなので、日本の
ようにベジタリアンの少ない国では、あまりメニューに入れないと思いますよ。

ただ、日本のジャガイモ入りカレーは、インドから伝わったとは考えにくいので、議論を続け
ても、あまり意味はないと思います。日本のジャガイモ入りカレーは、イギリス海軍のものが
伝わったか、日本で作られたかどちらかです。確実な、参考資料を知っている方、います?


471 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 13:46:27
>>469
1)うまそう。2)うまそう。どっちでもいい。他におかずがないなら、2)を選ぶけど。


472 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 13:47:05
>>469
両方好きよ?別な美味しさがある。

肯定派はそう言ってますよ。肉じゃがご飯を無理強いしてるわけじゃない。
否定派は何故に肉じゃがご飯を全否定して牛丼豚丼だけを他人に強要するの?
カレー味の世界では肉じゃがごはんも多数の支持受けてるのに?

473 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 13:49:49
>>469

474 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 13:50:49
>>469
そしたら荒れる原因作るのも、それを相手に擦り付けるのも
否定派ですね。

475 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 14:00:31
>>469
肉じゃがも牛丼も 醤油を味わうもんじゃなく食材を引き立てる為に醤油を使う訳で。
カレーもカレー粉を引き立てる為に食材があるんじゃなくて食材を味付ける為にカレー粉が有るんで。
辛いのが好きだったり食材のもつ風味が嫌なら入れなきゃいいだけ。


476 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 14:06:03
王道とか邪道とかホントどうでもいいことに何故白黒つけたがるんだか。
そんなこと言ったら、日本ではポピュラーな醤油ラーメン、味噌ラーメン、豚骨ラーメン
全て邪道だぞ?

477 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 14:30:47
>469

断然1ですね




478 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 14:35:06
>469

2がうまそうと答えた馬鹿
お前は肉じゃがをご飯にかけて食うのか
死ねよ

479 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 15:34:43
>>478-478
ボロクソに言われて切れたな・・・。>>417といい、もう少し上手に例えられないものか。


480 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 15:37:00
しょうゆ味の牛丼とか豚丼肉じゃがを持ち出しても駄目よ

マーボ豆腐はご飯に合うけど 豆腐カレーはご飯に合わない

マーボじゃがはご飯に合うけど じゃがカレーはご飯に合わない

実際やってみるとこんな事になるけど
ジャガイモカレーが駄目の根拠にはならないよ

481 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 15:52:42
>豆腐カレーはご飯に合わない

試してみたの?

482 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 16:00:42
>>481
市販ルーでやったんだけど
大豆臭とシナモンがミスマッチな感じがした

483 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 16:03:09
417
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!スレチ!!
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__


484 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 16:03:29
>>480
どういう意味か考えたけど、さっぱり分からなかった。さらに考えたら、上の例えが、
わけ分からんという例えだと分かった・・・。

>>481
普通に作ると難しいでしょうね。でも、炭水化物が少なく、いい食品ですね。これなら、
上のほうの、炭水化物厨も満足でしょう・・・。


485 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 16:06:11
( ´,_ゝ`)プッ

486 :334:2007/06/21(木) 16:08:14
>>468
その通りですよね。
自分はそう思って半コテにしてるのですが、件の人には残念ながら伝わっておりません(苦笑)。

>>469
>どっちが持ち出したとか、どうでもいい事でもめるような態度が、荒れる元。

どっちの意見なのかはっきりさせておくのは重要でしょう。自分の発言に責任が持てない
からそんなことを言っている、と取られても仕方のない書き込みですよ。

引用部以外についてはほぼ全面的に同意します。それが正道だとかあるべき姿だとか
までは思いませんが。


487 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 16:17:24
>>486
バカ?
IDが出ない板でコテ付けてもしょうがないんで、
トリップ付けて下さい
って言ってるんだよ>>468

488 :307:2007/06/21(木) 16:21:16
>>486
賛成です。誰か分からないと、どういう理由で、ジャガイモカレーが嫌なのか
分からないですね。しょう油味のジャガイモうんぬんの例えの人は、あなたと
同じで、まとめ(>>353)の1に当てはまる人でしょうね。

ちょっと前は、2のソースに染み出る味が嫌と言う話をしていましたね。これも、
最初は3のジャガイモが崩れる話をしていたような感じなのですが・・・。やはり、
色々な理由の人が、相手の理由が分からず、一度に書くので大混乱・・・。

>>487
そこまで、しなくても大丈夫では・・・。コテハン使った、自作自演が出てきたら、
また考えたらいいのでは。



489 :307:2007/06/21(木) 16:44:57
誰もいなくなった・・・。コテハンつけなくても、ジャガイモカレーが嫌いな人で
嫌いな理由がまとめ(>>353)に当てはまるなら、どれか書いてくれたらいいと
思いますよ。


490 :334:2007/06/21(木) 17:17:17
>>487
自分が半コテにしてる意味合いが>>468でかかれている「自分の発言に責任を持つ」
という事、と言ってるのですが理解できませんか?なんでもかんでも他人をバカに
するのがカッコイイとでも勘違いしてるんじゃ?

トリップはコテハンの騙りが出てからでも構わないと思うんですがね。ってか、元々
そういう意味合い(騙り防止)のもののはずだし。


491 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 18:48:51
下記に同感
> 否定派の人は自分達の発言にもっと責任を持ったほうがいいのでは?
なんか毎回言ってる事が微妙に違うし・・・



492 :334:2007/06/21(木) 18:53:36
>>470
>前にも書いたけど、あれは基本的にベジタリアン向けのカレーなので、日本の
>ようにベジタリアンの少ない国では、あまりメニューに入れないと思いますよ。

ベジタリアンは少なくても、家庭のカレーにじゃがいもが入っているのはごく普通
ですから、受け入れられると思うんですけどね・・・あたしゃ敢えて食べたいとは
思いませんが。

じゃがいもカレーのルーツに関してはちょっと興味ありますが、資料等の情報は持ち
合わせていません。

案外、海軍ルートと自然発生が近い時期に起きていたりするかも。そんな偶然はない
だろう、というような事が意外に起きたりするものですからね。


493 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 19:32:05
夏場に入れると腐りやすいから気をつけたまえ。

494 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 20:56:37
ここは日本です。
ジャガイモ入りは日本では極々ポピュラーです。
スパゲティに例えるなら、
「ナポリタンも、カルボナーラも、ボンゴレも食べるよ。でも家ではナポリタン作ることが多いかな?他のは専門店のが旨いし」と言ってる人に対して、
「ナポリタンなんてパスタとして邪道だ」「賛成派はナポリタン以外認めようとしない、ナポリタン真理教だ」と喚いてるのと一緒。
肯定派と否定派 どっちが狂信的で基地外じみてるだろうか?


495 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 21:12:37
自分の好みを言い合ってるやつはどっちも馬鹿。

どちらがキチガイか?なんて疑問を投げかけるやつも馬鹿。

496 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 21:44:20
>>494
ほんの一部のジャガイモ真理教が、連続カキコで荒らしているとしか
思えないけどね。本当にジャガイモ入りが今でもポピュラーなら、
これほど必死にならないだろ。

今は、ジャガイモが入っていないと嫌だというほどジャガイモに拘る
人はほとんどいなくて、ジャガイモを入れないレシピが拡大している。
だから、真理教には、イモの生産者やジャガイモカレーの販売者の強い
香りがするんだよ。イモが入っていなくても構わない、という人にまで
食ってかかるんだから。
下らない事にあまりに必死すぎる。

497 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/21(木) 21:48:18
>>492
ハウス食品のカレーの日本史というページに以下の記述がありました。
https://housefoods.jp/data/curry/world/j_history02.html

>最近でこそ、じゃがいもやにんじんが入らないカレーも多くなりましたが、ひと昔前までは
>カレーといえば大きく切ったじゃがいもやにんじんがゴロゴロと入っているのが当たり前
>でした。このスタイルは日本独自のもので、インドにもイギリスのカレーにもありません。
>「じゃが・玉・にんじん」がカレーの定番になったのは、明治も終わりころのことで、
>それまでは基本的にはイギリススタイルで、野菜は玉ねぎだけ。

やっぱり、よく分かりませんね。海軍のことについては、全く触れられていません。
(Royal Navyの方の資料で過去のレシピが調べられればいいのですが、まだ見つかり
ません。)

自然発生したジャガイモ入りカレーを海軍が採用した可能性も高いのではないかと
思います。
(とにかく、ジャガイモカレーライスが横須賀発祥とする話には、資料がなさすぎます。)


498 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 21:57:18
>>497
今は、日本最大のカレーメーカーでさえ、ジャガイモが入っていない
カレーが一般的になったと認識している、という事ですね。

でも、もはや、ジャガイモカレーの成立と歴史を語るレスになってるね。
スレ違いだから、別スレ立てて存分に語ってください。

499 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 21:57:40
>>494
>ほんの一部のジャガイモ真理教が
>だから、真理教には、イモの生産者やジャガイモカレーの販売者の強い
>香りがするんだよ。

え〜?

>下らない事にあまりに必死すぎる。

えええ〜〜〜???

否定派のすり替え自己弁護にしか思えない。。。。



500 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 22:04:40
ジャガイモ真理教なんて居ない。否定派の脳内に巣食う仮想敵。



501 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 22:08:54
言っても居ない事捏造されてるしね。
んで自分らの言った暴言は端から忘れていくし、場合によっては「ジャガイモ真理教」がやったことにされちゃう。
彼らに反論したヤツは全員『ジャガイモ真理教』らしいね。こわいねえ。

502 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 22:10:35
好き嫌いを通り越して、ジャガイモを入れないとカレーライスではない
と強弁するジャガイモ真理教は、いったい何なんだろうな。
何か利害関係がなかったら、ここまで必死にならないだろ。

503 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 22:23:27
【ジャガイモ真理教のお仕事】
早朝5時半:お祈りと布教活動開始
深夜0時 :1日の布教活動終了

って感じだな。

504 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 22:44:23
430 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:35:23
>>429
それは、ジャガイモ真理教の方だと思うよ。
真理教は、カレーライス全ては、ジャガイモが入っているべきって
言っているけど、真理教じゃない人は、カレーライスのジャガイモを
否定しているだけで、カレーのジャガイモ煮を認めているんだから。

434 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:48:35
>>430
言ってないよ。捏造もほどほどに。


435 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 08:51:33
>>434
んじゃ、ジャガイモ無しのカレーライスを認めるわけだね。
何のために何スレも消費して来たんだ?


436 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 09:17:24
>>435
認めるも何も肯定派の大多数は最初のスレからそう言ってますよ。
なんのために何スレも?
それはむしろ否定派の方々に訊いてみて欲しい。

ジャガイモ入り嫌うが故にそれを食する人々を中傷していた人達に
好き嫌いは個人的好みの問題 嫌なら自分が食べなきゃいいだけ 他人を中傷したり 他人に自分の嗜好を押し付けるのはおかしいと肯定派は話しただけ。
それに納得せずにスレ三個も使い果たし まだ飽き足らずに新たに2つもスレ立てて、1スレ2スレと似たような内容繰り返してるのが今の否定派の現状


437 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 09:20:39
だいたいジャガイモ入り以外認めないなんて言ったら、外食でカレー食べる機会著しく減ると思うんだが。否定派は相手を中傷するにしても非現実的な誇張をし過ぎる



505 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 22:47:14
『ジャガイモ真理教』なんて宗教、存在しない。
好き嫌いの激しい大人の脳内に生まれた妄想。

506 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 23:01:57
いいかげんにさぁ、このスレが
2chなんぞを「世の中のルール決定機関」だと恥ずかしい誤解してるお子様をからかって遊ぶ釣りスレだって気付こうよ?

507 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 23:11:46
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |_
  |    ( _●_)  ミ \ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /   |
/ __  ヽノ / |   |
(___)   /  .|   |
           〈    }
           | __ノ
           U

   ∩___∩
   | ノ      ヽ <俺最高にアホ
  /  ●   ● |  ___
  |    ( _●_)  ミ トi|| | |
 彡、   |∪|  /⊂`‐'‐‐'イ
/ __  ヽノ / ヽ、 `i‐ .r'′
(___)   /ヽ  \/   l

            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /


508 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 23:20:24
>>439の威勢の良さから>>455のへたれっぷりまでの変化は笑える。

509 :中学生君へ:2007/06/21(木) 23:23:07
都合良いときだけ名乗り
都合悪くなると不特定多数の陰にかくれて。
俺は前から君には真面目に意見言ってきたぞ。
むしろはぐらかし、逃げてばかりは君の方じゃないか。
煽りでも何でもなく
君は卑怯者です。
君は嘘つきです。


510 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 23:27:46
自称『不良中学生』
まともに周囲と議論したい奴が、一言反論されただけで、他の荒らしと一緒になり相手をカルト宗教呼ばわり。
意見の相違は全て相手のせいと押し付け思考停止。

おまえは人間の屑

511 :カレーなる名無しさん:2007/06/21(木) 23:28:12
レバニラを食べようとした時、凄く旨く食える
レバー=豚肉、牛肉
ニ ラ=人参、玉ネギ
wwwwwwwwwwwwww変な物を入れるとマズイよなwwwwwwwwwwwwwwww
ハナニラ=ジャガイモ(芽無)
スイセン=ジャガイモ(芽有)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

〜スイセンは有毒だから食うなよ!!
レバニラをニラの代わりにハナニラ使って食ってみろ!!
スゲーマズイから!!
カレーにジャガ芋を入れるのと同じ位まずかった!!

512 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 00:32:40
さて、
ジャガイモ生産者は、もう寝たかな。
カレーに入れない、別の食べ方を提案した方が利口だぞ。

513 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 00:57:51
>>498
ジャガイモが入っていないカレー「も」一般的になってきたということですね。
ハウス食品のカレールーの作り方には、ジャガイモが入っているので、どちら
かというとジャガイモが入っているのが主流だと思っているのでは。

ジャガイモ入りカレーの歴史がややスレ違いなのは分かりますが、カレー板の
他のスレは過疎スレだからねえ。以前に横須賀カレースレにも書いたけれど、
ほとんど反応なし・・・。

(みんなが嫌いだったら、これほど広がることはなかったわけですし、広がった
あるいは作られた歴史を知ることも、参考になると思いますが。)

>>512
なんか、否定派と言われる人のほうが、チェリーとかキタアカリとか出してきて、
詳しかったりして・・・。それは冗談として、ご飯のおかずになる、ジャガイモの
レシピって意外に少ないですよね。カレーライスと肉じゃがくらい?

(ポテトサラダなどはご飯のおかずにしにくくないですか?)


514 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 00:59:12
今ジャガイモカレー作って食べた
マーボ豆腐を作る要領で豆板醤と一緒にクミンシードを炒めて
下味を付けた鶏肉も一緒に炒め
くし型に切ったジャガイモをいれさらに炒め
水、塩、ガラムマサラ、ケチャップで当たりをつけ
十分ほど煮込み刻みネギを散らして出来上がりだ
ジャガイモが嫌いな人にもお勧めの一品だ

515 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 01:25:03
>>505
じゃが芋真理教かぁ。
まあいいんでない。
一部の否定派のユーモアもくそもない、狂った絶叫のような切れっぷりよりは、
はるかに精神的余裕を感じるよ。
ものの例えとか、皮肉とか、一切わからないらしいね。

論敵に、あだ名つけられたら、
さらに捻ったあだ名付け返してやりこめるくらいの、センスを持ってくれや。
「そんなひどい言い方はいけません!」って、そんくらいでイチイチ騒ぐなよ。
小学校の学級会かなんかなのか、ここは?
あまりと言えば、あまりにつまらない・・・
いくら2chとはいえ、レベルが低すぎる。

516 ::2007/06/22(金) 01:40:19
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!!
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__


517 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 01:53:42
>>514
それは、ご飯にかけて食べるの?それとも、おかずとして?


518 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 02:05:16
>>517
ご飯に掛けて食べたよ ジャガイモによっては
濃度が出ない時もあるから
片栗粉を流してもいいし
スパイスたくさん持ってればそれを入れるに越したことは無いよ

519 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 02:18:34
>>518
なるほど。ありがとうございます。


520 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 02:25:53
>>518
俺のカレーは玉葱でドロドロした感じになるが、ジャガイモ溶かしたり
粉入れたりしてドロドロにして食べるのか。
そういうカレーとは、接点がないなぁ。

521 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 04:56:37
最近カレーとジャガイモの相性は以前に比べて
悪くなってきているような気がする
玉葱の品種がここ三十年で変わってしまったことが原因ではないか
最近の玉葱は十分も煮込むと、どろどろになってしまう
黄玉に代表される以前の玉葱は三十分くらい煮込んでも
歯ごたえと風味が残っていたものだ
全体のバランスを見た場合溶けた玉葱とごろごろしたジャガイモでは
ジャガイモに違和感が出るのは仕方のないような気もする
十年ほど前までは一流店では黄玉を使用するのも多かったのであるが
現在はほとんど入手不能で具に存在感のあるカレーを
一鍋で作るのが不可能になったからかも知れない

522 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 05:04:07
俺は入れない派。
昔は入ってるのが普通だと思ったし、飽きるほど食べてきたが何故か今は邪魔なだけ。
つか、単純にカレーには合わないと思うようにさえなってきた。

何故そうなったのか、理由は自分でも判らんのだが・・・。

523 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 05:07:38
>>521
また論争になるかも知れないが、玉葱が形として残っているカレーなんて
ちょっとあり得ない。小玉葱を意図的に後から加えるのはあるけど、
きちんと炒めた玉葱じゃないと、食う気にならない。

524 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 05:39:17
>>514
豆板醤と鶏肉がなかったので、ちょっとアレンジして作ってみました。

唐辛子を砕いたもの、クミンシード、フェンネルシードでジャガイモを炒めて、さらにクミンパウダー、
コリアンダーパウダーも加えて炒め、醤油、みりん、粉末のシチューの素少々と水を加えて煮込み、
ガラムマサラを加え、ソテーした豚ステーキにかけて、ネギを散らして食べました(長い文章・・・)。

ご飯が炊き込みご飯だったので、かけては食べませんでしたが、とてもいいおかずになりました。
よく、ジャガイモは他の料理でと、おっしゃる方がいますが、蒸かしたジャガイモ、ポテトサラダ、
ポテトフライなど、あげておられたものは、あまりご飯に合わない気もするのですが・・・。

>>521 >>523
スパイスから作る場合は、茶色になったタマネギはとろみ、甘み、旨味を出してくれるのですが、
カレールーから作る場合は、そのまま入れたり軽く炒めるだけでも、あまり変わらないようですね。
この板に、その趣旨のスレがあります。形を残すことも、不可能ではないと思います。



525 :469:2007/06/22(金) 05:53:02
ご飯にかけるカレーに、じゃが芋が入ると、「ご飯にかけるもの」としての
カレーの美味しさが、純粋に楽しめない。
一番肝心なところに、マイナスが出ていると思うんだ。

醤油味に変換して考えてみりゃすぐわかる。
1)肉と玉ねぎを醤油で煮たもの。
2)肉と玉ねぎとじゃが芋を醤油で煮たもの。
どっちをご飯にかけて食べたい?

1)をご飯にかけたものは、人気メニューとして実在してる。
2)をご飯にかけたメニューを、置いている店は見た事が無い。
明らかに1)が圧倒的に支持されていると思う。

526 :469:2007/06/22(金) 05:53:51
醤油味で煮る場合、肉と玉ねぎだけなら、ご飯との相性は抜群で、
ご飯にかけて食べるのも一般的。
そこにじゃが芋を入れたら、ご飯との相性では見劣りがし、それを
ご飯に書けて食べる料理は一般化されておらず、それを出す店は無い。

牛丼や生姜焼き丼は定番だけど、肉じゃが丼なんてメニュー見た事が無い。

肉じゃが定食ですら、ほとんど見かけない。
ご飯にあうものとして、生姜焼きやすき焼きの残りなどは取り上げられるが、
その手のスレでも、肉じゃがが話題になったのは見た事が無い。
肉じゃがが、ご飯のおかずとしては、中途半端な存在である事の証明だと思う。

この意見が>>480で否定できたとは、到底思わない。
豆腐入りカレーも、じゃが芋マーボーも全く一般的メニューではなく、
その評価は不明だ。肯定派の誰かの独断だけでは、一般的評価は定められない。
そんなそれこそ「ほとんど誰も食べたことないもの」を持ち出すのは、
明らかに、強引かつ無理のある否定の仕方だ。

527 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 06:13:04
カレー味の食い物なんだから、なんで醤油味に変換すんの?
主張に無理ないか?
ラーメンだって味が変われば合う具材も変わるよ?
カレー味だからこそ、ジャガイモが合うんじゃない?

あと
とりあえず現状は世間の七割以上の人に支持されているんだから
味のわからない少数派とか
カルト宗教呼ばわりするのは
やめてね〜

528 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 06:16:29
ジャガイモ入りカレーを否定するのに肉じゃがごはんを持ち出すなんて
強引かつ無理のある否定の仕方だ。
正々堂々 真正面から カレーにジャガイモ入れたくない理由を語って下さい。

529 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 06:18:23
>527
とりあえず、しょうゆ味の場合は、
肉と玉ねぎだけのほうが、ご飯にかけるものとして圧倒的に人気がある
事を示したかった。
それがカレーだと、じゃが芋入りが急に増える、なんでなのか?

ところで、世間の7割って支持率は、どこから割り出したものなの?

530 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 06:23:04
>>524
あまり変わらないってのは、変わるって事だよ。
あと、玉葱の形が残っていると不味い、って書いているのが分からないの?

531 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 06:39:54
>>526
おっしゃる通り、ジャガイモはご飯に合わせにくい傾向はあると思います。その中で、(一般的には)
ジャガイモ入りカレーや肉じゃがは支持されています。何だか、不思議ですね。

肉じゃがの話は、関東の人と関西の人で、使うジャガイモの品種が違う場合が多いので、みんなの
イメージが揃わず、議論の材料には使いにくい気がします。どちらのイメージで書いていますか?


>>530
正直、カレールーで作った場合は、タマネギの炒め具合で、ソースの出来不出来が変わることは
判断できないと思います。タマネギが嫌いな方は、よく炒めて完全に溶かしてしまうのもありだとは
思います。私は、手間と時間とガス代がかかるので、そこまでしませんが。

ところで、どこに「不味い」なんて書いてありますか?あ、続きは下のスレでお願いしますね。私も
覗きに行きますので。

「あめ色になるまで炒めたタマネギ」は必要なのか?
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1083596622/


532 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 06:41:29
何というか、味に関して無頓着というか、感覚が鈍いというか、
料理を語るのにはふさわしくない人が結構いるんだね。

533 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 06:48:24
味が変わってしまって不味くなる、っていう主張に対して、大して
変わらない、むしろマイルドになる、等のトンチンカンなレスが返って
くるのが、このスレの特徴。

大して変わらない=変わった
マイルドになる=カレーらしさが無くなって不味い

という事を決して認めない、異様な鈍感さが支配する信者って傲慢だ。

534 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 06:59:41
>>532-533
ジャガイモの話か、タマネギの話か、よく分からないのですが・・・。タマネギはスレ違いなので、
置いておきます。私は、個人的には炒めたジャガイモの香り、それが移ったスープの香り、味は
好きです。崩れなければ、多少のデンプンが溶け出るのも気になりません。

鈍感なのかもしれませんが、あなたはカレールーやレストランのカレーに入っている小麦粉が
気になりますか?(上のほうであげた"50 Great Curries of India#インドの方は、小麦粉をカレーに入れるのは、気になるようです。)


535 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 07:01:24
>>534の最後、おかしいです。
正しくは、
(上のほうであげた"50 Great Curries of India"の著者のインドの方は、小麦粉をカレーに入れるのは、
気になるようです。)
です。


536 :529:2007/06/22(金) 07:02:52
>532
なんか普通の感覚とか、味覚が通用しない感じがあるよね。
もうカレーはどうあるべきかとか、なぜこっちのほうが旨いのかとか、
より正確な知識とは、正しい見解とかには興味がなくて、
否定派に負けたくないって、ただそれだけでムキになってる人が殆どでしょう。
だから、誰の発言だとか、どうでもいい事で大騒ぎしてるんでしょ。
誰の発言だろうが、訂正が入ろうが、結果的に正しい意見なら受け入れるべき。

正しい見解を求めるための議論ではなく、
単なる、「言い負かしごっご」をしちゃってる人が多い。

じゃが芋カレーは定番なんだから擁護すべきって、
先に結論ありきで、その結論を導く方向でしか考えない。
それって、間違った議論の進め方の典型なんだけどw

おれの529のレスを見て欲しい、
>それがカレーだと、じゃが芋入りが急に増える、なんでなのか?
擁護派、否定派、どちらの立場でも考えうるようなスタンスを取ってるでしょ。
じゃが芋入りは、是なのか否なのか、先入観を捨てて、一から考えてみよう。
それが本来の、あるべきスタンスの取り方だからね。
擁護派でこれを、やってる人はいませんよ。
どっかの宗教みたいって、感じてしまう原因はそこにある。

537 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:03:19
>>529
前スレのアンケートで80パーセントの人達が支持してた。
実際にも八割以上の家庭では、ジャガイモ入りだと「思う」けどちょいと控え目な数にしてみた

七割が大杉な数字であるなら
少なくとも半数以上の家庭では、ジャガイモ入りでしょ。
ジャガイモ入りが生まれてから数十年
数千万人以上の人達が食してきたものを、変わり者の少数派意見 カルト宗教呼ばわりは偏った考え方と思う。

538 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:04:21
>>534
気になる=嫌いかと言われればそうではないが、小麦粉の量と扱いの差
質の違いは気になるよ。
レトルトのボンカレーが食えないほど不味いのは、小麦粉が不味いから。

539 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:07:41
>>537
あらま、思い込みとねつ造が始まっちゃった。
前スレのアンケートなんて、どこに信頼性があるんだ?
ひとかけらの信頼性もないぞ。

ジャガイモ入りカレーが生まれてからは、数十年じゃなくて百数十年だし。

540 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:08:37
>>536
どうしてこんなに必死なのか、理解できないよね。

ジャガイモ農家の人だってのが、一つの納得できる解だけど。


541 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:11:38
>>533
あってもなくても変わらないなら入れなくて良いと言う主張が多いのも、否定派。
肯定派は 変わらないじゃなく 気にならない むしろジャガイモの旨味が出て美味しくなるとの意見のが多くないか?

自分達の言ったことすぐ忘れる否定派。

それに 嫌いなものの風味には誰もが敏感。嫌いだからジャガイモの風味がカレーに移るのが嫌なだけでは。

あと、肯定派はジャガイモなしでスパイシーに仕上げたのも、どちらも美味しいと言ってるのだから。
ジャガイモ否定派が好き嫌いが多いだけ

542 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:12:44
>>533
貴方の
相手の言葉の受け取り方がトンチンカンなんだと思う。

543 :529:2007/06/22(金) 07:14:00
>前スレのアンケートで80パーセントの人達が支持してた。

このスレのアンケートかよwww
その数字は、今後無視させていただきます。「一般人」「一般家庭」を
基にした数字じゃなきゃ意味無いだろw

家庭のカレーでは、じゃが芋入れないのは、まだまだ少数派でしょ。
でも、多数派だから正しいとは限らない。
これくらいの常識は、みんな理解してるよね?

544 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:17:07
>>536
ジャガイモ入りも他のカレーも美味しい。
ジャガイモ入りカレーがまずいと思うのは、調理がヘタがただ単に食べた人がその味を嫌いなだけ。
自分の好き嫌いを基準に屁理屈こねくり回して正しい見解って馬鹿げています。


545 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 07:17:34
>>538
了解しました。今の片栗粉は、ジャガイモのデンプンから作られているわけで、味や香りが気にならなければ、
ジャガイモから溶け出るデンプンはそれほど質が悪いものだとは思いません。

>>539
なんで、弁護してくれているんだろう・・・。でも、ジャガイモ入りカレーが百数十年というのは、さすがに長すぎ
でしょう。上のほうで紹介されている、日本最古のカレーのレシピが1872年です。そのレシピにはジャガイモが
含まれません。


546 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:19:18
>>541,542
また根拠のない感情的なレスが炸裂ですね。

>>541
で、信者もジャガイモなしが美味しいって言っているわけだね。

>肯定派はジャガイモなしでスパイシーに仕上げたのも、どちらも美味しいと言ってる

547 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:19:34
>>539
だったら余計にカルト宗教扱いは言い過ぎでは?
現状ではジャガイモ入りカレーは多くの日本人に支持されている定番メニューで
変わり者はあんたらですよ?

548 :536:2007/06/22(金) 07:20:09
>544
君さ、1回でも、
じゃが芋入れない方が、美味しくなるかもしれない
って方向で、考えてみた事ある?

相手側の立場にも立って、考えて見なければ、正しい判断は下せない。
ただ、「馬鹿げている」
で終わらせてるだけなの?

549 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:21:46
数あるカレーのなかでジャガイモ入りだけを目の敵にしてる否定派のが異常よ?

550 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:23:02
肯定派は、ジャガイモ入りカレーも美味しいと言ってるだけ。ジャガイモ入りカレーだけが美味しいと言ってるわけじゃない。

551 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:25:37
否定派は感情的でまともな理屈が通用しない人が多い。
自分達の好き嫌いという「感情」を押しつけるのに「正しい見解」とか言い出す。
はっきり言って変人集団

552 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:29:09
>>548
両方食べててどちらも別な美味しさあると前から何度となく言ってるよ?
あんたらが、数あるカレーのうちジャガイモ入りが苦手なだけでしょ?

553 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:30:26
>>548
本当に相手の話を聞いてないんだねえ。

554 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:33:06
>>551
あらあら、遊び感覚でレッテル貼るんじゃなくて、マジ切れして
人格否定攻撃ですか。
農民って、本当にバカばかりだな。

555 :536:2007/06/22(金) 07:33:08
どうもさ、
じゃが芋カレーは定番なんだから擁護すべきって、
先に結論ありきで、その結論を導く方向でしか考えてない人ばかりじゃないか?
それって、間違った議論の進め方の典型なんだけどw

正しい見解を求めるための議論ではなく、
単なる、「言い負かしごっご」をしちゃってる人が多い。

じゃが芋入りは、是なのか否なのか、先入観を捨てて、一から考えてみよう。
それが本来の、あるべきスタンスの取り方だからね。
ここのスレタイからして、このスタンスが正しい。

自分が今も今までも、好んで食ってきたもの否定されたくない、
その気持ちは分からんでも無いけどね。
そんなことで、感情的になるのは子供っぽい。
相手の立場からも充分検討して、冷静に判断しなきゃ、あかんでしょ。

556 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:33:16
新しい否定派の方は、まとめの中から理由を選んでください。
(以前からおられる方は、できたら前の番号をコテハンに。)

なんか、急に否定派の方が増えて、混乱しています。
理由が分からず、レスのしようがありません・・・。

1、ジャガイモと米が合わないので嫌い
2、カレーに染み出るジャガイモの味が嫌い
3、ジャガイモが崩れて粉っぽくなるのが嫌い
4、ジャガイモ自体が嫌い
5、その他


557 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:37:46
自分の言いたいことは垂れ流し
相手の言うことは無視や曲解
おまえ本当に屑だな厨房

558 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:39:10
>>555
お前が言うなよ(^_^;)

559 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:40:06
>556
なんで勝手にルール作りすんだw

自分達の考えや都合のみで、すべてを決める。
相手の意見まで、「やっつけやすいように」枠にはめようとする。

ただ相手をやり込めることだけが、目的になっちゃてる。
こんな人とは、会話なんかとてもじゃないが出来やしないよ。

560 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:42:51
>>559
あーあ。否定派は悪役に決定だね。


561 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:47:33
ジャガイモ農家ガンガレ!

562 :536:2007/06/22(金) 07:50:25
結局、このスレの肯定派には、

まともに人と議論が出来る人。がいない。

1)相手との勝ち負けだけにこだわっている。
2)結論は自分ですでに決めてしまっていて、相手の意見を否定する方向でしか
  考えない。
こんな連中ばっかだ・・・いくら議論しても意味がないね。
ネタスレとして対処するより、道はないと判断します。

563 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:55:28
>急に否定派の方が増えて、混乱しています。理由が分からず、レスのしようがありません・・・。

相手をやっつける事しか考えてないから、そうなるんだろw
レスの具体的な内容を検討して、それについて論評すればいいだけなのに。
特定の相手の意見を、どうやって否定するか、それしか考えて無い証拠だ。
あきれて物も言えない・・・

564 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:56:23
一途なジャガイモ農家は、脳内で決めた結論に向けて邁進します。
ジャガイモ無しカレーなんて、許しません。

565 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 07:58:51
>>553
じゃあきちんと聞くから、悪いけどもっかい教えてくれるかな?
あなたが、否定派の立場で考えた、じゃが芋カレーの欠点はなんなの?

566 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:02:21
>>565
本当に自分の言いたいことだけ垂れ流して他人の言うことは無視曲解なんだね。

567 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:04:58
否定派、暴走中・・・
今日は、ジャガイモ入れませんから、とりあえず落ち着いて!


568 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:08:55
>>563
君こそそれしか考えてない気がするよ。
肯定派がまともな意見出してる最中はだんまり決め込んで無応答
他の奴?の誹謗中傷にしびれ切らして声荒げると
鬼の首とったかのように大はしゃぎ。
みっともない。

569 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:12:39
>>562
君自身が勝ち負けに拘り
君自身が結論を決めてしまってるだけだと思いますよ?

570 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:13:47
でも、ここの信者ってマジ農民だろ。
朝食に米飯食うよりも、すぐにエネルギーになるものを食べた方がいい
っていう事に反論した農協の人たちと、ほとんど同じ反応の仕方だ。

カレーのジャガイモなんて好き嫌いの問題なのに、どうして真っ赤に
なって反論するんだろう。

571 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:19:06
>>570

572 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:22:21
>>570
カレーのジャガイモなんて好き嫌いの問題なのに
4つ前のスレからずっと言ってるのに

否定派の人達はそうじゃないって顔真っ赤にして怒るんです。

573 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:23:29
>>569
○○しても味はほとんど変わらない、なんて、偽装ミートと同じ屁理屈。
カレーにジャガイモ入れたら、溶け出さなくても劇的に味が変わるんだよ。
マイルドになるだけじゃなくて、いろいろ主張してきただろ。こんな感じで。

534 名前:307 ◆LgZytxTo6E メェル:sage 投稿日:2007/06/22(金) 06:59:41
私は、個人的には炒めたジャガイモの香り、それが移ったスープの香り、味は 好きです。

541 名前:カレーなる名無しさん 投稿日:2007/06/22(金) 07:11:38
肯定派は 変わらないじゃなく 気にならない むしろジャガイモの旨味が出て美味しくなるとの意見のが多くないか?

574 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:24:42
>>572
だったら、同好会のスレに殴り込みをかけてくるのはどうしてだ?
何か別の意図があるんだろ。

575 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:26:09
>>570
君は煽り上手みたいだけど参加が遅すぎ。
否定派の馬鹿発言てんこもりのスレなんで
君の煽りはすべて否定派にとってやぶへびになりそうだから、否定派擁護目的ならやめといた方がよいかと思う。

576 :183:2007/06/22(金) 08:26:22
ジャガイモ農家とは私のことだと思うが

>>183
301 306 364
>>384
389 480 482 514 518 521が私のレスです、誤解の無いように
かに味噌カレーのレシピも入れました

577 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:26:34
信者がジャガイモをカレーライスに入れない人を説得するのは無理だから、
とっとと出て行けばいいのに。

578 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:27:02
>>574
同好会って?

579 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:30:13
>>576
あなたの事じゃないよ。
ヒステリックな信者の事。
生産者じゃなかったら、ここまで必死にエキセントリックな事を
書き込むとはとうてい考えられない。

580 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:33:36
>>578
ジャガイモのない、美味しいカレーライス同好会。
気持ち悪い人たちが殴り込んできて、ただビックリするだけ。

581 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:33:39
>>572
インドのご飯にかけるカレーでは、肉とじゃが芋を一緒煮ないのに、
なんで日本ではそうするんだろう?
って疑問が、
「好みの問題」なのか?
疑問への答えは、「そのほうが旨いから」ですかw

別に好きなだけじゃが芋カレー食っていいから、どっか他へ行ってくれ。
脳みそまでじゃが芋で出来てるやつと、話はしたくないんだよ。

582 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:40:32
肉じゃが丼なんて聞いた事無い。
牛丼は人気がある。

なぜ、カレー味になると、肉と玉ねぎだけより、じゃが芋入りのほうが、
定番になるんだ?
カレーライスにじゃが芋を入れるメリットって、なんなんだ。
手っ取り早く、それなりにおいしくて、栄養価も高いものを作れるって事?

583 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:41:30
>>580
だったら>>1にあんな事書かなきゃいいのに。
自分達で挑発して呼び寄せといて
お呼びでないとはこれいかに?

584 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:42:45
>>582
不味くても、保存してある食料でそれなりの栄養価を維持できるから。

585 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:42:53
>>581
そうじゃないでしょ〜後付けで言い分コロコロ変えるのいい加減にして

586 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:44:43
ジャガイモカレーの真骨頂は、プアなスパイスでも、腐りかけの肉
等の材料の劣悪さをマスキングできる事。

587 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:49:24
否定派ダメダメ
とうとう肯定派は書き込みするな!と議論拒否だよ。
議論百出のなかには、反対意見だってあるだろう
それへの反論 反証も大事なことなのに
ここの否定派は反論されると、よってたかっていぢめるとか「馬鹿の一つ覚え」という言葉に「馬鹿って言ったなあ」とか内容じゃない部分にばかり噛み付く。
まともな会話ができない

最後は議論拒否。みっともない奴ら

588 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 08:57:50
下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50

589 :562:2007/06/22(金) 09:18:36
>>569
おれは勝ち負けなんか全くどうだっていい。
疑問への答えを、出したいだけ。>>581>>582も俺だ。
結論なんか出してないから、疑問符?を多用してる。
ちゃんとした説明なら、じゃが芋肯定でも否定でも構わないよ。
じゃが芋マーボーとかさ、勘弁してよ。もっとまともな説明が欲しいだけ。

590 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 09:44:45
>>589
君の疑問符は、突っ込まれた際の逃げ道としてしか機能してないじゃないか?どんな暴論 誹謗中傷も、最後に?をつけて曖昧さを残せば許されると思ってるんだろ?
だから俺は君を
嘘つきな卑怯者だと思うんだよ。屑。

591 :562:2007/06/22(金) 09:58:04
?をつけずに、俺の断定で書くのは簡単だ。
ただまだ結論を出さずに、いろんな可能性を考えたいし、相手の意見も聞きたいから、
あえて質問の形をとっているんだけど?

なんなの君の異常な噛み付き方はw
ちょっとまともな話が通じるようには見えないけど・・・
誰と間違ってるのか知らないけど、粘着っぷりがやばすぎないか?
攻撃一辺倒みたいなレスだけなら、スルーするよ。

592 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:03:03
カレーとジャガは、水と油、犬猿の仲、月とスッポン、善と悪

593 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:04:23
>>580
「ジャガイモ入りカレーなんて有り得ない」というスレがあり覗いてみて「あり得なくはないだろ」と何人かが言って議論が始まった。
そのうち面白がって否定派に参加した人がおかしな屁理屈をこね始め 一応真面目に議論に参加してた人の反感を買うと共に、煽って面白がる人の格好の餌食となり、結果「袋叩き」に合う。
散々暴論珍論中傷繰り返した彼は、自分自身が投げかけた話題に対する返答にすらロクに答えず、
過疎スレと化していた類似スレに逃げ込み、何事も無かったかのようにまた居座った。
そのいい加減な態度を不快に思い、彼を追い過疎スレに前スレ住人流れ込む。
なかの数人に説教され 一度は彼も謝罪
書き込みを止める。
その時点で否定派賛成派共にかなり白熱しており 彼不在でスレ進行
使い果たす。


594 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:13:48
じゃがいも基地外晒し上げ

595 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:19:35
2つのスレともに否定派はろくに反論せず相手の中傷に終始しスレ終了。
次に否定派が選んだのは、「カレーにジャガイモや人参を入れたらいけないのか?」という趣旨のスレ。
そこでも否定派は>1に書いている言葉を無視し自前の珍論を披露 謝罪して姿消した筈の誰かさえこそっと復活(でもバレバレ)更なる批判の対象となる。
否定派の誰かなど、そこがどういう趣旨のスレかも忘れ
ジャガイモ好きの荒らしは否定派のスレから出ていけと暴論叫ぶ。
本来の趣旨からすれば荒らしは否定派であろうに。
その後ふたつのスレは題名 内容共に否定派が肯定派を敵視し 肯定派と討論する事を前提のスレ立てだと思うんだが?
来られるの嫌ならパーティーの招待状出さなきゃいい。
食べるの嫌なら入れなきゃいい。
食べる他人を中傷しなきゃいい。
ジャガイモ否定に不愉快なんじゃなく
他人否定 他人中傷に不快感を感じてるんです。

596 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:20:50
>>591
卑怯者の屑。

597 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:21:57
イモを入れるな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


最初に入れた奴は、味覚バカだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

598 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:22:26
じゃがいも♪じゃがいも♪じゃが〜いも〜♪

599 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:23:29
>>591
質問するなら毎回それに真摯に答えてる相手に対して都合悪くなるとだんまり決め込んで逃げ出のは止めれ。

他人のふりしても主張 文面 コピペのように瓜二つだぞ?

600 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:25:40
>>591
見苦しい奴

601 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:45:49
>599
>>581>>582に対する「真摯な答え」ってなんなの?
じゃが芋入りマーボーとかの事?それなら一応、俺の見解は返したよ。
他になにか答えるべきなのがあったかい?
見落としてるなら、指摘してよ。

たかがじゃが芋の事なんでね、「真摯」なんて返って気持ち悪いから、
そんなにムキにならなくていいけど、普通にちゃんと考えてくれたら、
こっちもちゃんと普通に対応しますけど?

602 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 11:35:32
>>601
馬鹿かお前は。


603 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 11:36:57
>>601

たかがジャガイモすか。それに一番拘り粘着してる屑がよく言えるな。

604 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 11:46:17
>>601
君が「彼」でないのなら、人違いですで済む話。
君が「彼」であるならジャガイモ麻婆なんて話以前に 語らなきゃならない話が沢山有るはず。
もし君が彼なら名無しでの書き込み 他人のふり自体 最低。

605 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 11:47:48
やはり「彼」は人間的に最低 腐ってる。

606 :334:2007/06/22(金) 12:47:05
>>497
>自然発生したジャガイモ入りカレーを海軍が採用した可能性も高いのではないかと
>思います。

イメージというか、航海とじゃがいもは昔はきっても切れないという固定観念(?)が
自分にはあります。保存がきいて、ビタミンCも摂取できる(壊血病対策になる)食品は
あまりないと思いますので。

カレーが伝わった時代も壊血病が問題になっていたかどうかは解りませんが、イギリス
海軍となれば歴史があるので昔からの習慣を引きついてじゃがいもは常備していた、と
いう可能性もあるかな、と。単なる推測ですが。そういう状況なら、カレーにじゃがいも
を入れるという発想も自然に生まれてくるのではないかと思っています。

日本で自然発生した可能性も捨てきれないのですが、肉じゃがっていうのはどれくらい
前から食べられていたんでしょうね?カレーよりずっと前から存在していたのなら、や
はりカレーが入ったときに肉じゃがをカレー味にアレンジしてみよう、という発想が出
てもおかしくはないかな・・・と。これも単なる推測・・・というか想像でしかありま
せんけどね。


607 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 12:58:56
わったしのわったしのかれーはぁぁ♪♪

608 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 13:17:06
うんこ臭ぅぅー♪♪

609 :334:2007/06/22(金) 13:24:23
>>514>>524

美味しそうなレシピですね。

自分は料理はしませんが、もし自分でつくるとしたらそれでもじゃがいもは入れないと
思います(そこまでして入れたいとは思わないので)。でも、もし2スレ目のスレ主の
ような状況(自分は入れたくないが相方は入れたい)で、相方にそこまで頑張られたら
きっと無碍には出来ませんね。

ところで、

>よく、ジャガイモは他の料理でと、おっしゃる方がいますが、蒸かしたジャガイモ、ポテトサラダ、
>ポテトフライなど、あげておられたものは、あまりご飯に合わない気もするのですが・・・。

おかずとして食べるのでなければ問題はないのでは?自分もじゃがいも自体は嫌いじゃない
ですし、ポテトサラダはよく食べますよ。前菜みたいな感じで食べるのが良いでしょうか。

ポテトフライは、外食するとよくハンバーグの付け合せで出てきますよね。私はおかずには
しないで、塩をかけるかハンバーグソースをつけて単独で食べます。


610 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 14:43:06
>>606
札幌農学校(現北海道大学)じゃがいもの栽培が初まった頃、同じ頃に同校でカレー食が初まったらしい。
それを海軍が採用して一気に広まったようだ。
http://www.seamile.co.jp/2006/curry.htm

611 :183:2007/06/22(金) 16:16:33
>>606
北海道から肉じゃがが始まってそれにカレー粉を加えたというのは苦しい
北海道では肉じゃがという名前の料理が一般化したのは1980頃のような
気がするのだが、ジャガイモの煮っ転がしというものは前からあった
肉が入ったり入らなかったり、イカを使ったものの方が多かったと思う
ところでクラーク先生の時代には札幌という所は『山親父』と人が
共存している場所だったので嫌でもその肉が有ったのではないか
その獣臭のある肉を食うのにカレーライスは、適していたのではないかな
海軍肉じゃが説は大いに有りうると思うカレー粉が横浜から先に
入ったとするほうが考えやすいから 北海道説の場合は獣料理から
のほうが考えやすいと思うが 自然発生的な考えにも一利ありますね
現在のように食材に季節感が無くなってしまっては
保存食としてまた栄養供給源としてのジャガイモの地位が
危ういのは確かだと思います 
腹を空かしていた時代と
飽食の時代では嗜好が変わるのは当たり前のことだと思います

612 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 16:31:01
個人のサイトだけど、インドと日本のカレーの違いについて触れているのがあった。
俺も前に、インドでは材料同士の風味が混ざるのを嫌い、単品ずつ煮るってのを
前に何かで読んだ記憶があるんだけど、本が見つからなくて・・・
とりあえず。
http://www.asahi-net.or.jp/~uz3k-smok/unchiku/nihonno.html

〜日本でカレーといえば、まず皿の上にご飯が盛ってあって、その上に
肉やじゃがいもやにんじんがごろごろっと入った、どろっとしたルーが
かかっていて、福神漬なんかが添えてあって、その一皿で完結している、
というのが一般的だろう。これはインドのカレーとは決定的に違う。
〜中略〜
(インドでは)カレーに入っている具は一種類、じゃがいもならじゃがいもだけ、
鳥肉なら鳥肉だけ、とかだったりすることが多い。
複数の食材が入る事ももちろんあるが、せいぜい2〜3種類で、
日本のようにごちゃっと色んなものが入っている事は少ない。

何もインドの真似せにゃならんとは言わんが、混ぜないで別に煮るほうが、
優秀な食べ方なんじゃないのかね。
そうすれば、じゃが芋苦手な人だって、困る事はなくなるし。
じゃが芋だけを煮たカレー、食ってみたいな。

613 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 16:40:07
>優秀な食べ方

wwwww

614 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 16:43:07
>613
まあ正確な表現とはいえないわな。突っ込むのはいいけどさ。
ちゃんと意見にして書けや。
wwwだけじゃ、俺の表現よりもっといい加減だろ。

615 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 16:43:08
>>612
>>302

616 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 16:45:14
別にインドまでいかなきゃいけないわけじゃなかろ。
ぐぐっただけの知識じゃねーしぃ〜

617 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 16:51:41
俺はカレーには詳しいんだぞぉ〜、君らもインドくらい行ってから語りたまえ
なんて、こんなとこでえっらそうな書き込みするやつって、最低だと思うけど?

618 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 16:54:21
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                   ∧_∧
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホンデス。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


619 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 16:54:48
>>588
申し訳ないけど、過疎スレになると思いますよ。実際は否定派と言われる方は二人くらいで、
後は煽っている人だと思いますから・・・。
また、乱入するのも申し訳ないので、このスレが終わったら、こちらもPart2を立てますか。


620 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 17:02:55
>619
>申し訳ないけど、過疎スレになると思いますよ。

ホントに余計なお世話好きだねあんた。しかもどこか嫌味ったたらしい。
申し訳ないと思うなら、書くなよ。
冷静さを装ってる割に、かなり攻撃的なんだよね、この人。

621 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 17:06:09
>>606
おっしゃる通り、イギリス海軍では、壊血病等の予防のためと保存性がよいため、ジャガイモは
常備されて、多用されていたと思います。

肉じゃがの誕生については、舞鶴説と呉説があります。下のページに両方まとめられています。
http://www.nikujyaga.com/kai02.html

どちらにしても海軍の東郷平八郎が留学先で食べたビーフシチューを参考に作らせたことに
なっています。誕生は1900年前後となっています。ジャガイモ入りカレーとちょうど重なる時期
ではないでしょうか。

気になる点は、日本と違い、イギリスのシチューにはジャガイモが入っているのは一般的では
ないことです。隣の国(当時は同じ国ですが)アイルランドのアイリッシュシチューには普通に
ジャガイモが入っています。

アイリッシュシチューは色が薄く、見た目が肉じゃがによく似ています。味も似たところがあると
思います。私は、(想像ですが)これが肉じゃがの手本なのではないかと考えています。いくら
なんでも、ときどき書いている人がいるように、デミグラスソースの変わりに醤油で味をつけて、
東郷が納得したとは考えにくいからです。一つ問題なのは、アイリッシュシチューはマトンや
ラムを使うので、ビーフシチューではないことです・・・。

また、東郷自身は、もちろんアイルランドではなく本土のポーツマスにいたことになっています。
おそらく、それらを考えると、イギリス海軍のメニューにアイリッシュシチューなどを参考にした
ビーフシチューのメニューがあり、それを食べていたと考えられないでしょうか。

(資料が全くなくて、想像ばかりで申し訳ありません。もう少し調べてみます。)


622 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 17:16:51
>アイリッシュシチューなどを参考にしたビーフシチューのメニューがあり、

これはちょっと大雑把すぎて、雲をつかむような表現になってるね。
ジビエを野菜と煮込んだ料理は、ヨーロッパ全体に相当古くからあるでしょう。
アイリッシュシチューはそのひとつに過ぎないもの。
むしろ、イギリスはフランス料理に範を求めてる場合も多いしね。
あんまし話を膨らませ過ぎるのは、いかがなものか?
こちらも資料なしで書いているから、お互い様だけどねw

623 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 17:27:30
>>588
散々カレー板を荒らして汚して
また逃げ出すんだ?

624 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 17:39:31
>623
あんたさ、荒らしに居座ってくれって言ってるわけ?
荒らしと遊ぶのが、大好きなのかw
変なやつだなぁ(笑)

625 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 17:47:02
>>624
そっか そういう考え方すりゃいいのか。
ごめんなさい。

626 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 18:08:20
コロッケカレーはなくてもいいな。でも、ジャガイモ無しのカレーを作る女は苦手だな。

627 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 18:38:31
>>623-624
あっちのスレ

4 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/22(金) 16:59:47
うんこはいれるんですか?

5 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/22(金) 17:04:15
らめぇ

6 名前:カレーなる名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/22(金) 17:57:54
うんこ喰ってるときにカレーの話しなんかするなよ


628 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 18:51:52
588 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/22(金) 08:57:50
下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50

629 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 18:55:45
家庭の味はじゃが芋入りって、先入観があんだな。
味噌汁と一緒で、家によって具も違う、そうなったら本物なんだろう。

630 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 21:01:15
>>627
バカみたいな荒らしだね。
程度が低い。
ジャガイモ真理教って、あの程度のレベルなんだろうな。

631 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 22:11:46
くだらねぇーwwwww

なんだよジャガイモ真理教って。
ジャガイモごときで馬鹿じゃねwwwww

好きなら入れろよ。
嫌いなら入れるな。

そんだけじゃねーのかよwwwww

632 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 22:24:21
ジャガイモは蒸かして塩付けて食え!

絶対にカレーに入れるな!

芋をいれるんじゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ!!!!!!

633 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/22(金) 23:24:48
>>622
ジャガイモは古くからある野菜ではありませんので、ヨーロッパの伝統的な煮込み料理に
使われている野菜は本来パースニップかスウェーデンカブなんですよね(ただ、今では
ヨーロッパでもジャガイモで代替されている場合があるとは思います)。

肉じゃがの話のビーフシチューの場合も、海軍の食事ではなければ、パースニップなどが
使われていたのではないかと思います。それが伝わったのだとすれば、日本人が野菜を
ジャガイモに変えてしまったことになります(パースニップはジャガイモによく似ています)。

案外、そんな勘違いで、ビーフシチューが肉じゃがになり、肉じゃがが応用されて、今の
ジャガイモ入りカレーが出来たのかもしれませんね(イギリス海軍でもジャガイモ入り
カレーは作られていたかもしれませんが)。


こっちも、過疎スレになっちゃいましたね。ジャガイモ入りカレーの歴史は、もう少し研究
してみようと思いますが、私もこのスレから消えます。それでは。


634 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 23:49:27
>>630

>>631と言われていますよ?

635 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 04:39:34
ココイチの昔風野菜カレーどうよ?ジャガにんじんごろごろしてたよ

636 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 04:42:55
>>631
wwwww   ぷ(爆および苦笑)




637 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 04:46:40
>>635
何たって、昔風だからなぁ。
給食カレーみたいなものだろ。

638 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 08:15:35
昔風www
もっとストレートにジジババ風にすればいいのにwww

639 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 08:55:55
食糧難時代のカレー
ってのがピッタリだね。

640 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 09:07:02
なんか「肯定派はカレーにはじゃがいもいれなければいけないと言っている」と思いこんで
暴走している否定派がいるけど、そんな発言どこにあるんだ?
煽り系の1行レスぐらいでしか見たことないんだが。
真理教とか騒ぐ前にそのレス番教えてくれ。

641 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 09:43:41
たぶんジャガイモ叩いてる人は料理に対して「下ごしらえ」って感覚が無いんだと思う
プロに対しては一般と線引きをして盲目的にありがたがるけど
料理ってのが結局基本の積み重ねだって知らないんだよ、たぶんね

でも特定の料理をどう思おうとリアルで悪く言うのはやめといたほうが良いね
「自分は美味しい○○を食べたことが無い色々な意味で貧しい人間です」って
名札自分で付けて歩いてるのと同じだから

642 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 09:47:28
狂信者の脳内妄想だから仕方ない。
ジャガイモを認める発言しただけで異教徒 邪教徒扱いのカルト集団だからして

643 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 10:00:26
基本って大事だよな
例えばじゃがいもが煮崩れるのを嫌って後から入れるとか駄目でしょ
じゃがいもや人参などの土の下に埋まってる野菜は水から弱火でじっくり煮れば
煮崩れにくくなるのに、意外と知らない人が多い
だからって嫌いな人に無理にじゃがいも食えなんて言わないけどね
料理の基本は知ってても損はないってこと

まぁオレはカレーにじゃがいも入ってても入らなくてもどっちでもいいけど・・・

644 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 10:19:46
炭水化物+炭水化物=低脳論
次号のネイチャー誌で発表します

645 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:14:11
>>644
肯定派を煽ってるんだか否定派のお馬鹿発言を皮肉ってるんだか よ〜わからん。

646 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:22:53
このスレのテーマと調理技術は、本質的に関係ないんだがな・・・
なんだか相手を無知と決め付けて、知ったかぶりして得意になりたがる
レベルの低い人が多すぎるね。

プロじゃ無い以上、素人が多少料理知ってても、所詮は井の中の蛙。
そのプロの中に、じゃが芋は入れるとソースが・・・って人がいるんだぜ。
最初から、話してる次元が違うのにね。

647 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:31:15
>>646
また君か。
前にも言ったけど
自分の好き嫌いを正当化するのに借り物知識しか頼るものが無いの?
他人の意見の批評の前に
自分はどうしてジャガイモ入りカレーが嫌いなのかまずキチンと語ってちょ。



648 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:33:38
相性の悪い素材を使う事を、調理技術である程度解決できるからって、
本質的な相性の悪さは解決しない。

問題は、
1)じゃが芋を入れると、ソースの味を損なうのか?(煮崩れなかったとしても)
2)じゃが芋とご飯は相性が悪いのに、なぜご飯にかけるソースに入れるのか?

1)はまだかなり、検討の余地がある。いろんな可能性を秘めてるんだけど、
  まだ誰もきちんと説明できていない。

2)については、ご飯とじゃが芋そのものは明らかに相性が悪いのに、
  頑として認めないアホどもがいる。
  コロッケでご飯くえるからって、相性の悪さはかわらんのよ。
  潰して、脂吸わせて、調味料ぶっかけて、なんとかオカズになるだけだろがw
  何とかオカズなる=ご飯との相性は悪くない、ってどういう理屈だよ。
  牛丼チェーンにじゃが芋牛丼作らせたら、認めてやるよ。

649 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:34:17
>>646
たまたま食ったまずいカレーにジャガイモ入ってただけなのか
ジャガイモ入るからまずいのか
ジャガイモの調理方法がへたくそだからまずいのか
ジャガイモが悪くなくてただ単に食った人間の好みなのか

調理技術は本質に絡む問題だと思いますが。。。

650 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:35:42
>>648
むちゃくちゃ。

651 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:38:44
648の1)については、必ずしも否定派に有利とも言いきれないと思ってる。
いろんな可能性ってのは、そういう意味。

カレーソースの純粋な美味しさを楽しめなくなる、って人と。
ソースがマイルドになってそれはそれで旨い、って人がいる。
好みの問題で片付けてしまうのは簡単だけど、
なんでこうも意見が分かれるのか、その背景をもう少し探ってみたいな。
じゃが芋が溶けたら、ほんとに不味いんでしょうか?

652 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:43:01
>>649
本質的な相性が、料理の技術によってかわるわけないでしょ。
本質的な相性の悪さが存在しているのかどうかが、問題なのであって、
特殊ではない調理で全てが解決するなら、相性は最初から良いって事です。

ソースそのもの味を純粋に楽しんだ方がいい、って意見に対して、
どうやって調理技術が絡んでくるの?

653 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:44:01
>>648
相性が悪いという決め付け 気持ち悪い。
じゃあ君が以前に上げたほうれん草 アスパラ ブロッコリー を醤油煮丼にして 君はジャガイモより飯に合うと言い切れるのか?
単体じゃご飯のおかずにならんものばかりじゃん?
ちなみに俺はジャガイモ入りも
ほうれん草カレーもブロッコリーカレーも大好きだ。
カレーライスと牛丼 全く違うものを引き合いに出されても笑われるだけ

654 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:44:34
勘違いしそうだから、補足しとこう。
完全にじゃが芋を煮崩れずに作ったとしても、じゃが芋の風味はソースに移る。
さらに、食べるときには混ざる事になる。

655 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:45:54
>653
決め付けてンじゃないのにな・・・
それをテーマに、両者議論しましょってスタンスだろが、明らかに。
やっぱし、話にもなんにもならんな・・・

656 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:52:12
肉じゃが丼wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

657 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 11:55:11
>>652
前にも皆さんが言ってるじゃん。
ジャガイモ入りも
違う具材のも美味しいって。
皆さんジャガイモ入りだけ食べてるわけじゃないし、ジャガイモしか認めてない訳じゃないのよ?
「君が」ジャガイモ入りが駄目なだけでしょに。

658 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:00:32
>>652
基地外

659 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:02:15
>>655
ここまで断定的な書き方しながら決め付けてるんじゃないのにな、って

キミまともじゃないよ?

660 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:04:00
>>654
だから美味いんじゃん?
嫌いなら入れなきゃいい。
ジャガイモ風味がなきゃ入れる意味がない

661 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:09:17
>>655
反論されるとそうやってすぐに会話打ち切って逃げ出す。
議論百出 反対意見は出て当たり前でしょ?
君は自分の意見への反論を一切許さないのか?
議論が成り立たないよ

662 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:14:10
なるほど、真理教の連中はまともな反論が最早なりたたないのを
悟っていたのか・・・

だから、昔の荒らしのレスとか持ち出して、必死に煽るわけだな。
レスそのものとは一切戦わず、ケチをつけられる材料を捏造する戦法なのかぁ〜
さすが、狂信者集団。見事だねぇ(笑)

663 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:17:19
他の野菜の話なんか、ここでは誰もしてないのに、
話をそらしておいて、相手があきれ返ると、「逃げたあああああああああ」

すげぇな全く。話が通じないって事が、よ〜くわかったよ。
こっちもそれなりの対応しなきゃ、しゃーないなぁ〜

664 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:21:41
>>662
ふふん、見苦しいな。
過去の荒らしとか言ってるが 君らが垂れ流して放置した問題ばかりじゃん
君らジャガイモよりブロッコリーやほうれん草のが合うと言ってるんだよ?
忘れた?

665 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:23:16
男なら自分の発言に責任持つべし
あんたら都合悪いこと忘れすぎ

666 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:26:50
ジャガイモは摩り下ろして入れればおk
カレーが更に美味しくなります

667 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:27:23
中学生君へ

自由と責任はセットだ
我が儘と無責任もセットだ

君の言う自由はただの我が儘 前者と後者を履き違えるな。
自由を語るなら言動にもっと責任を持て

668 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:29:20
>>666
意外と例の「喫茶店」にもすりおろして入ってるかも?

669 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:30:57
あほかまったく。
どこの世界に、別な切り口で放してた議論を持ち出してくる馬鹿がいるんだ?

カレーにどの野菜があうか?
じゃが芋とご飯は、相性が良いのか?

全く別な議論だ。
君にとっては、「ただいちゃもんさえつけば」なんでもいいんだろうけど。
暇つぶしにしても、もちっとマシな事みつけろや(笑)

670 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 12:39:26
>>669
そうかあ?合わない食材は何やっても合わないと言ってるから
そうでもないんじゃないの?君らが前に提示した野菜だって単体で比較したらご飯に合うとは言い難いがカレーライスには合うじゃん と言ってるだけよ?
調理方法と相性というテーマから外れてます?

671 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 13:05:17
>合わない食材は何やっても合わないと言ってるから

合わないものも、特殊な処理をすれば、合うこともある。
しかし、「本質的に」合うかどうかが、問題。
なぜか、話がどんどんずれていく・・・全くかみ合わない。

理解力ってものが、何故無いのか?
最初から、「こいつの意見は認めない」
って前提で、言葉をひねり出しているから。そらギクシャクするわなぁ〜(笑)

じゃが芋はご飯のオカズにはなりにくい。
味が薄い上に、存在感でかいからね。

問題は、
じゃが芋と肉と玉ねぎを煮たもの
肉と玉ねぎを煮たもの
どっちがご飯に合うかって事。それが核心のひとつだね。
まあ、否定し続けて下さいな。

672 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 13:21:41
>>671
馬鹿のひとつ覚え。
味付けを無視して食材同士の相性を否定しても仕方ないでしょ?
君の方こそはじめに結論ありきで
他人の意見を全く認めてないのでは?
君が以前に上げた食材全て 味付け無しにはご飯のおかずになり得ないよ?
アスパラ ブロッコリー ほうれん草 そしてジャガイモ 「カレーライス」には合うじゃん

673 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 13:23:21
>>671
あなたの言動は理解不能です
理解力が無いんじゃなく
説得力がないだけ

674 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 13:27:59
俺のお気に入りのブログの娘が、カレーに入ったじゃがいも好きらしい
人参も好きらしいがな

675 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 13:29:17
カレーライスを語るスレなんじゃが。

ブロッコリーやアスパラの醤油煮が肉じゃがよりご飯との相性が格段によいとは思えないし
汁に風味が溶け出さないとも思えない。

はじめに結論ありきで無理やり言葉捻り出すから
こんな珍論平気で主張出きるんだな。
コロッケのくだりなんか暴言そのものぢゃん

676 :671:2007/06/23(土) 14:02:37
>>672
俺はブロッコリーの事なんか一度も書いた事無いぞ、基地外。
仮想敵国と戦いたいのは、よ〜〜くわかったから、
真理教の国へさっさと帰って、そこでやってくれ。


677 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:06:25
じゃが芋と肉と玉ねぎを煮たもの
肉と玉ねぎを煮たもの
どっちがご飯に合うかって事。

他の野菜の話に摩り替えないと、都合が悪いらしいね。
別にカレーがどうこういってない。
ますはこの部分をはっきりしたいだけ。

逃げ回って、ごまかして、話をすりかえて、
挙句の果てに、馬鹿の一つ覚え。
よっぽどいやなんだね、この書き込みが、(´゜c_,゜‘ )プッ

678 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:08:26
>>677
笑われてるのは君達

679 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:10:19
堂々と、じゃが芋と肉と玉ねぎもご飯に合うって言い張るか、
素直に認めるか、
カレーにした場合、こういう事で変ってくるってやるか。
それくらいしか選択肢はない話。

どっからブロッコリーとか出て来るんだよ。
話をごまかしたがってるのは、どっちか、はっきりしたね。

680 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:10:57
栗原はるみさんの本読むと芋入れたくなるなぁ
具のでっかいゴロゴロした美味そうなやつ

681 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:12:13
>>678
いよいよ、ただの言い返ししかできなくなっちゃのね。
(´゜c_,゜‘ )プッ

インドでは、肉とじゃが芋は一緒に煮ません。
風味がかち合って、お互いの持ち味を殺すのを避けるためです。
ごった煮のカレーは日本風。

682 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:17:19
>>677
肉じゃがと牛丼の具なら、牛丼の具のが合う。ジャガイモ入りカレーとジャガイモなしカレーは両方合う。
でも否定派の基本形は野菜たっぷり具だくさんじゃなかったっけ?
ジャガイモよりアスパラやブロッコリーのがカレーライスに合うとも言っていた。
そこで 調理方法に関係なく本質的に合わないものを無理やり合わせてるだけという暴論を持ち出しているから
じゃあ君らがイチオシのアスパラやブロッコリーはどうなん?と訊いてるだけ。
ジャガイモもブロッコリーもほうれん草も 人参も そのままご飯に乗っけたっておいしくはない。
だから調味料や調理方法が大事
カレーの新たな可能性を探るとか言いながら
頭ガチガチ 固定概念にとらわれて
否定しかアタマにないのは君ら


683 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:19:28
>>681
あ〜またインド持ち出してるし

ここ日本よ?

684 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:21:41
ジャガイモ入りカレーを否定するのに肉じゃがまで否定するとは。肉入れなきゃ美味しくないじゃん?

685 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:21:41
ご飯という炭水可物食品の立派な主食があるのに、
さらに、野菜の中でも、もっとも主食的色合いの強いジャガイモを入れる。

つまりラーメンライスと同タイプの食べ物。
炭水化物をおかずに、ご飯を食べる。
他に、お好み焼き定食、コロッケ蕎麦、天丼(衣が多め)、たこ焼き丼、
焼きそばパンなどがある。

どれも特有の美味しさがあるのは認めよう。
しかし、高級なイメージも、ヘルシーなイメージもない。
カロリー過多になりやすい食事の代表ってとこか。
ジャガイモ入りカレーもこの一族なんだろうな。

686 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:23:23
>でも否定派の基本形は野菜たっぷり具だくさんじゃなかったっけ?

またまた、話題そらし〜、
仮想敵国、「否定派の代表」がいないと、戦争ができないからねぇ(笑)
議論じゃ、負けちゃうもんね。(´゜c_,゜‘ )プッ

687 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:26:01
>683
>ごった煮のカレーは日本風。 ってちゃんと日本のことにふれてるし、
それがいいとも悪いとも書いて無いけど?
ごった煮には、ごった煮の旨さがあるんじゃないの?

でもカレーについて、日本人より長い歴史を持ち、詳しいはずのインド人は、
そういう作り方をしないって事。

688 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:26:02
>>685
だから何?
食べるのは勝手。食べないのも勝手。

689 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:26:15
またループ もしくは過去ログのコピペ?
否定派は肯定派の意見への疑問符ばかりでなく たまには自分達で「最後まできちんと」議論してこれこれこうだというまともな見解を示してみてよ

690 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:28:29
またループ もしくは過去ログのコピペ?
否定派は肯定派の意見への疑問符やしょうもない煽り発言ばかりでなく たまには自分達で「最後まできちんと」議論してこれこれこうだというまともな見解を示してみてよ

691 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:28:33
>688
だったら、好きにすれば?
誰も食べるななんて、言って無いよ。

692 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:31:50
>>686
あのね。
カレーライスの話で牛丼や肉じゃがと比較する時点でよほど話題すり替えだってば。

693 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:33:54
炭水化物+炭水化物は低脳の証らしいね

694 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:35:13
コピペ祭りは低能の証

695 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:36:11
今日は特にグダグダ。

696 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:37:30
だってお前らの質問には全て答えてきたもの
都合の悪いレスは無視して「答えろ答えろ」ってさ
ほんとに狂っちゃったの?

ププ

697 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:37:57
>>691
否定派の結論?

698 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:38:30
>>690
こんな基地外ども相手に、まともな見解示してどうするの?
議論を目的にしてる奴なんか、誰もいないぞ。

699 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:39:46
>697
2chでの罵りあい=現実
なのかあんたはw
こういってもわかんねーんだろなw

700 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:41:49
>>696
嘘つきさんだ

701 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:41:57
これまで否定派は、様々な理論でカレーにじゃがいもを入れるデメリットを挙げてきました
ひるがえって教団信者はどうでしょうか?
単に「俺が好きだから入れる」としか言わない
がんばって「バーモントカレーの箱裏にじゃがいも入れろと書いてあった」がいいところ

これまでの議論に判定を下せば、10対1で否定派の圧倒的勝利です

702 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:45:46
>>701
嘘つきさん二号だ。

703 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:46:50
教団信者があげた、ジャガイモを入れる理由

おいしいから
えいようがあるから
いれないとなんかさみしいから
みんないれてるから

他になんかあったっけ?


704 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:47:20
シチューを飯に掛けて食う椰子がいるが
ジャガイモと飯との相性が本当に悪いなら
そんな椰子いないはずだが
どうしても肉じゃが牛丼の話を持ち出す香具師への反論です

705 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:48:17
>703

インド人云々は嘘がばれて途中で引っ込めましたwww

706 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:55:42
入れる理由は全部否定できる。

おいしいから ⇒ 本当においしいカレーを知らないだけの人がほとんど。
         たまにはB級カレーもいいじゃんって人もいた。
         まあ、これは好みの問題って言っても良いでしょう。

えいようがある ⇒ ジャガイモ別に食った方が、栄養面は明らかに勝る
          カロリー過多になりやすいデメリットすらある。

いれないとさみしい ⇒ じゃぁ、ハヤシライスとか蕎麦屋のカレーにも文句言え
            ついでに、牛丼にもジャガイモ入れて喰ってくれや。

みんないれてる ⇒ はいはい、みんなと一緒じゃなきゃやだもんね。  
          みんながおいしいって言えば、何も考えず従うからね。

ジャガイモ入りの方が、「おいしい」って思う人が食べるのは自由。
他に妥当な理由は、見当たらないねぇ。

707 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:56:11
>>705
嘘つきさん三号

インド持ち出したのは否定派

自分の勘違いがわかったら全部相手のせい

708 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:58:10
インドでは、肉とじゃが芋は一緒に煮ません。
例外はあるものの、単品ごとに煮るのが基本です。
風味がかち合って、お互いの持ち味を殺すのを避けるためです。
ごった煮のカレーは日本風。


709 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:59:21
シチューとカレーを一度に楽しめるから二倍美味しい

710 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:01:50
>>706

結局 君の出した結論は肯定派が前々から言ってたことと同じ

好きなひとは食べればいい
きらいなひとは食べなきゃいい

めでたしめでたし

711 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:03:18
>709
まさにごった煮感覚、インド人もびっくりって奴だな。
それで旨いと思うなら、誰もとめません。
でも君、多分否定派の自演扱いされるよwww

712 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:04:26
>>696
んじゃとりあえずこれ答えてくれ
>>640

713 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:07:42
>>710
だったら、最初から、スレに書き込まないでくれ。
ここは、好みの問題をこえた、好みの背景にあるものについて、議論する場だ。
勿論、相手が好みのもの食う自由はお互い保障した上で、なぜ好きなのかを
分析して語り合う。その事によって、自分と違う感覚を理解できるんだ。

君には難しすぎて理解できないんだろうが、そういう議論には充分意味があるんだよ。
それができる肯定派が、一人もいないのが残念だけどね。

714 :696:2007/06/23(土) 15:08:56
>712

その暴走している人(誰?)に訊いてください
馬鹿ですか?

715 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:10:08
>>711
ごった煮のどこが悪いのか
説明してくれ

716 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:10:46
とりあえずお前ら落ち着け。

・じゃがいも入りカレーが好きか嫌いかは個人の嗜好の問題。

・他人がカレーにじゃがいも入れようが入れまいが個人の自由だから気にしない。

・個人の嗜好に正しいも間違っているも無い。


否定派も肯定派もこれらのことに異論のある奴いるの?

717 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:12:54
>>713
大嘘つき

718 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:13:43
>>713
反論された時点で切れまくってる癖によく言うよ?

719 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:13:49
あれだろ?
学生のころ、クラスで一番可愛い子決めようぜって盛り上がってるところに、「人は顔じゃない」
とか言い出して白けさせちゃうタイプだろ?
そんなことじゃ2ちゃんでも誰からも相手にされなくなるぞ馬鹿信者

720 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:15:13
>>716
俺は異論無し(肯定派のひとり)

721 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:15:23
>713

こいつらは議論という行為の意味が分かってないからね
議論=駄弁り、口喧嘩って感覚なんでしょ

722 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:16:39
>>721
自己弁護 乙

723 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:21:30
>>719
というより、ひとの彼女を「あんなブスのどこがいいの?」と相手に聞いてるようなもんじゃないかな?

724 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:24:17
>721
そういうレベルの奴しかおらんのよw
すぐに頭に血が上って、相手を言い負かす事しか考えなくなる。
冷静に正しい意見を認めるなんて、高級な機能(普通なんだがw)は装備してない。
2chじゃしゃーないね。
しかも、まともな頭ついてる人は、否定派よりになるみたいだし。

725 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:29:40
>723
カレーは個人じゃない。
レシピの妥当性と、美醜の判断も相当意味合いが違うな。
掲示板って何をする場所か、なんにもわかってないね。

726 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:32:39
みんなそれぞれ好みはある。
そういう問題は、こっちへおいといて、本当にカレーライスのじゃが芋は、
あったほうが旨いのか、とことん話し合ってみましょ、って趣旨なわけ。

そういう議論の中で、自分の知らない好みの背景とか、いろんな見方を学べるわけ。
これでわかるか?

727 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:39:23
俺は炒めたじゃがいもをご飯にのせて、その上にカレーかけて食べるのは好き。
っていうか美味いよ。
確かに煮崩れしたカレーとかは味落ちるかもしれないけど、調理方法考えれば
美味しく食べれる方法はあるよ。

728 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:40:38
ジャガイモを入れないカレーの方がおいしいと思う方は、
こちらの過疎スレへ。

588 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/22(金) 08:57:50
下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50

729 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 15:49:50
調理方法でおいしくなるかどうかってのは、
ジャガイモをおいしく食べるスレでもつくってやってくれw

入れるかどうかの是非を問うスレなのに、調理法方ってwww
最初から入れる前提じゃないかw

本質的な問題を語ろうというときに、技術的問題の次元で語ってどうすんだよw
マジ勘弁してよ、ほんとに・・・

730 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:02:58
>>724
自分の出した意見に対して別なひとがなんか言うとブチキレルノハいつも否定派なんだけど…
反論が許されない議論なんて成立するわけがない。

731 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:03:03
>>729
調理法方ってwww

732 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:05:08
>>729
カレーライスという料理方法にジャガイモという食材が合うかどうかを語るのに料理方法の検討と料理技術の議論は不可欠では?


733 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:07:33
>>729
カレーと言われるものには
非常に多くの調理法が有るので
調理法抜きには
語りようが無い
市販ルーを使用するにも
ジャガイモとの相性があるくらいだから

734 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:08:13
>>729
調理法方ってwww

735 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:10:23
729クンハ
肉じゃがを持ち出した張本人だな

736 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:10:46
>>726
とことん語るのにジャガイモ肯定というか否定派に否定的な意見出る度にトチ狂ってたら会話にならないでしょよ。
言うなら言うだけのことをしなよ?

737 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:17:22
今日の否定派はなんでこんなにボロボロなの?

738 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:18:06
>>729
じゃがいもが合うかどうかの話なんだから、調理方法によって
合うかどうかを考えるのは普通だろ。
じゃがいもに限らず、どんな食材でも調理方法によって合うか
合わないかは変わるんだから。

頭ごなしに否定するのは単に荒らしたいだけだからか?

739 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:47:10
>>729
調理法方ってwww

740 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 16:52:21
>>739
もうそれはいいよ。
突っ込むべきはそこじゃない。内容そのもの。

741 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 17:01:11
みんな何だかんだで、こっちが好きなんだなあw

588 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/22(金) 08:57:50
下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50

742 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 19:17:35
ここの無駄なやり取りが好きでも、いいじゃんw

ところで、チャイニーズやコリアンの料理でジャガイモ入っているものってある?
ジャガイモとご飯が合わないというのは、他の国でも思われてるの?


743 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 19:22:23
他の国がどう思おうと
どうでもいい

744 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/23(土) 19:31:41
>>743
さんざん、ヨーロッパやインドを出してたのに、冷たいなあ。
同じ種類のご飯を食べてるから、参考になると思うのに。

745 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/23(土) 19:32:36
あ、コテハン出ちゃったw
というわけで、書き込みがなくてさびしいので、また帰ってきました。


746 :183:2007/06/23(土) 19:52:19
肉じゃが君みたいに突っ込みどころ満載のレスしてくれないと
盛り上がらないな自分の所に帰ったみたいだけど
給食カレーみたいのどう思う
給食のジャガイモ料理ではあれが
一番美味しかったと思うが

747 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 20:27:29
>>646とか>>648とか>>652とか、物凄い内容だな。


748 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 20:32:43
>>652

>特殊ではない調理で全てが解決するなら、相性は最初から良いって事です。

じゃあジャガイモとカレーは相性が良いのでは??普通の家庭で普通の人たちが普通に作って美味しいのだから。



749 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 20:37:12
いまさらながらに思ったこと。否定派は主に、カレーとジャガイモの相性ではなく、ご飯とジャガイモの相性について、否定論を繰り広げてる。
なんでスレタイを「カレーにじゃがいもを入れる是非を問うスレ」にしたんだろ?


750 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 20:45:59
231 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:52:44
>>228
アタマ狂ってるな。
ジャガイモを否定してはいない。カレーに入れるなと言っているだけ。

俺たちのカレーは、ジャガイモは入っていないが、その他の肉や野菜は
リッチに入っている。
ジャガイモ入れないとプレーンなカレーだって、意図的に勘違いして
いるのはジャガイモカレー信者。

679 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:10:19
堂々と、じゃが芋と肉と玉ねぎもご飯に合うって言い張るか、
素直に認めるか、
カレーにした場合、こういう事で変ってくるってやるか。
それくらいしか選択肢はない話。

どっからブロッコリーとか出て来るんだよ。
話をごまかしたがってるのは、どっちか、はっきりしたね。





751 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 20:46:15
仮例、日本の一般食卓にのぼる“カレーライス”の九割がジャガイモ入りでなくても、
ルーの箱に欠かれている“作り方”の材料の中にはたいていジャガイモがはいっている。インスタントカレーの中にだと有:無で7:3かな? すくなくとも、食品業界そのものでは、ジャガイモINカレーライスは健在のようです。
そんな私は、“カレーライス”のときは入れない派。カレーだけの時は、半々で入れる可能性。

752 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 20:49:22
231 :カレーなる名無しさん:2007/06/19(火) 08:52:44
>>228
アタマ狂ってるな。
ジャガイモを否定してはいない。カレーに入れるなと言っているだけ。

俺たちのカレーは、ジャガイモは入っていないが、その他の肉や野菜は
リッチに入っている。
ジャガイモ入れないとプレーンなカレーだって、意図的に勘違いして
いるのはジャガイモカレー信者。
671 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 13:05:17
>合わない食材は何やっても合わないと言ってるから

合わないものも、特殊な処理をすれば、合うこともある。
しかし、「本質的に」合うかどうかが、問題。
なぜか、話がどんどんずれていく・・・全くかみ合わない。

理解力ってものが、何故無いのか?
最初から、「こいつの意見は認めない」
って前提で、言葉をひねり出しているから。そらギクシャクするわなぁ〜(笑)

じゃが芋はご飯のオカズにはなりにくい。
味が薄い上に、存在感でかいからね。

問題は、
じゃが芋と肉と玉ねぎを煮たもの
肉と玉ねぎを煮たもの
どっちがご飯に合うかって事。それが核心のひとつだね。
まあ、否定し続けて下さいな

否定派はころころ言ってる事変わるから議論にならないよお。

753 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 20:53:09
今日の否定派さんの主張を要約すると、味付けや調理法に関係なく、ご飯とジャガイモは合わない、ということだよね。

もはやカレー板で語る話題じゃないジャン。。。。

754 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 21:08:02
696 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:37:30
だってお前らの質問には全て答えてきたもの
都合の悪いレスは無視して「答えろ答えろ」ってさ
ほんとに狂っちゃったの?

ププ
698 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:38:30
>>690
こんな基地外ども相手に、まともな見解示してどうするの?
議論を目的にしてる奴なんか、誰もいないぞ。

699 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 14:39:46
>697
2chでの罵りあい=現実
なのかあんたはw
こういってもわかんねーんだろなw

714 :696:2007/06/23(土) 15:08:56
>712

その暴走している人(誰?)に訊いてください
馬鹿ですか?



755 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 21:10:53
601 :カレーなる名無しさん:2007/06/22(金) 10:45:49
>599
たかがじゃが芋の事なんでね

756 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 21:11:54
否定派は言動がいい加減過ぎ。

757 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 21:57:37
信者は基地外過ぎ

758 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:01:17
>>756
否定派のいい加減、かつ突っ込みどころ満載の言動がないと、盛り上がらないけどねw

ところで、カレーと肉じゃが以外で、ご飯に合うジャガイモ料理ってある?
以前の否定派は、ジャガイモは他の食べ方の方がおいしいって言ってたよね。


759 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:14:34
>>757
どのへんが気違い?具体的に挙げてみて?


760 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:20:03
>>759
話が通じない相手と話しているのを傍から見れば、そう見えるかもしれんね。


761 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:20:36
>>758
否定派の代表格は、ジャガイモ自体がご飯と合わないと言ってる。
さらに
「コロッケでご飯くえるからって、相性の悪さはかわらんのよ。
  潰して、脂吸わせて、調味料ぶっかけて、なんとかオカズになるだけだろがw 」なんて酷い台詞を吐いてる。

762 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:22:55
こんなもの是非じゃないもんな。
単なる好み。

ジャガイモ女はジャガイモ入れて喜んでいればいい。

763 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:23:18
>>757
悪いけど、否定派の強硬派のがよっぽど気違いじみてるよ?>>761とか見ると。

764 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:25:39
今日の書き込み見るまでは『彼』はもうちょっとマトモだと思ってました。



765 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:29:29
>>761
否定派は、ご飯のときはジャガイモ食べないのか。
でも、ジャガイモ自体は嫌いじゃないんだよね?

そう言われれば、ジャガイモが入っていないカレーが好きなやつは、
マクドナルドのポテト付きセットとか好きそう。


766 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:33:26
              \  ..  │   ハァ?     .| ./ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/
___       ___ .\   |               |/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/  /
|ハァ?|       |ハァ?|  \.└――──―──/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/  /
 ̄∩( ゚Д゚ ) 〃 ̄∩( ゚Д゚ )\  ヽ(゚Д゚ )ノ  ./ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/  /
  ヾ.    )    ヾ.    ) \∧∧∧∧∧/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/  /
  | | |      │ │ |  .<     激 >.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /
  (__)_)    (__)_) <    ハ し >.|    (゚Д゚)ハァ?  最 中   .| ./
────────────< な  ァ  く >────────────────
|o ゝ●ノ|     ::/^'ヽヽ:::::::< 予 ?    > / ○   _ ○\   /
.ヽ( )_,,ノ      |ゝ●_ノ o|:::::< 感      >(      ││   )<  / \ ア ?
^''     `‐'   ヽ..,,_( )ノ  ::l< !!      > \    丿 |   /   \
~~   ( / ̄ ̄ヽ    -‐‐‐--l-∨∨∨∨∨.  /     ̄ ̄   \    \____
 ,,,, |  |||!|||i|||!| |   ~^'‐..,,_/  /. ____.\(            )
(:::::}| :| |ll ll !! !.| |   ,,,,  イ ~''/  Ю)__) \           /
. ~~ | :|!! || ll|| !!:| | {:::::) ::l ./   | ゚Д゚.| ハァ? . \    |    |(゚Д゚) ハァ?
.   | | !     | l  ~~  l /    ^^^^^        \.   \    \⊂)
     `ー--― 'ノ     /                  \.   )    ) |


767 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:46:16
その場その場でなんも考えずに、ただ相手を煽る方向に発言するから
前に自分らが何て発言してたのか、まるっきり考えずに発言するから
否定派の発言は統一性に欠ける意味不明なグダグダ発言になる。

768 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 22:50:52
にしても『彼』の支離滅裂ぶりは、酷すぎ。

769 :183:2007/06/23(土) 23:25:17
給食カレーに誰か突っ込みいれてくれないかなー
やはり擂粉木使うよりは包丁の切れ味で勝負したほうが
スッキリすると思うが

770 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 23:32:10
>>769
すまん。給食なんて、遠い昔の話で、よく覚えてないw

でも、給食って昼飯だからねえ。前菜から出るとか、お酒のつまみというわけにもいかんのでw
ご飯かパンに合わないとしょうがないよねえ。

ジャガイモなら栄養もあるし、ジャガイモカレーなら、ご飯に合うからちょうどいいよね。
やっぱり、ご飯に合うジャガイモ料理って、一般的には肉じゃがかカレーくらいしかないよ。
粉吹芋なんてものも給食にあったけど、あれは合わん。


771 :カレーなる名無しさん:2007/06/23(土) 23:40:31
なぁ、お前らさ、ほかにやることないのか?

772 :183:2007/06/24(日) 00:15:23
771は
人に嫌な思いをさせる意外に
やるべきことは無いのか 悩みがあるなら相談に乗るが

773 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 00:40:35
>>771
>なぁ、お前らさ、ほかにやることないのか?

かく言うお前はどうなんだ?

774 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 01:11:01
なんでカレー板って、こんなくだらないスレがいつも上の方に有るんだよ…
カレーに、じゃがいも入れるかどうかなんて、好みの問題なんだから、
どっちでもいいじゃん。

欧風カレーの店は、大抵付け合わせでじゃがいもが付いてくるけど、
これは、店からすれば「入れたい人は入れて下さい」って事だろ。

俺がよく行くデリーも、じゃがいも入っているけど、じゃがいも嫌いな人は、
注文する際に抜いてもらえばいいだけだよ。

こんなくだらないスレがいつも上に有って、まともな内容のスレが
過疎ってるなんて、もうバカかとアホかと(>_<)


775 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 01:29:59
>>774
ここよりもまともなスレってあるんですか?
教えてください

776 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 01:37:07
>>774
>なんでカレー板って、こんなくだらないスレがいつも上の方に有るんだよ…

いいんだよ。こういったくだらないだだくさな発言がいいストレス解消になる。
もっとも、ストレスになる奴もいるんだろうが。

777 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 02:06:01
親が入れてると子も入れるようになる。

それ以上でもそれ以下でもない現象。これで討論終わりだろ。

778 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 02:22:57
>>>777
トリプルセヴンしたかったのでレスします
ジャガイモを入れることで一手間増えます
それでも入れるというのは親から子への伝承だけでは
説明できないような気がしますが

779 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 02:28:18
上の方にあるから、いろんな人が来たね。

このスレは、ジャガイモを入れたくないと主張する人が、その理由として
次々と珍説を披露するので、その是非を問うスレです。

(正直なところ、その他の人はジャガイモなんて、臨機応変に、入れても
入れなくてもと思っているようです。)

是非、楽しんで下さい。


780 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 02:34:00
>>778
入れる具を選ぶのはあるが、それでも入れるか入れないかの選択肢に
入れるのは基本親の影響。

店だったり、外食先のものをまねるってものもあるが。
それに入れる具に迷う結果ジャガイモ入れるのを後押しされたり、
材料としてスーパーで買ったりするようになる。


781 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 02:48:02
>>777-778 >>780
何だか、親からの継承にこだわりますね。まあ、初期には、それもあったのかもしれないけど、
今では、それこそ給食のカレーにでもジャガイモが入っているし、カレールーの説明書きにも
ジャガイモが入っているし、親からの継承はそれほど重要な要素でもないのでは。

ジャガイモを入れるのは手間がかかるということはなく(皮むいて切って、他の野菜といっしょに
炒めて煮るだけですし)、むしろサラダなど一品減らせたりする利点の方が大きいのでは。


782 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 03:04:50
親から継承されるってのは象徴的だからさ。
文化の創造、文明の展開、伝統の発生、歴史の継承。
我々が持っている、常識とか言われるもの、フィーリングの感覚、価値判断、
これは縦のつながりである血統の価値観と、横のつながりである時代の価値観
の複合的な交雑によって成る。
カレーっつー食いモンも、明治の帝国海軍がイギリスに見習って取り入れた軍
隊食って歴史があるだろ。あの高貴なレンガ造りの町並みと、馬車に乗る紳士
淑女、蒸気鉄道の走る時代から連綿と続く歴史の果てだろ。

783 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 03:27:55
カレーのジャガイモ嫌いには別の面もある
乳糖不耐も関係しているのでは
私は牛乳も好きで良く飲むのだが
飲むと腸が反応するようになった
その反応が増すにつれジャガイモを
自然に食べなくなってきた
子供の頃はご飯よりも好きだったのに
子供の頃にはジャガイモ入りカレーには
違和感など感じたことは無かったが
年を増すにつれ
美味しさを知っているにも関わらず
絶対にカレーにはジャガイモを入れる事は無くなった


784 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/24(日) 04:04:28
>>783
ジャガイモに、それほど乳糖が含まれるとは考えにくいので、別の原因では
ないでしょうか?ジャガイモアレルギーかなあ。

たまたま、ソラニンの多いジャガイモを食べてしまったとか、そういうことでも
ないんですよね。


785 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 11:11:58
味噌汁に多彩な具が入るように、カレーにも多彩な具が入る。

ジャガイモはカレーの具の定番。カレーの辛さ・スパイシーさを見事に受け止めて、
その表面はクリーミー。噛み砕くと、ほのかな甘みが口いっぱいに広がる。ホックリ
としたその口当たりは、カレーソースとライスのハーモニーとはまた異なる別の
心地よさを演出してくれる。


786 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 11:59:41
スゴいな。否定派ってとうとう、ジャガイモ入りカレーだけじゃなく「調理 味付け」の意義までも否定しちゃった。

787 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 12:18:06
肉じゃが丼。普通の肉じゃがよりか味が濃けりゃいけると思うけどな。
天ぷら定食と天丼みたいに。
天ぷら定食の天ぷら乗っけてつけダレかけても美味しくないじゃん。
ご飯に合わせた濃度味付けじゃないと。
だから牛丼と肉じゃが丼の比較はフェアじゃない。

それに、ご飯が進むという観点では、肉タマネギオンリーが上であろうが、それをカレーとの比喩に使うのなら、彼ら自身がイチオシのジャガイモなし野菜たっぷりカレーの立場が無くなる。
ジャガイモを否定し他の野菜具だくさんを定番としてるのに
今回の話では肉タマネギのみの話になってるのは何故?

議論したいと喚くなら、そのへんまずはきちんとして下さい。
まずはじめに否定ありき 相手を否定し相手の指摘 批判をはぐらかすことしか考えてないから
自らの主張を自ら否定するような
しょうもない発言ばかりになる

788 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 16:43:16
上野のインドカレー屋で昼飯を食べた。
チキンカレーが三種類あった。
普通の
真っ赤で辛いの
マイルドなの

どれもそれぞれ美味しかった。
豆のカレーとほうれん草のカレーとカリフラワーのカレーがあった。
どれも具材の味がソースに思い切り反映されてたし
スパイシーとは言い難い味だったけど とても美味しかった。
ジャガイモ入りカレーも カレー味が芋に沁みて、ジャガイモの風味がカレーに滲み出て、まろやかに一体になるから旨いんだと思うけどな。
美味しさはひとつじゃない。
ジャガイモ入れなきゃ認めないなんて言ってるのがもし居たらキチガイだけど
己の「カレーはこうあるべきだ」像に当てはまらぬからと
ジャガイモ入りを否定してる「彼」は本当に視野が狭い。
甘いチキンも辛いチキンも旨い
ほうれん草も豆も旨い
キーマもドライカレーも カレーパンもカレーシチューも旨い

ジャガイモ入りカレーも旨い。


否定派の皆さん
ジャガイモ入りカレーがマズいのではなく
あなた方がジャガイモ入りカレーを嫌いなだけ。
「彼」に至っては、ジャガイモ入りカレーが嫌いな訳ではなく、肯定派を嫌いなだけ。

どうしようもない餓鬼

789 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 16:56:37
そういえば、その具だくさん野菜カレーにしてみても
最初 ジャガイモ入れたら栄養バランス悪くなるという否定派の勘違いに対して、いや肉とタマネギオンリーに比べたらむしろ良くなるのでは?と書いた途端に苦し紛れの言い逃れで出てきたんだっけ。。。。
そんな事も忘れて、今度は肉タマネギオンリーと肉タマネギジャガイモ入りのどっちが優れてる?って訊いてくるんだから なに考えてるのか分からん。

790 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 17:03:20
これまで否定派は、様々な理論でカレーにじゃがいもを入れるデメリットを挙げてきました
ひるがえって教団信者はどうでしょうか?
単に「俺が好きだから入れる」としか言わない
がんばって「バーモントカレーの箱裏にじゃがいも入れろと書いてあった」がいいところ


791 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 17:05:52
バカばっかw


792 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 17:08:07
わかったわかった
お前らがじゃがいも大好きなのはよくわかったから
ハヤシライスにもじゃがいも入れるし、肉じゃがをご飯にかけて食うも好きにしてくれ
だからもう来ないで
これ以上議論の進行を邪魔しないで
頼むから


793 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 17:10:02
議論する程の事じゃないだろ┐(´ー`)┌

794 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 17:27:52
>>792
移動するのはあなたです。
ここは、ジャガイモを入れる是非を問うスレ。

588 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/22(金) 08:57:50
下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50

795 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 17:52:46
>>790
美味しさや好きな物に理屈って難しいと思うけどな。
逆にマズいと思う理由を表現するのって割と容易いと思う。
そして、他人が美味しいと思ってるものにあえて否定をするのだから それなりのきちんとした相手を納得させうる理由を提示するのは人として当たり前な事では?
今のところ 5000書き込み近く費やして貴方がたは 理由説明より中傷に熱心な気がします。


例えば貴方 ご飯とカレーは相性良いよね?美味しいよね?
その理由が何故か説明出来ます?

好きな事 合うと感じる事には
違和感 欠点がないと言うこと。

だから美味しいよねとしか言いようがない。
逆に そこまで嫌悪しながら何故にまともに理由説明もできないのか不可解。
煽り中傷するより先に僕らを納得させうる理由提示してちょ

796 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 17:54:47
>>790
全部 否定されてます。まともな理由一個も無し
良かったら理由一覧にしてよ。


797 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 17:58:07
>>790
好きだから食べる。
それ以外に理由なんて要る?
かたや君らは、他人が好きで食べる事を否定し中傷するのだからその理由は示す義務ある。
自分たちの説得力 説明力の無さ棚上げしちゃ駄目だよ。

798 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:00:01
俺達は好き嫌いだけじゃなくて、そこをもっと奥深く考えてみようって言ってるの
なんでそうやって自分達の結論を押し付けるの?
俺達がこれで納得してるんだからお前らは黙ってろって?
これは立派な言論弾圧だぞ

799 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:00:55
>>792
スレタイ読めないのかしら?
肉じゃがや牛丼持ち出したのは否定派なのに 悪いのは皆 脳内敵のジャガイモ真理教だもんね〜
楽でいいね〜

800 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:03:22
>>798
結論押し付けて他人を誹謗中傷してるのは君でしょう?
同じように言われると 掲示板に強制力なんてないんだから言論は自由だと開き直る癖に

801 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:04:44
>800

私がいつ自分の結論を押し付けましたか?
自分の意見を発表したことはありますが、あなた達みたいに勝手に「結論でからはい終了。お前らもう黙ってろ」
なんてことは言った記憶はございませんが

802 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:05:07
>>798
自分の台詞は何言っても言論の自由
他人の台詞は気に食わないと言論弾圧

我が儘もいい加減にしろ餓鬼。

803 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:05:52
とにかく
もういいじゃないですか
自分の中で結論が出た人はこのスレ卒業してください
他にも考えなくちゃならないことがあるでしょう
卒業おめでとう
さようなら
二度と来ないで

804 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:06:07
>>801
押しつけてますよ?

805 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:07:01
>802

台詞じゃないですよ
どんな主張でも構いませんが、自分達だけで勝手に納得して勝手にスレ終了を宣言しないでくださいと
お願いしているだけです

806 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:07:47
>804

結論が出ていない人間だけで議論を続けますから放っておいてください
というのが押し付けですか?

807 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:07:55
はぁ…みんなで幸せになろうよ(*´Д`)=з


808 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:08:06
>>801
自分の意見と少しでも反対の立場だと
その時点で議論拒否
喚き散らす。
対話 議論になどなるわけがない。

809 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:08:41
基地外信者のみなさん
卒業おめでとう
これからは他のスレで活躍してくださいね
さようなら

810 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:09:41
>>806
それは逃げ。
君散々他人に失礼な暴言吐いてきたんだから

飽きたから居なくなれなんて都合良すぎ

811 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:09:59
>808

議論拒否?
今からでも構いませんから、あなたの主張をしてください
一つ言っておきますが、「好きだから入れる」なんて言われたってレスのしようが
ありませんよ?
さあどうぞ

812 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:11:16
>810

全然逃げてませんが

それにこれまで発言が云々というのはお互い様でしょ?
まさか自分達は礼儀正しい発言しかしていないとで言うのですか?
そういうのは不毛ですからもう止めましょう

813 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:12:20
>>806
君らがジャガイモを否定するきちんとした理由を説明できるまではずっと君らと議論交わすぞ。

君らが中傷した相手を納得させてこそ本当の結論

814 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:12:49
おまいら少しモチつけよ…

昔のエロい人も「仲良き事は、美しき哉」って言ってたろ。


815 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:13:05
さあどうぞ
議論のネタになるレベルの「自分がカレーにじゃがいもを入れる理由」を挙げてください
楽しく勉強になる議論になるといいですね

816 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:15:30
>813

あなたたちっていつもそうやって受身なんですね
臆病者
議論に負けるのが怖くて、相手の意見の揚げ足を取ることしかしない
臆病者に成長はありませんよ

817 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:17:07
あなたたちに残された選択肢は3つです

1、「好みの問題」で納得ならスレを卒業
2、議論のレベルになる「じゃがいもを入れる理由」を提示
3、今後も荒らしに徹する

さあどうぞ

818 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:17:56
どっちだっていいじゃん…罵り合うのが時間の無駄だと何故気付かん?


819 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:19:07
>>812
俺は、君の言動のあまりのひどさに
そのことに対して「卑怯者」「屑」とは言ってるよ。心底そう思うから
君は 言い出したのは他の奴だろうが 肯定派に批判される度に 自省することもなく自分の言動棚上げして「真理教は理屈が通じない」とか「真理教だもんね」とか言って逃げてばかり。
実際 こっちが言ってる事と貴方方が言ってる真理教の言動は全く違うじゃない。

賛成派が言ってる君らの言動は現実君らが吐いた台詞じゃない。

嘘つきの卑怯者 中傷ではなく事実ではないの?

820 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:20:02
カレー板に名物スレ誕生ですね。
「カレーにじゃがいもを入れる是非を問うスレ」 07/06/17-

既存スレ−終了
(ジャガイモ肯定派、否定派が乗っ取った)
「カレーにジャガイモってありえねーよな!!」 06/11/13-
「カレーにジャガイモ入れる奴は死んでいいよ」 06/01/01-
「カレーに人参やジャガイモ入れたらダメなの?」 03/12/06-

既存スレ−存続
(乗っ取られず、過疎スレを維持)
「カレーにじゃがいもが入ってないと鬱な香具師→」 03/12/02-

否定派が立てたスレ−終了
(ここの前スレ。ジャガイモ肯定派、否定派の討論に使われた)
「カレーにじゃがいもを入れると味がボケる」 07/06/12-

否定派が立てたスレ−存続
(否定派が否定派を誘導するも失敗。過疎スレ)
「ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ」 07/06/21-


821 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:20:20
一応言っときますが、不良中学生氏とは別人ですので
勝手に脳内の彼と戦わないでください
私に対しても失礼ですよ

822 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:21:44
もういい加減にしてください
過去のことをいつまでもグズグズと
じゃがいも入りのカレー並にドロドロの性格ですねあなたたちは

823 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:22:57
あなたたちに残された選択肢は3つです

1、「好みの問題」で納得ならスレを卒業
2、議論のレベルになる「じゃがいもを入れる理由」を提示
3、今後も荒らしに徹する

さあどうぞ
早く選んでください

1を選択した方はそのまま自然消滅してください
さようなら

824 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:23:15
>>803 >>809
あなたが移動してください。

588 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/22(金) 08:57:50
下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50

825 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:23:23
>>817
君自身が賛成派をずっとネタにし
賛成派への反論だけで話を引っ張ってきた
中傷誹謗散々繰り返し


反論の出ない議論なんてないんだよ?
反対意見がすべて荒らしなんて
そんな議論成立するわけなかろう?

826 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:26:14
>825

わたしたちはいくつもの理論でじゃがいもを入れることのデメリットを挙げてきました
味がボケる、栄養バランス問題、インドにおけるじゃがいもの扱いなどなど
対してあなたたちはどうですか?
「好きだから入れるんだよ黙ってろ」以外に何が言いましたか?
もし言っているのなら私が読み落としたようです
改めてここで発表していただけますか?

827 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:31:35
>>817
ジャガイモはビタミンCなどが多く、積極的に摂取したい。
カレーにジャガイモを入れる場合、調理が楽。
カレー、肉じゃが以外に、ご飯に合うジャガイモ料理がない。
(カレー味のジャガイモがおいしい、かつご飯に合う)


828 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:32:05
自分達の好き嫌いだけで
世の中の人間を中傷誹謗しまくり
その理由 正当な理由付けを示す義務が君らにはあると思う。
自由と責任はセット
我が儘と無責任はセット

言論の自由を語るなら 自由に伴う責任も果たせ

中傷理由の提示
理由が示せないのであれば
今まで他人に対して行った中傷行為への心からの謝罪。
それが有るべき

829 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:33:37
>>798
え〜とさ〜、深く考えたいならなんで調理方法とかを考えないの?
じゃがいもがカレーに合うかどうか考えるには、どのように調理すればじゃがいも
入りのカレーが美味しくなるのかってのを考える必要あるとおもうんだけど。

色々な調理法を話し合い、試行してみて、その上でどの調理法も美味しくならないと
判断できて初めてじゃがいもはカレーに合わないと結論づけるのが本来の議論の
あり方だと思う。

830 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:33:56
>827

うーん
どれも次元の低いつまらない理論ですねぇ
誰かが食いついてくれるといいですね
私はパスします

831 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:34:56
>829

いいんじゃないですか?
どうぞ書いてみてください


832 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:38:32
逃げてないと言った矢先から逃げてますね

833 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:38:44
>>830
パスするなら書くなw
馬鹿丸出し・・・


834 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:39:51
>833

だってwww
ビタミンCを摂りたい=カレーにじゃがいもって言われてもwww
強引過ぎるでしょwww
まあそこがあなたたちらしくて笑えるからいいんですけどwwwwww

835 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:41:32
>馬鹿丸出し・・・

この発言は無かったことにして差し上げます
議論の正常化のために我慢しますから気にしないでくださいね

836 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:42:35
>>831
んじゃとりあえず俺が好きなのは>>727に書いた食べ方。
俺はじゃがいも煮崩れしたカレーはあまり好きじゃないのでこうやって食べてる。
煮込む系のレシピでもっと美味しい調理方法はあるかもしれないけど。

837 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/24(日) 18:43:59
>>830
次元低いですか?

基本的に、食材を料理に使う理由なんて、栄養バランス、入手性と価格、調理性と
味くらいでしょ。味については、もう少し理由があればいいけど。少し難しいかもね。
カレーと肉が合う理由だって、言葉で説明するのは大変ですよ。説明してみてよ。


838 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:46:59
>837
>説明してみてよ。

なぜですか?



839 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/24(日) 18:48:16
>>834
否定派のように、ジャガイモはカレーで溶けて崩れると決め付けていると、
そう思うかもしれませんが、適切に調理するとビタミンCは十分残せます。

ジャガイモでビタミンCを取る必要はないと簡単に言いますが、他に多くの
人が好むビタミンCが多い野菜はありますか?特にカレーに入っている
ジャガイモは好まれる傾向があるように思いますが。

(フライドポテトを出すのはやめてくださいね。油が多くて、栄養バランスが
悪いですし、ご飯に合わせにくいです。)


840 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/24(日) 18:49:47
カレーに入っている、お肉とタマネギはおいしいと感じるんですよね。
説明してみてください。できますか?

説明できないなら、カレーからお肉もタマネギも抜くべきですか?


841 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:50:51
>>838
>>790みたいなこと言ってる否定派がいるからじゃね?

842 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:54:42
>840

ですからね、何度も言いますが、そのレベルの感覚で納得するならスレを卒業してくださいと
言っているのです
別に「好きだから入れる」で納得するなら構いませんよ?って何度も言ってます
私はカレーに肉は好きだから入れます
だからもし「カレーに肉を入れる是非を問うスレ」があったとしたら、そこの議論に参加しようとは
思いません

何かあなたたちは、根本的に何か勘違いしてませんか?
被害妄想というかなんと言うか・・・
別にそれほどあなたちに興味もってませんよ?

843 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:57:46
>>842
逃げてばかり

844 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:58:25
全然逃げてませんが
あなたちが「議論の場に立つ」ということがどれほどの意味があるのか理解していないのでしょう


845 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 18:59:45
>>842
散々賛成派の中傷しといて その理由を問い質すと
出てけえだもんな…

846 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:00:12
つまりもっと分かり易く言えば、このスレに賛成派として参加するということは、積極的にじゃがいも入れる
理由があるという人だけということです
逆もまた然り


847 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:00:37
>>844
どれが誰の意見なのか分からないので聞くが、君の考察レスってどれ?
議論したいみたいだから、とりあえずそれを知りたい。

848 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:01:02
それを最初から「そんなことできるわけねーじゃんwwじゃあお前が肉で説明してみろよwww」って・・・
酷すぎますよ

849 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:02:45
>847

申し訳ありませんが、突っ込まれ側は少々疲れてしまいました
あなたたたちの誹謗中、荒らし行為、煽りに心身ともにつらい状態にあります
しばらくそちらにボールを渡しましょう
さあどうぞ

850 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:03:11
>>844にはコテとトリ付けて欲しい

851 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/24(日) 19:03:15
>>840に対するレスで否定派のぼろが出て、また盛り上がり始めましたねえ。
私は、しばらく消えますので、楽しんでください。それでは。


852 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/24(日) 19:04:18
あ、終わってしまったら、次スレ立てといてくださいね。Part2で。



853 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:05:10
>>844
まず貴方が 中傷を交えながら、他人の嗜好を否定したの。
その失礼な行為に対して 相手が納得行く説明を求めてるの
そしたら貴方方は捏造までして相手を更に中傷繰り返して
説明責任から逃げて回ったの
カルト宗教の狂信者なんて居ないよ?
あんたらの不快な言動に対する納得行く説明を求めてるのです。


854 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:05:44
>850

コテハンなんて嫌ですよ
恥ずかしい
誰かさんみたいで必死だと思われると嫌ですから

855 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:06:19
>>849
いや、っていうか議論したいんじゃなかったの?
君が何か考察を書いて、それに対してまともな反論ではなく、
誹謗中傷があったのかと思ったんだけど?
もしかして考察とかは全く書いてなかった?

856 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:07:32
>853

誹謗中傷云々はもういいでしょ?
じゃあ>>833の「馬鹿丸出し・・・」はどうなるんですか?
私は議論の正常化のために見なかったことにすると言っているんですよ?


857 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:09:36
>855

過去スレ参照してください
あなたの復習のために議論の進行を遅らすことはできませんから


858 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:09:59
>>849
誹謗中傷は貴方のしてきた行為
読み返して見ろ。
賛成派は否定派が実際に書いた事に対してしか 批判していない。
君らは中傷の為に妄想 事実のすり替え 事実の捏造までしている
中傷ではなく君自身が言われて当たり前な言動を垂れ流してきたのじゃないか。

859 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:10:47
>>849
加害者が被害者面しなさんな。

860 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:12:26
やっぱりあなたたちは議論が望みではないようですね
正確には「議論にふさわしいほどの動機がない」ってところでしょうか
嘘でもいいから、議論のレベルになる「じゃがいも入れる理由」を考えておいてください
それじゃあまた


プ

861 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:15:21
>>856
誰が書いたのかは知らんが 確かに馬鹿丸出し 言われても仕方ないよ。
これくらいで誹謗中傷と言う奴等が ありもしない言動でっち上げて 相手をカルト宗教の狂信者呼ばわりしたんか?
世の中の大勢の家庭を味覚障害呼ばわりしたんか?
甘えてるんじゃない

862 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:17:07
>>856
いま君がこれだけ酷い言われようしてるのは
君がそれ以上に酷いことを今まで垂れ流して来たから

君が言ってきたことに比べたら、皆さん優しすぎ

863 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:18:30
>>860
やはり君は人として最低
卑怯者の屑だ


864 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:21:06
2ちゃんねるっておもしれーなーwwwwwwwwwwwwwwwwwww

865 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:21:39
>>857
だから、誰の発言か判断できないから聞いてるんだってば。
議論したいそうだから、まず君の考察レスを明確にしようって言ってるの。
それができないと議論にならないでしょ?
っていうか古いスレのレスを引っ張り出すなみたいなこと言ったの否定派じゃなかったけ?



866 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:31:12
議論する気がないのなら、移動してくれればいいのに。

588 名前:カレーなる名無しさん[] 投稿日:2007/06/22(金) 08:57:50
下らない議論は止めて、こっちに行こう。
ここは元々煽りスレだったから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/l50


867 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:31:49
おまいら、もうどうでもいいから次スレからは下げ進行でやってくれよ…
こんなスレが常時上がっているのはカレー板の損失だよ。


868 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:32:49
>>867
ならお前も上げるなよw

869 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:40:03
議論したい議論したいと言いながら
反対的意見には屁理屈こねくり回して議論拒否
なんなんでしょ コノヒト。

870 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 19:42:44
>>842

静かになった。逃げたね。
しかし、上の6行のレベルの低さは想定内だけど、下の3行はひどいねえ。


871 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:04:02
>>821
「私に対しても」?
変わったものの考え方をするんですね。


872 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:05:29
彼は「俺は厨房とは別人」と言ってるんだが
別人に思えない。。。。
皆さんどう思われます?


873 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:10:00
>>872
本人が別人って言ってるんだから、別人なんじゃない?確かに、そっくりだけど。

ただ、いつ入れ替わったのか、よく分からない。「味がぼける」っていうのを多用するから、
それを言い出した本人だよね。つまり、前のスレが立つ前からいたはず。そのころには、
既に厨房君はいなかった?(入れ替わっていた?)


874 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:12:30
同一人物とかはどうでもいいが、今いる彼が支離滅裂なのは
間違いないな。

875 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:13:33
あれ?前スレ見ると、「味がぼける」を言い出したのは、厨房君だなあ。

274 名前:カレーなる名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/13(水) 23:11:45
ところが、「ぼやける」が「ぼける」に変わって(間違われて)、また現れる。
最初は、やっぱり厨房か!

521 名前:不良中学生[sage] 投稿日:2007/05/23(水) 23:02:41
今日の愛エプ、見た人いるかな?
梅沢富夫とまちゃまちゃが、カレーで対決だった。
じゃが芋使ったまちゃに対し、現キングの梅さんは野菜は野菜ジュースで代用した。
もちろん制限時間のせいだったろうけど、大事なのは味の判定。
まちゃのカレーより、キング梅さんのカレーのほうが「プロっぽい味」
だとして、評価が上だった(。・Д・)(・Д・。) ねぇ〜
じゃが芋を入れると、味がぼけるという意見もある。
多くのプロが使わないという事実もある。(>>245参照)
家庭で圧倒的に多く作られれている、じゃがカレー。
それは果たして、主流に成る程優れたレシピなのか?
疑う余地は十分にある。

275 名前:カレーなる名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/13(水) 23:12:48
でも、一瞬で終わる・・・。

536 名前:カレーなる名無しさん[sage] 投稿日:2007/05/24(木) 00:02:36
愛のエプロンの今回のカレー対決は5分で作るという制限があったから
じゃがいも使わなかったんじゃ?
味がぼけるなんて一言も言ってないよね、出演者は誰も・・・

876 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:18:38
>>873
厨房君は2個目のスレで皆に謝罪して姿を消した。
そのスレの後半あたりには、彼そっくりの人がちょこちょこ顔出し
自分は彼=中学生君という前提で会話してて特に行き違いは無かった。
中学生君が語った言葉に関する話題を「彼」にふってもそのまま会話成り立ったし
中学生という言葉にキレてる姿も前スレにあった


877 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:23:09
日替わりで色んな奴にからかわれてんでしょ

878 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:25:44
>>877
真似して出来るもんでもないよ。あの独特な思考。

879 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:26:02
ねーねー、どうしてジャガイモを入れる事に、そんなに必死で拘るの?
ジャガイモを入れないと、困るわけ?

880 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:27:00
逃げたぞ。(向こうのスレにも誤爆してしもたw)

「ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ」より
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/

23 名前:カレーなる名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/24(日) 20:12:52
ここには基地街が来ないから良かった。

881 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:30:28
じゃがいもなんか入れたら、
熱々過ぎて手で食べられないじゃない。

882 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:30:38
>>879
入れることに拘ってるんじゃないのね。
自分の好き嫌いや偏った考えを他人に押し付けたり
好みが違うだけの人を誹謗中傷したりしてる人が嫌いなだけなのね。

883 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:33:42
>>880
2個目のスレのときと同じパターンだな…。台詞回しまでそっくり。

今回は誰かのなりすましじゃないか?
いくらなんでも、そこまで、馬鹿丸出しじゃなかろうに。

884 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:38:43
前から思ってたんだけど、
否定派の中で「じゃが芋」って表記するやつが一番たち悪くね?
あの長文垂れ流しの人

885 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:39:31
>>871
どう、読んでも文章がおかしいよ。考え方がおかしいんじゃなくて、
厨房君本人なのが、ぽろっと出ちゃったんじゃない?


886 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 20:56:35
じゃがいも否定派の人達は、あの粉っぽさがルゥーの香りを損ねる事が嫌なんでしょうね。
まあ僕なんかは、あれが郷愁を誘うし、案外柴漬けでも合う懐の深さが良いと思うよ。

丁寧にじゃがいもの皮をむく母の後姿とかさ。

ごめん。母親今いないもんで、涙でそうになったよ…orz

887 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 21:02:35
書き込む気はなさそうだけど、こっちも見てるみたいだね。

「ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ」より
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/

25 名前:カレーなる名無しさん[sage] 投稿日:2007/06/24(日) 20:20:52
きゃー。
基地街が北。しかも誤爆。

888 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 21:15:56
>>882
芋入れる事を押しつけているじゃん。

889 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 21:19:20
>>888
誰も押し付けてないよ。このスレは、ジャガイモを入れたくない人の無茶苦茶な理由を
面白がるスレですから。


890 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 21:20:27
>>888
日本語解る?
頭だいじょぶ?

891 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 21:48:10
んじゃ、芋入れないカレーがありという事で決着。

■■■■■■ 終  了 ■■■■■■

892 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 21:51:13
んじゃ、芋入れるカレーもありということで決着?

■■■■■■ 終  了  ? ■■■■■■

893 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 21:51:31
>>891
それで終わりでいいだろって何回言っても、終わりにしたがらない奴がいてだな。

894 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 21:56:34
>>893
世の中ではジャガイモ入りカレーが人気で一般的だけど、ジャガイモを入れないカレーも
ありと言うことで、終わり。


895 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 21:59:14
ジャガイモ入りは一部の貧乏な家庭や給食に生き残っているものの
まともなカレーにはジャガイモが履いていないという事で決着。

■■■■■■■■■■■■ 終  了 ■■■■■■■■■■■■

896 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:00:55
<修正>

ジャガイモ入りは一部の貧乏な家庭や給食、愛好家向けに生き残っているものの
まともなカレーは、ジャガイモを煮込んで作らないという事で決着。

■■■■■■■■■■■■ 終  了 ■■■■■■■■■■■■

897 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:05:39
>>892=>>894です。

>>895-896
調子出てきたじゃんw
じゃあ、私は消えるね。
肯定派、反撃!


898 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:09:35
「じゃがいもカレー=貧乏」ってのが、きっとキーワードなんだな。

じゃがいもって、カレーに入れるとすごく貧乏な感じがするんだよね。
それ以外の料理だと、そんな事はないのに。」

899 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:12:02
スレ読まずに発言。

ジャガイモは小さいのはいいけど、大きくてホコホコしたのはあまり好きじゃない。
ていうか、なければないでいい。タマネギは食感が楽しめるくらいしっかり入ってて欲しいが。

900 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:15:42
「ジャガ芋無しカレー=リッチ」かというと、それも違うんだな。
誰かが書いていたけど、レストランのカレーは、ふかしたジャガ芋を
取り放題で食べられるし。

901 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:19:05
>>898のレス見て思ったんだが、じゃが入りカレーが貧乏臭いという人は
逆に貧乏という言葉に敏感な人なんじゃないだろうか?
ホントに貧乏じゃない人はそんなこと気にしないと思うし。


902 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:19:35
>>898
他のジャガイモ料理って、肉じゃが、ポテトサラダ、フライドポテトみたいに、完全にジャガイモが
主役なので、ジャガイモ抜いちゃうと、成り立たない・・・。

貧乏な感じというのは、経験したことがないので、よく分からない。

>>899
「なければないでいい」って書いてよかったね。否定派は、敵に回すとタマネギにすら>>530みたいに
噛み付いてくるぞ。(誰も、「玉葱の形が残っていると不味い」なんて、書いてないんだけどなあw)


903 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:21:08
>>902
すごいね。ここの主?
400近く前のレスなんて、どうして覚えてるんだ?

904 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:23:23
>>903
すごいでしょ。否定派も、もう少し記憶力があればなあ・・・。すぐに、以前の話と食い違ってぼろが出る。


905 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:26:21
>>904
じゃがいも派が粘着していて、ジャガ芋いらない派は入れ替わっているって事
じゃないかね。


906 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 22:35:10
>>905
否定派も少なくとも>>857は粘着してるっぽいよ。
過去スレ見ろとか言ってたし。

907 :899:2007/06/24(日) 22:37:48
ひょっとしてこのスレは荒れてんのか?
カレーにジャガイモを入れるかどうかの話題で?

908 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 23:03:28
>>903
400前っつうても、一昨日の話だからね〜。

909 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 23:09:58
>>905
どこをどう読んだら....

910 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 23:10:20
>>907
うん。スレが荒れてると言うよりも、ひとりの馬鹿丸出しな奴が荒れてるだけ。


911 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 23:11:18
基地外信者にとってはこのスレ荒らすのがライフワークですから
異常な粘着も見逃してあげてください

912 :183:2007/06/24(日) 23:13:26
さっき欧風カレー風のジャガイモカレーを造って食べた
ハヤシライスのジャガイモ版みたいな物だけど
ジャガイモがあまり好きでない私にも美味しかった
「物凄いカレーを考えた」にレシピ入れときました

913 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 23:19:28
>>911
もう戻って来たん?
まさかね

914 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/24(日) 23:24:08
少し静かになったけど、またいつもの調子が出てきてますねえ。

>>912
否定派が(高級?)レストランのカレーにジャガイモが入っていなかったと、時々書きますが、
そのカレーにジャガイモが入っていてもやっぱりおいしいんだと思います。自分で試すことが
出来ないだけで。


915 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 23:25:49
>>912
美味しそうだね♪

916 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 23:29:49
>>911
多様性が受け入れられない馬鹿ってのはどこにでもいる

917 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 23:43:24
結局まともな理論は一つも提示できないわけですか・・・
ここまで無能揃いだったとは・・・
あなたたちに期待した私が馬鹿でした・・・
おやすみなさい・・・

918 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 23:51:27
>>912
「凄いカレーを考えたぞ!」スレですね。
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1144831029/

「物凄く」おいしかったんでしょうね。しかし、そちらのスレもひどいですねえ。
初めての(まともな)レシピですね・・・。
さっそく、シチューの素で試してみようと思います。


>>917
>>823の人かな。逃げたと言われていたけど、見てたんですね。

いくら、おいしいと説明したって、おいしいジャガイモ入りカレーのレシピを
出したって、どうせ食べる気ないんでしょ?そちらの珍説を聞いてみんなで
盛り上がるのも楽しいので、今までどおりでお願いします。


919 :カレーなる名無しさん:2007/06/24(日) 23:59:20
>>917
カッコ悪いよ。
嘘つきの卑怯者さん。

920 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:04:54
>>917

無能というより 貴方が議論放棄して逃げ出したから
会話ストップして貴方待ちだったんだと思うけど?
本当にボール投げるばかりで(しかも大暴投)相手の球受けようとしないんだから。

921 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:08:57
ホント、誰から見てもバレバレなのに、自分でやってて恥ずかしくないのかな?

書けば書くほど恥の上塗りなのに。

922 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:09:27
>>917
書いたって、頭ごなしに低レベル呼ばわりして、議論する気がないんだもん。
肯定派は、否定派の炭水化物+炭水化物=低脳説にすら反論してるのに。


923 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:16:51
肯定派って、律儀で真面目なひと多いよね。
どんなお馬鹿な煽り質問にもそれなりに真摯かつ紳士に答えて、キレない人が常に居る。

そうすると彼は、『上から見下してる』とか訳分からんキレかたする。
別な短気な人間が、強い口調で臨むと『理性的に話し合う気もないようだ』と言ってやっぱり議論拒否

どうすりゃ彼とマトモに会話が出来るんでしょうか?


924 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:22:27
でも次スレはもういらないね。
彼の低脳かつ自己中心ぶりが良く分かった。
また1000書き込み費やす価値なし。否定派も彼と同一視されたくないのか
静かだし。

実際幾らジャガイモ嫌いだったとしても、あんな頓珍漢な意見についていけるほど非常識ではないだろうしな。

925 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:24:31
>>923
無理に会話しなくてもいいんじゃない?
彼が時々燃料を投下してくれて、それで勝手に盛り上がれば。


926 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:25:05
ここでジャガイモ入りのカレーを否定してる香具師は
例えば 自宅のある地域が地震で壊滅して 避難所暮らしになったとして
避難所での炊き出しに出てきたカレーに もしジャガイモが入ってたら
「こんなカレー食えるか!」っつって 配布を断ったり 大鍋をひっくり返したり
そこまで出来る覚悟ある?

927 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:27:39
>>916
むしろジャガイモ賛成派の方がカレーの多様性を認めてるし、語っているよ。
「彼」や「中学生」をはじめとする否定派の方が偏ってる上に柔軟性無し


928 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:30:52
>>926
そんなに、まじめに取らなくても・・・。最初にいた「厨房君」なんて、ジャガイモもジャガイモ入りカレーも
嫌いじゃなかったんだよ。ただ、周りに反発してみたいだけだったみたい。今いる人も、そんな感じだと
思うよ。だから、理由がとんちんかんで、しかも言ったことをすぐに忘れちゃうみたい。


929 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:42:24
多様性とか言いながら、炊いたご飯にカレーをかける事だけは
絶対に譲らないバカども。
ジャガイモのカレー煮は、ごはんに掛けるよりも美味しい食べ方がある。

930 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:50:55
>>929
主ですw
誰もそんなこと言ってないと思うけど・・・。

ジャガイモのカレー煮もおいしい。
ジャガイモ入りカレーライスもおいしい。
ついでに、ジャガイモのカレー炒め、フライドポテトのカレー味もおいしいぞ。


931 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 00:55:37
で、真理教はドライカレーにもジャガイモ入れるんだな。

932 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 01:02:58
>>931
入れてもおいしいと思うよ。でも、崩れやすいから、ご飯を炒めるときに崩さないように、
工夫が必要だね。料理に工夫が出来ない否定派の人には無理かな。


933 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 01:22:15
あれ?
それカレーチャーハン。

934 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 01:26:34
>>933
そう。カレーチャーハンみたいなドライカレーの方。スパゲティのミートソースみたいに
ご飯にカレーが乗ってる方なら、普通に作れるんじゃない?


935 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 03:40:03
カレーの多様性とか言いながら、米飯から離れられないのは、じゃがいも
から離れられないのと同じだな。
ドライカレーは、ナンとかパンで食べる方が美味しいぞ。

936 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 04:00:40
>>935
ナンの話だよ?・・・なんてね。
日本でドライカレーと言ったら、ご飯にまぶしてあるでしょ。インドカレーの
話は嫌いじゃなかったのか?

ジャガイモ入りのカレーをパンなどのもので食べるのも、もちろんおいしい。


937 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/25(月) 04:12:54
>>912
真似して作ってみた。でも、スパイスの香りと味が、元のシチューのものに消されて
しまって、ほとんどシチューになっちゃうね。これだと、ジャガイモで唐辛子の辛さが
消されると、本当にシチューかも。

否定派が、好きなレストランのカレーって、こんな感じだよね。否定派がスパイスの
香りや味でなく、スパイスの辛さと書く理由や、ジャガイモを入れるのを嫌う理由が
少し分かった気がした・・・。


938 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 04:14:52
ドライカレーがインドカレーか???
何言いたいのか全く理解できない。

日本で、ナンでカレーを食べるなんて、普通に行われている。

939 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 04:32:30
>>935 >>938
>>935は、(誰もご飯にこだわってないので、勘違いだと思うけど、)その
文章自体の意味は分かる。

>>938は、何回読んでも、意味が分からない。前の2行と、後ろの1行の
両方が間違っているようだし、それぞれが矛盾しているような気がする。

同じ人?違う人?


940 :183:2007/06/25(月) 04:41:57
>>937
あえてハッシュドビーフの素を、指定したのは
そうなってしまうからなのですが 
シチューの素を使うとどうしてもまるくなり過ぎます
ハヤシのルーを薄くして醤油で塩分を補うのが狙いだったのです
濃度はジャガイモから出ますし 玉葱を使わないことで
余計な甘さを控えようとしましたが
シチューのルーは塩分が少なく甘味が強いため
その場合は違うレシピにしないと、上手くいかないと思います

941 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/25(月) 04:45:41
ドライカレーという言葉自身の定義がはっきりしないので、ドライカレーの
話はもうやめませんか?するなら、どういうものをイメージしているのか、
簡単に説明してから書いたほうが誤解がなくていいと思います。

ところで、日本でもナンはスーパーで売ってたりして、普通に食べられる
ものなんですか?(ナンは、タンドリー釜がいるので、インドの家庭でも
なかなか作れるものではないですよね。)


942 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 04:56:41
>>941
ナンなんて、どこのスーパーにでも売ってるよ。

>>940
塩分が多いカレーは不味いよ。
辛さと塩辛さの区別が付かない人?

943 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/25(月) 05:00:27
>>940
ありがとうございます。規定の1.5倍ほど水を入れて、薄めにしたんですけどねえ。
それでも、カレーにはグルタミン酸などの味が強すぎるように感じました。少し甘め
(唐辛子少なめ)にしたので、余計にそう感じたのかもしれません。

機会があれば、また試してみます。


944 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 05:02:54
>>940
あのレシピだと多分通常のルーで作るカレーよりも
塩分は減るような気がするが
400ccにルーは2かけしか入れないのだから

945 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/25(月) 05:03:20
>>941
どこでも買えるんですか。ジャガイモカレーは、ナンにもよく合うんじゃないですか?
そういえば、ジャガイモ入りのサモサはおいしいですね。


946 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/25(月) 05:13:20
>>945のアンカー間違えた。>>942でした・・・。失礼。

>>942 >>944
多分、塩分は大丈夫だと思います。旨味が強すぎて、スパイスの風味が消されるんだと
思います。唐辛子を多めにすれば、カレーらしく出来ると思います。

私の場合、普段と同じで(辛さを抑えるため、)カレー粉に、クミン、コリアンダー、ガラム
マサラなどを混ぜたのが失敗?の原因だと思います。

欧風シチューだと、シチューの旨味とスパイスの風味が、微妙なバランスになってしまう
ようです。ジャガイモが崩れると、バランスも崩れるかもしれません。

ちょっと、否定派に寝返り気味・・・。欧風カレーに関してだけですけどね。やっぱり、私は
インド風カレーが好きかも。


947 :183:2007/06/25(月) 05:42:19
私の場合はカレー作りへの入り口がビーフシチューからだったので
カレーを作り始めた頃は小麦粉のコシをきることに執着して
居たことがあって、そのタイプのカレーには絶対にジャガイモは
利用しないと言う不文律のようなものはいまだにあります
サラサラのカレーや市販ルーを使ってすぐに食べるカレーには
ジャガイモを入れても良いとは思っています

948 :307 ◆LgZytxTo6E :2007/06/25(月) 06:10:04
>>947
そうなんですか。使うルーの種類とかノウハウをお持ちなんでしょうね。私の場合
普段インドカレー風に作っているので、>>514のようなカレーだと真似しやすいの
ですが、今度のは難しかったようです・・・。

ビーフカレーの作り方を応用したような、いわゆる欧風カレーだと、ジャガイモを
入れるなら、小麦粉の量を減らしたり、旨味を減らしたり、少し元から調整しないと
いけないようですね。

市販のカレールーはジャガイモを入れても、バランスが崩れないし、よく出来て
いますね。(むしろ、ジャガイモを入れることが前提?)

インド風のカレーに、ジャガイモと肉が入ったカレーがないというのは、旨味で
スパイスがマスクされた状態に、さらにジャガイモのデンプンでスパイスが
消されるのを防ぐためかもしれませんね。


スレも終わりに近づきましたが、やはり結論はジャガイモを入れやすい場合と、
入れにくい場合があるということですね。否定派の人が好きな、欧風カレーだと
特に入れにくいものになるんでしょうね。

(お店の場合、長時間煮込むのにジャガイモは邪魔になるし、元の味を変えて
まで積極的には、ジャガイモを入れないでしょうね・・・。)


私は、このスレはもう卒業します。しばらくレスは見ますが、次スレが出来ても
多分行きません。


949 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 06:21:56
海の家ではジャガイモは入れないね
ニンジンも入れない
何故なら入れると日持ちが悪くなるからだそうだ

950 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 06:36:31
いい?

まず2等分した大きいじゃがいもを軽く素揚げするんだよ。
それで、じゃがいも自体の香ばしさ引き出してやるの。

ここからが肝心。

カレー粉をマヨネーズとパイナップル缶詰の汁を混ぜ合わせたものを、
揚げたじゃがいもの中にチューブ等を利用して中にいれるの。

それをある程度煮込まれたカレーに投入。崩れない程度に煮るの。

951 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 08:08:29
>>949
ドラフード認定されたカレーにはどちらも入っているな

952 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 08:14:50
>>931>>935>>938

「ご飯とジャガイモは合わない」「ご飯を食べるためのソースとしてカレーがある」「なんでジャガイモの為にご飯へらさなきゃならない」と徹底的に拘って、ご飯前提でジャガイモ否定話をしてたのは否定派さんだよ?

953 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 08:38:56
ジャガイモ否定する人は、普通に書けば意見として受け取られてそこから議論へ発展していくのだろうに
何故に必ず相手への中傷や否定する言葉も盛り込むんだろう?
言い返されると「彼」のように「真理教は議論する気がない 中傷に必死」とか自分の言動棚上げで喚き散らすし。


954 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 13:02:35
「彼」への質問
君はジャガイモとご飯は本質的に相性が悪いから
カレーには入れるべきでは無いと
おっしゃいました。
ジャガイモの風味がカレーソースに移るから邪魔だとも。

以前、ほうれん草やブロッコリーの方がカレーライスの具に適してると言いましたね。
食材単体で見た場合。それらが格別ジャガイモに比べて相性が良いとは思えないのですが?
また、貴方の挙げたカレーソースへの風味の影響については
ジャガイモ以上に風味に影響ある食材ばかりではないでしょうか?

因みに
自分はジャガイモ入りだけでなく
ナスカレーも
ほうれん草カレーも大好きです。

955 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 13:06:10
ジャガイモは入れちゃ駄目。別に作って別皿で出す。
エチオピアはこの基本をきっちり守ってるからあれ以上マズくならないんだよ。
入ってたらもうとても食えたもんじゃない。
今でも不味いけどね。

956 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:14:09
炭水化物+炭水化物は低脳の証

957 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:18:32
なんかさ
馬鹿信者の頭の中って、否定派のことで一杯みたいだね
じゃがいも云々じゃなくて、あの時ああ言ったこう言ったとか
あいつとこいつは同一人物だとかそんなレスばかり
ストーカー一歩手前の状態ですね

プププ

958 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:33:11
CMの、コピーに 

  一晩寝かせたカレーは美味しい

なんて云うのが、あってそれを美声で言われると
本当にそうだと思ってしまうものです
それを逆手にとって
一晩寝かせなくても、美味しいカレールーを
売るための戦略に使うのは、賢い消費者には理解できないようだ

「玉葱を飴色になるまで炒めたカレーは美味しい」
なんていうのもあった 玉葱を炒めなくてもいいカレールーの
CMなのに、玉葱を良く炒めないと美味しいカレーに成らないという
勘違いをうむんだよね

この2個のカレーにおける常識は考えたほうが良いよ
メーカーが努力してより美味しくしているのだから
消費者は上手に利用したほうが良いよ


959 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:48:32
他人がジャガイモを入れてもいいじゃん?嫌なら食べなきゃいいじゃん?と言ってるだけの相手を
ジャガイモ真理教なんて呼んでる人達の方がよほど変。

960 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:52:41
>959

是非を議論する場で、そんなこと言ってるから馬鹿にされんでしょwww

961 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:53:15
否定派必死
同一人物疑惑否定
調理方法の検討を否定
味付けの違いも否定
飯とジャガイモが合わないを最大の主張にしてたのに今度は飯を否定

必死過ぎて自分達の主張してた事まで根こそぎ否定。
さすが否定派と言うだけの事はある。

962 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:56:00
>>960
馬鹿にされてるのは否定派の方よ?

963 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:58:01
>>960
議論から逃げてばかりの人達がよく言うよ。
他人をストーカー呼ばわりする前に
キチンと正面から向き合って議論してみたら?

964 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:58:32
消費税について議論しましょうと集まった中で、「私は税金払いたくないから反対です」って主張する奴を誰が相手にするの?
中学の公民からやり直してって言うしかないでしょ?
それと同レベルのことをやってるのよお前らは
恥を知りなさい

965 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:59:35
>>962
肯定派が必死に反論のフリw
泣けるね

966 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 14:59:40
>>960
是非なんてどうでもよい もっと先の議論がしたいと意味不明なこと主張してるのも否定派なり

967 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:00:18
>>957
君もいつも煽ってないで、有益なレスの一つぐらいすればいいのに。

968 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:00:23
>966
>是非なんてどうでもよい

スレタイ読めよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

969 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:00:41
>>964
まさに否定派のことだね

970 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:02:50
どうしようもないよお前らwww
スレタイ否定しちゃってんだもんwww


971 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:03:35
>>970
もっとちゃんとレス読もうな?

972 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:07:15
ほんとはもうじゃがいもだってどうでもいいんだろ?www
ただ俺たちを言い負かしたいだけwww



無理だけどwwwwwww

973 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:09:12
>>972 ← 1000間際で煽り逃げする気満々で待ち構えてるw

974 :183:2007/06/25(月) 15:12:42
けっきょくジャガイモ入りカレーは
家庭で食べるもので
外食するカレーは芋抜きが定番で良いのかな?

975 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:13:06
>>970
まさに肯定派のことだね

976 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:14:42
次スレ立てました
埋まり次第移動してください(議論をする用意のある方のみ)
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182752018/

977 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:16:35
次スレにはお前らは来なくていいから
好きだから入れるんだもーーーーーーーんって言う池沼は絶対来るなよ

978 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:19:56
>>977
好きだから入れるんだろ?
何切れてんだよ
食いもんなんて戒律でもない限り何入れようが自由だろがっ!!!

979 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:23:45
>978

OK
お前は立ち入り禁止だ
絶対来るなよ

980 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:29:17

好きだから入れるんだもーーーーーーーんwwwwwwwwww


981 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:30:36
>>979
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎

982 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:33:41
ところで議論したいならちゃんと考察レスぐらいしてほしい。
議論したい議論したいぐらいのレスしか見たことない。
ホントに議論したいのか?

983 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 15:39:52
ストーカーが偉そうにwwwwww

984 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 16:39:20
煽り文で大体の年齢が分かってしまうな

985 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 17:17:43
カレーと芋は合わない!
ウマイと思う奴は味覚音痴確定!

986 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 17:54:38
合うだろw

987 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 18:10:14
>>968
それは否定派の代表格の方の発言ですよ?

988 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 18:13:20
>>970
君も間違えてるし。

989 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 18:21:03
>>972
よくわかんないけど
勝ち負けとか語るなら 否定派は肯定派を納得させうる理由を提示出来ない限り負けなんだと思う。
ジャガイモ入りカレーは世間的に認知され通用してるんだから。
現実は肯定派が勝っている状況。
この状況を論破出来る理由が提示出来ない限り否定派は負け。
ジャガイモ入りカレーを否定出来てないのだから

990 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 18:29:57
勝ち負けなんてどうだっていい。

991 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 18:32:20
現実 ジャガイモ入りカレーは市民権を得ている。
それを打破する理由付けが出来ない限り
否定派は敗者。
まともに理由も説明出来ずに嬉々として煽りにばかり精出し。
煽り目的の人達はそれでも良いが

彼や中学生君は 本当にそれで満足なんだろうか

肯定派からの山のような疑問 批判 それらに背を向け 耳を塞いで 次スレに逃げ出し それで有意義な議論を出来るのだろうか

惨めな負け犬 情けない

992 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 18:34:20
>>990
是非なんてどうでもよい
勝ち負けなんてどうでもよい

それであと 何について議論をしたいの?5000書き込みも消費し 何を求めてるの?

993 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 18:45:33
世間に浸透しているカレーの具材のひとつジャガイモ。
それに異を唱え それを食する者を味覚障害 カルト宗教信者とまで呼ぶ否定派。

君らが提示した主張。それが受け入れられない限り
君らは勝者とは言えない。
君らは賛成派を選挙運動の対立政党か何か、論破すべき敵と認識してるが

本来 肯定派こそ 君らが説得し納得させるべき民衆そのもの。
5000書き込みも費やし 初めのスレから付き合ってる人間すら納得させられぬ時点で 君らは今回も負けなんだ。
俺らを納得させてこそ 勝者。

994 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 18:46:43
お前ら本当に未熟だな。
バスタ板のスプーンスレの洗練を見習え。

995 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 18:49:37
お前ら、ねw
なるほど

996 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 18:52:05
泥臭いカレーとパスタじゃ、勝負にならないな。

997 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 19:06:38
うどんとカレーは相性抜群だな

998 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 19:11:30
>>994 >>996
あっちはID付いてるから、ちょっとましだけど、基本的には同じ荒れ方かなあ。
私も書き込んでるよw


999 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 19:11:49
カレーうどんにジャガイモ入れないお

1000 :カレーなる名無しさん:2007/06/25(月) 19:12:44
バスタ万歳!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

339 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)